Очень прошу оперативно отреагировать.
У, скажем так, знакомого машина оказалась под арестом и на штрафплощадке якобы за несвоевременное выполнение каких то услуг какой то фирме. И это при том, что по данному автомобилю выплачивается кредит, а сам автомобиль - под залогом банка. Насколько правомерно арестовывать имущество, которое и без того находится в залоге ? Как поступить в данной ситуации. Подробностей никаких не знаю. По мне - так бред какой то. Может, оповестить банк ?
Буду признателен ответившим и каждого поблагодарю )

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

вполне законно

ЗУ "Про виконавче провадження"

Стаття 54. Звернення стягнення на заставлене майно

1. Звернення стягнення на заставлене майно в порядку
примусового виконання допускається за виконавчими документами для
задоволення вимог стягувача-заставодержателя.

2. У разі якщо коштів, що надійшли від реалізації
заставленого майна, недостатньо для задоволення вимог
стягувача-заставодержателя за виконавчим документом, на підставі
якого звернуто стягнення на заставлене майно, такий документ
повертається стягувачу-заставодержателю в порядку, встановленому
пунктом 8 частини першої статті 47 цього Закону.

3. Для задоволення вимог стягувачів, які не є
заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може
бути звернуто у разі:

виникнення права застави після винесення судом рішення про
стягнення з боржника коштів;

якщо вартість предмета застави перевищує розмір
заборгованості боржника заставодержателю.

4. Про звернення стягнення на заставлене майно для
задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями,
державний виконавець повідомляє заставодержателю не пізніше
наступного дня після накладення арешту на майно або якщо йому
стало відомо, що арештоване майно боржника перебуває в заставі, та
роз'яснює заставодержателю право на звернення до суду з позовом
про зняття арешту із заставленого майна.

5. Реалізація заставленого майна здійснюється в порядку,
встановленому цим Законом.

6. За рахунок коштів, що надійшли від реалізації заставленого
майна, здійснюються утримання, передбачені статтею 43 цього
Закону, після чого кошти використовуються для задоволення вимог
заставодержателя. У разі якщо заставодержатель не є стягувачем у
виконавчому провадженні, йому виплачуються кошти після належного
підтвердження права на заставлене майно. У разі задоволення в
повному обсязі вимог заставодержателя залишок коштів
використовується для задоволення вимог інших стягувачів у порядку,
встановленому цим Законом.

7. Спори, що виникають під час виконавчого провадження щодо
звернення стягнення на заставлене майно, вирішуються судом.

8. Примусове звернення стягнення на предмет іпотеки
здійснюється державним виконавцем з урахуванням положень Закону
України "Про іпотеку" ( 898-15 ).

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Какая структура произвела арест автомобиля?

та вот сам ничё не могу понять. помогать не хочу и с человеком не в контакте, пусть он и родственник. Просто для себя как то - непонятно. Машина в залоге у банка, а какая то фирма за невыполнение работ по какому то договору... В общем так толком ничего сам не понял... Узнаю - напишу

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Должно быть решение суда по взысканию задолжености, приказ на принудительное взыскание на основании решения суда.
Далее следует исполнительное производство:
- постановление госисполнителя об открытии исполнительного производсва и предложением добровольно погасить долг;
- в случае непогашения, госисполнитель производит действия по розыску счетов, имущества, если находит - выносит постановление о наложении ареста.

Итоги подведем (с) Подер :
Процедура ареста длительная и многодокументальная, и без ведома должника не происходит.

_________________
"Закон напрасно существует для тех, у кого нет ни мужества, ни средств защищать его." Т. Маколей