Не хорошая тенденция от осознанной безнаказанности судей + ст. 171-2 ч.2 касу
Первоисточник:
касу ст.160
3. У виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови.
Как «исключительные обстоятельства» по заурядному админматериалу и как
«Сложность админдела» увязывается с «Чудесной » формулировкой - «Оскільки складання постанови в повному обсязі (((потребує часу))), суд у відповідності до ч. 3 ст. 160 КАС України в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну частину постанови.»



Чем ответить на покращення ???

Судьи пользуются ст. 106 ч.3 касу ,
http://reyestr.court.gov.ua/Review/15224234
http://reyestr.court.gov.ua/Review/13832296
http://reyestr.court.gov.ua/Review/15071970
http://reyestr.court.gov.ua/Review/15840776
http://reyestr.court.gov.ua/Review/13622072
http://reyestr.court.gov.ua/Review/13622071
http://reyestr.court.gov.ua/Review/13622201
http://reyestr.court.gov.ua/Review/13622193

відповідно до ст 183-2 КАС,
http://reyestr.court.gov.ua/Review/12427078
http://reyestr.court.gov.ua/Review/15371837

Так делают всегда. Полный текст постановы получаешь через неделю

кто как делает вопрос - третий, понятный, у нас все так делается. как вздумается....(это констатация факта)

меня интересует как одно с другим "вяжется" в рамках закона. ( интересует(действие), как этому противостоять, мнение форумчан интересно услышать,

ведь вместе мы сила так ведь ? или как?)

kam
ну а який смисл вимагати?
припустимо суддя не користується цією нормою і після дебатів іде у нарадчу кімнату приймате рішення по справі і там невмілими руками починає починає набирати текст на кілька сторінок, тим часом ти як мінімум пів години - годину чекаєш на рішення суду, кількість судових засідань на день відповідно суттєво зменшується.
Так як є на мою думку краще - суддя проголосив вступну і резолютивну частину, а потім секретар надрукував рішення, видали рішення через тиждень. У випадку апелляції маєш ще кілька днів на підготовку скарги.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

т.е, в том , что "берется на вооружение" - есть польза?


изначальный вопрос ::: - в чем "сложность дела" и к каким таким "исключительным случаям " относится занюханый админматериал по пдд составленный сержантом и каким боком это относится к - нехватке времени на вынесение постановления.?

kam
я с тобой полностью согласен - это нарушение. Но в данном случае, я не вижу в этом какого то нарушения прав, попытка с этим бороться может спровоцировать обратную ситуацию для нас.
суды начнут ныть что у них не хватает времени на рассмотрение дел по такой процедуре, законодатель почешет репу и выдумает ченибудь эдакое...

Помнишь, было время, когда всю админку рассматривали суды, как оказалось - суды завалены этой админкой, решили часть дел передать ментам, для которых пришлось даже отдельно разработать бланк протокола и постановления, ибо эти безмозглые желудки нивжизинь не составят постановление на чистом листе бумаги.
Затем апелляцию отменили.
Теперь вот еще и +50 передали ментам.
Я боюсь что такой борьбой мы себе сделаем только хуже.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

была такая поговорка -

давай, не будем, а если будем, то давай.

думаю каждый должен решить сам себе как быть, какую позицию занять, молчать и приспосабливаться или открыто закусываться с судьями, желудками, отстаивая свою законную позицию.

мы что твари безсловесные?

я понимаю, что люди живут в маленьких городах, районах, знают друг друга, закусился один раз, а вдруг на следующий, судья мне все припомнит и т.д ..

это прежде всего позиция человека - проекция слов на действия, не просто на действия, а на законные действия, гарантированные конституцией.

думаю если не стремиться к этому и не действовать в этом духе - то в противном случае - все действительно ,-как ты сказал безсмысленно.

р.с

легче, конечно, подсветку днища и всякое такое-никакое обсуждать...