ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

Л И С Т

30.11.2009 N 1619/10/13-09

Адміністративним судам
України
{ Джepeлo тексту zakon1.rada.gov.ua }

У зв'язку з виникненням у судовій практиці питань, пов'язаних
із застосуванням окремих норм чинного законодавства, Вищий
адміністративний суд України відповідно до пункту 3 частини першої
статті 39 Закону України "Про судоустрій України" ( 3018-14 )
вважає за доцільне довести відповіді на зазначені питання до
відома адміністративних судів України.

Щодо застосування норм процесуального права


4. Чи є поважною причиною пропуску строку звернення до
адміністративного суду звернення особи в порядку іншого, не
адміністративного судочинства, наслідком якого було закриття
провадження у справі?

У разі обґрунтування заявником поважності пропуску строку
правовою невизначеністю у відповідній справі, суд може враховувати
таку причину, як поважну.

parazit
відповідач один-УДАІ,а предмет оскарження-постанова ідпс.
Знову звертаємся до місцевого суду,шапка звичайна.
розписуєм щодо неповідомлення про розгляд твого позову,і неотримання ухвали суду.
тому прошу поновити строки оскарження неправомірних дій ідпс при винесенні постанови №хххх,в звязку з правовою невизначенністью сторони оскарження,а саме стосовно суб'єкта владних повноважень.
прошу прийняти позов про визнання неправомірними дій ідпс ххххх при винесенні постанови №ххххс та касування постанови №ххххх.