Описываю ситуацию.ДТП с мопедом.Дед на мопеде при перестроении из среднего ряда цеплят за зеркало Мазду и падает.Разбивает голову.Деда увозят на скорой.Приезжают из горотдела следователи и Гаи.Следователи опрашивают водителя Мазды.Гаишник требует постановки машины на штрафплощадку,ссылаясь на постанову следователя.Машину через три дня забрали со штрафплощадки бесплатно, после того как привезли от следователя постанову о том,что машина находилась на штрафплощадке в качестве вещ.дока.В чем разница?Иначе требовали оплатить.На мой вопрос следователю каким законом регламентируется постановка машины на штрафплощадку в этом случае,она ответила что это ж в ПДД прописано.
Не могу разобраться правомерно ли было со стороны ГАИ забирать машину на штрафплощадку?Кроме ст.265-3 админ.кодекса и 1102-го постановления какие еще НПА регламентируют данном случае?

avant
еще есть приказ мвд 77 которым утверждается инструкция по оформлению админ материалов http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z0374-09

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

Прочитал.Но в нем опять же ссылка на ст265-2 КоАППа. -якщо транспортний
засіб створює значні перешкоди дорожньому руху - робить неможливим
рух транспортних засобів проїзною частиною.

при ДТП,коли є постраждалі,степінь важкості поранення зразу- ніхто не може встановити,так само чи порушувати ,чи відмовляти в порушенні кримінальної справи-слідчий страхує себе і все.в Куап-ст 265-та 260 почитай про вилучення речей,документів.
тобто була порушена кримінальна справа тоді вже треба читати КПК.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Я так понимаю что ст.265-2 разграничивает транспортное средство от вещей и документов в ст.265.

звичайно,але при ДТП-права вилучаються,і відповідно мозг гайця або сдідчого сигналізує на затримання машинки,не вникаючи в подробиці.
далі скинь постанову слідчого,почитаю

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Постановы нет на руках.Все оформляли задним числом.Права и доки на машину вернули сразу.Гаишник пугал эвакуатором,но сам обзванивал начальство,искал людей которые на меня подействовать могу,что б я машину отдал.Вопрос не в этом.Я пытаюсь на будущие разобраться в данной ситуации с юридической стороны.

Автомобиль изымали как вещ. док. согласно КПК.

ст. 265-2 тут не причем.
Инструкция 77 для ГАИ. А изымало РОВД.

_________________

Изьять я так понимаю тоже должны по определенной процедуре и с оформлением определенных документов.А не просто по требованию гайца сразу с места ДТП гнать на штрафпощадку.

Читайте УПК, там все написано

_________________