Вся Европа признала, что если человек публичный, то можно интересоваться некоторыми подробностями его личной жизни (например, откуда новый мерседес или на какие шиши доця в кембридже?), но это совсем не значит что кого-то можно "обсырать", если он публичное лицо. И потом должность Гетьманцева ничего общего с публичностью не имеет. Не мне вам советовать, но я бы не стал использовать это в суде.

Комментарии это как правило оценочные суждения. Кстати, на какие конкретно комментарии обиделся наш герой?

"Обсырание" это КРИТИКА. Так вот критиковать вообще не запрещено, тем более власть.
Должность Гетманцева как раз есть публичная. Все написано в решении Конституционного суда.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ НА ИСК ПОСЛЕДНЕЙ РЕДАКЦИИ

І найбільш образливо коли суддя не читає це заперечення повністю і виносить рішення про закриття,все по полочкам розложено,я не юрист але ну дуже грамотне заперечення))+5

Спасибо) Писал ночью перед утренним судом)

мене завжди цікавило,після таких великих затрат(час,здоров'я,матеріальна частина,вкінці кінців,моральне пригнічення),чи можливий варіант це компенсувати...стільки писанини і все на смарку??????
п.с."ОБІДНО" комент в статті http://roadcontrol.org.ua/node/1353