Закриття сайту «Дорожній контроль» є небезпечним прецедентом, завдяки якому влада зможе припиняти роботу будь-якого Інтернет-ресурсу.

Про це йдеться в заяві партії «Батьківщина».

Там обурені діями інспектора ДАІ, який подав позов про закриття Інтернет-сторінки, та рішенням суду, який цей позов задовольнив, та вважають це проявом тиску на медіа та порушення демократичних стандартів.

«Руками двох найбільш корумпованих інституцій – ДАІ та судів – влада відпрацьовує механізм знищення «неугодних». Через образливі для якогось інспектора коментарі під матеріалом суд іменем України дозволяє собі закрити цілий сайт. Це рішення відкриває небезпечний шлях: так, наприклад, ображена коментарями Інна Богословська може на забезпечення свого позову попросити закрити «Українську правду», - констатували в «Батьківщині».

На думку партійців, закриття сайту «Дорожній контроль» та події із ресурсом EX.ua, які сталися напередодні – це ланки одного ланцюга.

«Користуючись відсутністю чіткого законодавства щодо діяльності Інтернет-ресурсів та розуміючи, що Інтернет нині є найбільш незалежним засобом формування громадської думки, влада вирішила діяти силою. Що це, як не демонстрація вседозволеності по відношенню до Інтернет-сфери», - заявили в «Батьківщині».

У партії Тимошенко пообіцяли відпрацювати дієвий юридичний механізм захисту Інтернет-ресурсів від подібних атак влади.

Сайт "Дорожный контроль" закрыли из-за инцидента с сотрудником спецподразделения "Кобра", который произошел на трассе Ялта – Алушта летом прошлого года.

Об этом рассказал владелец сайта "Дорожный контроль" Ростислав Шапошников в интервью "ЛИГАБизнесИнформ".

"Ситуация с инспектором "Кобры" Геннадием Гетманцевым произошла летом 2011 года... В Крыму, на трассе Ялта - Алушта, на одном из постов ГАИ мы решили проверить, как выполняется инструкция тогдашнего министра внутренних дел Могилева: она говорила о том, что на возобновивших свою работу постах ГАИ автолюбители могут остановиться, отдохнуть, выпить чаю, сходить в туалет и т.д.", - сообщил он.

"После остановки на том посту к нам подошел инспектор Гетманцев со словами: "Сели и поехали дальше". На наши вопросы о причинах такого требования сотрудник "Кобры" не стал отвечать и лишь повторил, чтобы мы очистили площадку", - вспомнил Шапошников.

По его словам, Гетманцев перепутал его с участником инцидента с "телячьей мовой" и стал припоминать тот скандал в Одессе, который произошел в январе прошлого года.

"На мой вопрос, можно ли воспользоваться туалетом, Гетманцев ответил отрицательно: "Я вам запрещаю ходить здесь в туалет!" После этого, он потребовал предъявить документы, не объясняя причин. Потом начались разговоры о том, что машина, подобная нашей, числится в угоне… В итоге, учитывая нездоровый накал обстановки, нам пришлось предъявить документы и мы уехали", - сказал Шапошников.

"По приезду в Киев мы разместили видеозапись крымского инцидента в Интернете, а я написал жалобу в МВД на имя министра. В результате руководство ведомства приняло решение привлечь Гетманцева к дисциплинарной ответственности, он был признан виновным в возникновении конфликтной ситуации", - отметил он.

Через месяц после этого, в сентябре, по словам Шапошникова, Гетманцев подал на него иск в суд, в котором потребовал убрать с сайта "Дорожного контроля" видео и статью о себе.

Владелец сайта подчеркнул, что "Дорожный контроль" закрыли на время рассмотрения иска из-за того, что под его материалами, "как и любого другого интернет ресурса", читатели могли оставлять анонимные комментарии, – и под тем материалом они были негативными.

По словам Шапошникова, теперь "любой сайт может быть закрыт только на основании того, что какой-то анонимный человек напишет негативный отзыв в адрес любого чиновника".

Он напомнил, что по законодательству Украины, представитель власти имеет право лишь требовать опровержения информации, а не удаления.

"Сейчас между нами и "Коброй" ведется очень серьезная юридическая война. Сайт закрыли для того, чтобы мы не могли оповещать об этом людей", - сказал Шапошников.

"Решение суда о приостановке работы сайта мы намерены обжаловать. Мы еще не получили официальных документов о такой санкции, но как только бумаги будут у нас, мы подадим апелляцию", - добавил он.

Гетманцев не выиграет это дело хотя бы поэтому.

KotykPooh был бы рад увидеть это. Пожалуй, обязательно отпраздную такую победу. Но сейчас - нужен план действий, если есть цель.

Если Рост пойдет во владу отдам ему свой голос без вагань.

Власть очнись! Цыкни на своих "полудурков"!

Как же можно цыкнуть на саму себя? Для этого нужны мозги, как минимум

Рост УЖЕ сделал 70% дела, а Гетманцев, сам того не ведая, помог Росту еще на 20%.
Теперь 10% осталось за судами, которые сейчас при виде Роста будут думать как им решать дела:
- по понятиям
или
- по законам

Загадочное закрытие. Взяли и закрыли, а потом бабах-открыли. Удивительная у нас страна. Может это намек? Мол смотри, как легко и просто все делается. Обычно януковичи намекают, понятия у них такие. А потом, если не понял, начинают прессовать.Я бы задумался о личной безопасности.