Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=86&t=4701
Страница 1 из 10

Автор:  road [ 04 янв 2011, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ

В новом 2011-м году "Дорожный контроль" будет активно внедрять практику фиксации нарушений Правил дорожного движения со стороны работников Госавтоинспекции.

ПОДРОБНЕЕ - http://roadcontrol.org.ua/node/848

"ПРОТОКОЛ":

Изображение

СКАЧАТЬ ПРОТОКОЛ

Автор:  LMD-Star [ 04 янв 2011, 03:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ

Смотрим, читаем, думаем, предлагаем улучшения!
Критика без предложения не принимается!

Автор:  GodSenD [ 04 янв 2011, 03:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ

статьи ответственности нужно сделать заполняемыми

Автор:  Руслан Инфинити [ 04 янв 2011, 06:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ

Я считаю что нужно отправлять заяву и ждать реакцыю начальника, по любому он какуюто отмазку придумает чтоб не наказывать ,и в следующих заявах уже указывать ту норму закона которая не допускалаб ему так отписыватся.И так постепенно выйдет оптимальная форма "ПРОТОКОЛА" :ugeek:

Автор:  Ichnya [ 04 янв 2011, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ

Якщо вже складати протокол на Даїшника, то необхідно виконати вимоги, що передбачені законодавством, а саме: ознайомити його з правами та обов'язками, коротше процедура повинна бути аналогічною, до тієї, що застосовується до водія.
Тому до представленого документу необхідно додати деякі графи, щоб у їхнього начальства навіть не виникло думки, що документ порушує права особи та на підставі цього визнати його не дійсним та, відповідно, не реагувати...
Як вважаєте?????

Автор:  Sanyok [ 04 янв 2011, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ

Ichnya писал(а):
Якщо вже складати протокол на Даїшника, то необхідно виконати вимоги, що передбачені законодавством, а саме: ознайомити його з правами та обов'язками, коротше процедура повинна бути аналогічною, до тієї, що застосовується до водія.
Тому до представленого документу необхідно додати деякі графи, щоб у їхнього начальства навіть не виникло думки, що документ порушує права особи та на підставі цього визнати його не дійсним та, відповідно, не реагувати...
Як вважаєте?????

В таком случае с гаишника и подпись нужно брать. Что бы он подписывал протокол. А это само-собой нереально :lol:
А права, он как представитель власти должен знать "на зубок"

Автор:  Rusmate [ 04 янв 2011, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ

Надо просто один попробовать - посмотреть, что получится. Если никакой реакции. То и нет смысла, наверное, дергаться, а если хоть чуток их это зацепит. То всем взять на вооружение и... пишите письма!!!

Автор:  Enigma [ 04 янв 2011, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ

Да не надо права/обовязки и подпись инспектора. Мы ж его лично не наказываем этим протоколом - нет у нас таких полномочий. Мы просто пишем заяву-скаргу, то есть доводим до ведома, что вот мол было такое нарушние, а там уж начальник разбирается как наказывать.

Автор:  Sanyok [ 04 янв 2011, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ

Enigma писал(а):
Да не надо права/обовязки и подпись инспектора. Мы ж его лично не наказываем этим протоколом - нет у нас таких полномочий. Мы просто пишем заяву-скаргу, то есть доводим до ведома, что вот мол было такое нарушние, а там уж начальник разбирается как наказывать.

Именно это я и имел ввиду. ;)

Автор:  LAVe [ 04 янв 2011, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ

"за адресою"
это может быть не адрес, точнее в большинстве случаев не адрес, а место. нужно оставить больше места для адреса

"був зупинений"
нужно заменить на шото типа "було виявлено"

"чим порушив вимоги п."
на "п." часто палятся гайцы, бо не всегда может быть нарушен пункт, иногда это может быть требование знака или дорожной разметки

"ч.1 ст.122"
это поле должно заполняться вручную

"додатки"
увеличить место для приложений. просто фотографии не годится. желательно фотографии того-то и того-то

"осіб винних у порушенні ПДР України"
осіб, винних у порушенні ПДР
или Правил дорожнього руху

Автор:  Slavco2003 [ 04 янв 2011, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ

Возьмите за основу графы и комменты из стандартного протокола... Ну , не все, конечно, но многие формулировки можно употребить.
Измени шрифт - 14й сильно большой. Добавь строки для свитетелей и внизу строки для додатков, а не вверху.
Мне не понравилось слово "всебічне".
Да и вверху побольше строк, чтобы детализировать порушення - места уж совсем мало.
Уберите конкретику, оставте - "суть скоєного правопорушення".

А по приколу можно было бы ещё конституцию и КУпАП под подпись гайцам давать ! ))))
шЮтка

Автор:  Ichnya [ 04 янв 2011, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ

Enigma писал(а):
Да не надо права/обовязки и подпись инспектора. Мы ж его лично не наказываем этим протоколом - нет у нас таких полномочий. Мы просто пишем заяву-скаргу, то есть доводим до ведома, что вот мол было такое нарушние, а там уж начальник разбирается как наказывать.


Ну якщо у нас немає таких повноважень, то навіщо кваліфікувати його порушення по КУпАП- на це теж ми не маємо права. На даний час маємо щось середнє між протоколом та скаргою. Якщо ставимо за мету фіксувати порушення ПДР, то вважаю, що повинні чітко визначитись з документом.

Автор:  КАПЕЦ [ 04 янв 2011, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ

А может сделать по поводу статей по другому?

Ставить галочки.
() - это типо квадратик
() ст. 122 п. 2 (нарушение чегототам)
() ст. 234 п. 1 (нарушение ещечегототам)
() ст. 823 п. 4 (опять нарушение)

И таким образом убиваем два зайца. 1) Водитель не всегода может запомнить статью и пункт, а в скобках можно посмотреть какая статья за что. 2) Можно сразу отметить несколько статей. Педик же может сразу несколько пунктов нарушить.

И как я писал то не плохо былобы в этой теме или где то еще написать список по городам или районам куда писать и на чте имя (то что в шапке)

Автор:  Enigma [ 04 янв 2011, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ

Ichnya писал(а):
Enigma писал(а):
Да не надо права/обовязки и подпись инспектора. Мы ж его лично не наказываем этим протоколом - нет у нас таких полномочий. Мы просто пишем заяву-скаргу, то есть доводим до ведома, что вот мол было такое нарушние, а там уж начальник разбирается как наказывать.


Ну якщо у нас немає таких повноважень, то навіщо кваліфікувати його порушення по КУпАП- на це теж ми не маємо права. На даний час маємо щось середнє між протоколом та скаргою. Якщо ставимо за мету фіксувати порушення ПДР, то вважаю, що повинні чітко визначитись з документом.


Так и штраф наложить на такого нарушителя в погонах нельзя, потому что штраф как известно можно наложить только на месте совершения правонарушения. А у нас типичное письмо счастья получается. :(

Автор:  gus1979 [ 04 янв 2011, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: СОСТАВЬ "ПРОТОКОЛ" НА ГАИШНИКА-НАРУШИТЕЛЯ

Меня переместили из темы viewtopic.php?f=9&t=4712
но я имел ввиду настоящий протокол с понятыми, который будет доказательством в суде сам собой а не заявление которое нужно отсылать опять же в гаи. Типпа
протокол
такогото числа
такието свидетели
составлен против такогото в нарушении ст. такойто предусматривающей тото
понятые такието

типпа гражданского ареста что ли.
протокол почти полностью соответствует государственному

Страница 1 из 10 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/