Если стоимость заявления была +-300 грн., какого номинала должен быть "хабарь"?
Не ставил перед собой цель заработать!

Сотрудник из числа исчезающего вида - адекватный! Встреча в удобном для меня месте, признание неправоты подчиненного, конструктивный диалог.
В данном случае мне достаточно проявленной реакции на мое заявление.
Я не страдаю маниакальной ненавистью к сотрудникам милиции. Я отношусь к людям так, как они относятся ко мне.
Человек, кстати, читает форум "Дорожный контроль" и если посчитает нужным, опровергнет домыслы о материальной стороне решения вопроса.

Euro
думаю никто серьезно не имел ввиду о взятке, просто интересовало как решили вопрос

_________________
"Дорого да мило, дёшево да гнило"

С заявлением, которое было отправлено в ГАИ Печерского района г. Киева такого точно не будет т.к. сотрудники находились в автомобиле и могли устранить нарушение ПДД.

Euro
извините если чем-то оскорбил, очень ценю вашу работу

_________________
"Дорого да мило, дёшево да гнило"

Я видел смайлик в Вашем вопросе. Так что порядок.

НАЧАЛЬНИКУ УДАI УМВС України у Вiнницькiй областi
вул,Ботанiчна, 23, м.Вiнниця, 21100


З А Я В А-ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
(про порушення ПДР)

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про звернення громадян»
заява – це повідомлення про порушення чинного законодавства з
боку державних органів влади, їх посадових чи службових осіб.


21 серпня 2012 року о 7 год. 16 хв.,повторно о 8 годині 19 хв. та ще раз повторно о 8 годині 31 хв. за адресою: перехрестя вулиць К.Маркса та Немирівське шоссе мною
було зафіксовано порушення Правил дорожнього руху з боку працівника Державтоінспекції МВС України м. Вінниці старшого лейтенанта Лугового Дмитра Анатолійовича.

Транспортний засіб ДАІ МВС України ВАЗ номерний знак 0838 був зупинений на тротуарі в 5 метрах від автобусної зупинки та в 10 метрах від залізничного переїзду чим Луговий Д.А.порушив вимоги п. 15.8.е та 15.10.б,в,г ПДР,за що відповідальність передбачена ст.122 КУпАП «… порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, , зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, -
тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дане порушення підтверджуеться повністю відеоматеріалами-номера та назви файлів:PICT 1187,video 2012-08-21-08-19-45-001, video 2012-08-21-08-08-31-56-001.
Додаток:диск CD-RW на 700 мегабайт
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про звернення громадян» органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані: об'єктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви; невідкладно вживати заходів до припинення неправомірних дій, виявляти, усувати причини та умови, які сприяли порушенням; письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви і суть прийнятого рішення.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,
ПРОШУ:
1.Організувати повну та всебічну перевірку викладених в заяві фактів; притягнути до законом встановленої відповідальності Лугового Д.А винного у порушенні ПДР України; надати письмову відповідь про результати розгляду заяви та вжиті заходи.
2.Копію квитанції про сплату штрафу Луговим Д.А. надіслати на мою адресу поштою з відміткою про вручення мені листа з даною копією.


«____»______20____року _______________________________підпис__________

Написал такое.Буду ждать результатов http://www.youtube.com/watch?v=zwPcsNIIB28&feature=plcp

_________________
Жизнь нужно прожить так, чтобы в аду сказали: "Извините, у нас приличные люди".

voinize
обязательно скинь ответ!

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Обязательно.Особенно меня интересует вопрос о штрафе.Может проморгал но тут в теме такого не видел

_________________
Жизнь нужно прожить так, чтобы в аду сказали: "Извините, у нас приличные люди".

Вопрос на засыпку.

Есть у меня пару роликов, но снимались они давно.
Какие сроки написания жалобы от момента фиксации и сроки привлечения к админ.ответственности нарушителя (гайца)?

_________________
Продам BMW X5 (литовец) - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=71&t=27203

Mobik
6 месяцев.

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

А как же на счет 3-ех месяцев с момента нарушения?
Не распространяется на ГАИ?

_________________
Продам BMW X5 (литовец) - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=71&t=27203

_________________
Жизнь нужно прожить так, чтобы в аду сказали: "Извините, у нас приличные люди".

дисциплинарка 6 мес, а админ нарушение 3 мес.

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

А что нужно делать, если нарушитель сам есть активист "ДК"?
Если он уходит от ответственности?
Если пользуясь связями, всеми допустимыми и недопустимыми способами пытается отмазаться от ответственности за совершенное ДТП, вплоть до шантажа ГАИшников?
18 августа 2012 года ВЯЧЕСЛАВ МЕДВЕДЕВ на Тойоте номер ВН9363СО при въезде в город со стороны Киевской трассы въехал в зад Таврии стоявшей на светофоре, да еще так сильно, что его номер оказался в салоне авто. В Таврии помимо водителя находились две пожилые женщины и ребенок.
Кто такой этот Медведев? Это известная личность, активист движения «Дорожный контроль», автор скандального ролика «про тэлячу мову» с Гаишником.
Вспомните, январь 2011года.
Напомню:
Одесса, Февраль 15 (Новый Регион, Дмитрий Булава) – В связи с ухудшением здоровья автор ролика о «телячьей мове» Вячеслав Медведев не водит автомобиль. Об этом он сообщил в ходе пресс-конференции.
По его словам, вследствие полученной моральной травмы, вызванной действиями сотрудниками ГАИ, он не может водить автомобиль.
«Первую неделю после событий я пару раз сел в автомобиль, но толком не ездил, потому что я у меня была невнимательность и, как позже мне сказали врачи, это последствие психологической травмы, поэтому сейчас я прохожу курс реабилитации и на машине не езжу»,– пояснил Вячеслав Медведев.
Кроме того, адвокат водителя Александр Славский добавил, что иск к Госавтоинспекции о возмещении морального и материального ущерба на суму 25 тысяч гривен уже подан.
© 2011, «Новый Регион – Одесса»
NR2.ru: http://ua.nr2.ru/odessa/320620.html

Как оказалось - ездит.
Лучше бы не ездил.

КАСУ:
Стаття 99. Строк звернення до адміністративного суду

1. Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

2. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.


КУпАП:
Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.