Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Развели или нет? https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=9233 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | olegmang [ 15 июн 2011, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | Развели или нет? |
Добрый день уважаемые форумчане. Хотел бы услышать ваше мнение по поводу ситуации случившейся со мной недавно. Ехал я по славному городу Харькову и нужно было мне заправится. Повернув в неположеном месте был пойман гаишниками. Они сказали, что я, якобы, нарушил сразу 3 пункта ПДД (не поехал прямо, проехал под кирпич и создал аварийную ситуацию) и за это они заберут у меня на месте права и выдадут временные. Действительно ли за подобное нарушение могут забрать права или меня всё таки развели? Схему произошедшего я попытался изобразить на картинке. Маршрут моего движения отмечен красной стрелкой. [img]http://saveimg.ru/show-image.php?id=c104522df03efe9289b543b82d30bd9b]%20[IMG]http://saveimg.ru/thumbnails/15-06-11/97f710215ddec0b0031705a97ea6ae55.jpg[/img] Я не уверен, что правильно прикрепил изображение, по этому добавил ссылку на него дополнительно http://saveimg.ru/show-image.php?id=c104522df03efe9289b543b82d30bd9b |
Автор: | Marc7 [ 15 июн 2011, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развели или нет? |
не поехал прямо, проехал под кирпич Как и под что вы ехали - вам виднее. создал аварийную ситуацию створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами... Но что автору нужно? |
Автор: | zip [ 15 июн 2011, 18:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развели или нет? |
![]() Для удобства. |
Автор: | пішохід [ 15 июн 2011, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развели или нет? |
скілики грошей здерли ![]() порушив вимоги 2 знаків-це очевидно. про аварійну-це ще доказати треба,судячи по повідомленню-просто нагрузили. |
Автор: | deGeneral [ 16 июн 2011, 08:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развели или нет? |
Создание аварийной ситуации обязательно должно подтверждаться показаниями тех, кому ты эту аварийную ситуацию создал. Т.е. водителей/пешеходов, которые из-за твоего маневра были вынуждены резко сменить скорость/направление движения. Без этих показаний любые обвинения в создании аварийной ситуации - филькина грамота. |
Автор: | olegmang [ 16 июн 2011, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развели или нет? |
Никто не был вынужден из-за моего манёвра резко сменить скорость/направление движения (я подождал пока все проедут и только потом выехал), естественно никого из тех кому я якобы создал аварийную ситуацию они конечно не останавливали. Но, у них был некое подобие видео камеры. Так, всё таки, за подобное имеют ли они право забрать права или нет? |
Автор: | deGeneral [ 16 июн 2011, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развели или нет? |
Нет, не имеют. Но раз забрали, то уже что сделано, то сделано. Теперь по твоему делу обязательно состоится суд, т.к. гайцы могут только временно изъять права, а лишить может только суд. Вот на суде все свои аргументы и изложишь. Видео пусть засунут себе в отвир, т.к. не имели права снимать не сертифицированным прибором. |
Автор: | zephyr [ 16 июн 2011, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развели или нет? |
А мне если честно не понятно что именно нарушил водитель... надо фото местности... Потому что знак движение прямо идет после перекрестка... кирпич да есть, но опять таки куда он расположен ? может не в сторону водителя он направлен и поворачивая там по стелке как на схеме смотришь на тыльную сторону знака... Поэтому надо фото ... |
Автор: | zephyr [ 16 июн 2011, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развели или нет? |
deGeneral писал(а): Видео пусть засунут себе в отвир, т.к. не имели права снимать не сертифицированным прибором. это судье не докажешь... он скажет гайдону давай диск и начнет смотреть, и по видео выпишет постанову...
|
Автор: | deGeneral [ 16 июн 2011, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развели или нет? |
Доказательства, добытые с нарушением действующего законодательства, таковыми не считаются. Если судья действует вопреки Конституции, то жалобу на судью! |
Автор: | olegmang [ 16 июн 2011, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развели или нет? |
zephyr писал(а): А мне если честно не понятно что именно нарушил водитель... надо фото местности... Потому что знак движение прямо идет после перекрестка... кирпич да есть, но опять таки куда он расположен ? может не в сторону водителя он направлен и поворачивая там по стелке как на схеме смотришь на тыльную сторону знака... Поэтому надо фото ... Вот фото места. Сорри, но снова я так и не научился прикреплять изображения. Так что вот ссылки. Стрелками показано направление движения. http://radikal.ua/data/upload/ba193/689 ... 1a98f1.jpg http://radikal.ua/data/upload/4efc3/69f ... 79b892.jpg |
Автор: | zephyr [ 16 июн 2011, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развели или нет? |
olegmang писал(а): Вот фото места. на первом фото на столбе висят спиной к нам 2 знака ... Один как я понимаю "главная дорога" а второй движение только прямо ??? Ну.... батенька, нарушили... Но кому вы создали аварийную обстановку ? права отобрали незаконно... Должны были составить протокол за нарушение требований знака по 122ч.1 и все... |
Автор: | ОО@K@ [ 24 июн 2011, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развели или нет? |
deGeneral писал(а): Доказательства, добытые с нарушением действующего законодательства, таковыми не считаются. Если судья действует вопреки Конституции, то жалобу на судью! не согласен Стаття 251. Докази Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, .... не вводите людей в заблуждение. Вот например: летит мажорик на своём брабусе , на пешеходном переходе сбивает старушку с внучкой, а в это время гайцы вели контроль за данным переходом, так как на данном участке высокая концентрация ДТП при этом записывая на бытовую/профессиональную видеокамеру самсунг (которая состоит на балансе у ГАИ), но слава богу удар прошёл по касательной и не повлекло серьёзных последствий, в связи с чем дознователями было решено не возбуждать уголовное дело. В этом случае запись с видеокамеры будет доказательством (!?) |
Автор: | olegmang [ 29 июн 2011, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развели или нет? |
zephyr писал(а): olegmang писал(а): Вот фото места. на первом фото на столбе висят спиной к нам 2 знака ... Один как я понимаю "главная дорога" а второй движение только прямо ??? Ну.... батенька, нарушили... Но кому вы создали аварийную обстановку ? права отобрали незаконно... Должны были составить протокол за нарушение требований знака по 122ч.1 и все... Так и есть. Второй знак "Движение только прямо". |
Автор: | olegmang [ 29 июн 2011, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Развели или нет? |
Во общем, как я уже осознал (на основании ваших ответов и своих несложных умозаключений), в той ситуации я был дураком в дважды: 1) когда не послушался жену, а послушался навигатор и свою упёртость 2) когда повёлся на басни гайца как результат: -1000 грн + дополнительный стимул к изучению ПДД P.S. Спасибо всем ответившим. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |