Текущее время: 30 июл 2025, 03:54

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Развели или нет?
СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 17:32 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 07 июн 2011, 18:27
Сообщений: 5
Добрый день уважаемые форумчане. Хотел бы услышать ваше мнение по поводу ситуации случившейся со мной недавно.
Ехал я по славному городу Харькову и нужно было мне заправится. Повернув в неположеном месте был пойман гаишниками. Они сказали, что я, якобы, нарушил сразу 3 пункта ПДД (не поехал прямо, проехал под кирпич и создал аварийную ситуацию) и за это они заберут у меня на месте права и выдадут временные. Действительно ли за подобное нарушение могут забрать права или меня всё таки развели?
Схему произошедшего я попытался изобразить на картинке. Маршрут моего движения отмечен красной стрелкой.

[img]http://saveimg.ru/show-image.php?id=c104522df03efe9289b543b82d30bd9b]%20[IMG]http://saveimg.ru/thumbnails/15-06-11/97f710215ddec0b0031705a97ea6ae55.jpg[/img]

Я не уверен, что правильно прикрепил изображение, по этому добавил ссылку на него дополнительно

http://saveimg.ru/show-image.php?id=c104522df03efe9289b543b82d30bd9b


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Развели или нет?
СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 17:58 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 18:05
Сообщений: 1394
не поехал прямо, проехал под кирпич

Как и под что вы ехали - вам виднее.

создал аварийную ситуацию
створення аварійної обстановки, а саме:
примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість,
напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої
безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними
даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань
технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими
документами...

Но что автору нужно?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Развели или нет?
СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 18:54 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2010, 18:45
Сообщений: 229
Авто: vaz
Город: Луганск
Изображение
Для удобства.

_________________
Когда совместно борются, то победят и слабые.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Развели или нет?
СообщениеДобавлено: 15 июн 2011, 18:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
скілики грошей здерли :?:
порушив вимоги 2 знаків-це очевидно.
про аварійну-це ще доказати треба,судячи по повідомленню-просто нагрузили.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Развели или нет?
СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 08:39 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 15:27
Сообщений: 196
Откуда: Никополь
Авто: Lanos 1,5
Создание аварийной ситуации обязательно должно подтверждаться показаниями тех, кому ты эту аварийную ситуацию создал. Т.е. водителей/пешеходов, которые из-за твоего маневра были вынуждены резко сменить скорость/направление движения. Без этих показаний любые обвинения в создании аварийной ситуации - филькина грамота.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Развели или нет?
СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 10:33 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 07 июн 2011, 18:27
Сообщений: 5
Никто не был вынужден из-за моего манёвра резко сменить скорость/направление движения (я подождал пока все проедут и только потом выехал), естественно никого из тех кому я якобы создал аварийную ситуацию они конечно не останавливали. Но, у них был некое подобие видео камеры.
Так, всё таки, за подобное имеют ли они право забрать права или нет?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Развели или нет?
СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 10:39 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 15:27
Сообщений: 196
Откуда: Никополь
Авто: Lanos 1,5
Нет, не имеют. Но раз забрали, то уже что сделано, то сделано. Теперь по твоему делу обязательно состоится суд, т.к. гайцы могут только временно изъять права, а лишить может только суд. Вот на суде все свои аргументы и изложишь. Видео пусть засунут себе в отвир, т.к. не имели права снимать не сертифицированным прибором.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Развели или нет?
СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 11:30 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 23:41
Сообщений: 1150
Откуда: ОДЕСА
Авто: ToYoTa
Город: Одеса
А мне если честно не понятно что именно нарушил водитель...
надо фото местности... Потому что знак движение прямо идет после перекрестка... кирпич да есть, но опять таки куда он расположен ? может не в сторону водителя он направлен и поворачивая там по стелке как на схеме смотришь на тыльную сторону знака... Поэтому надо фото ...

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Развели или нет?
СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 11:31 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 23:41
Сообщений: 1150
Откуда: ОДЕСА
Авто: ToYoTa
Город: Одеса
deGeneral писал(а):
Видео пусть засунут себе в отвир, т.к. не имели права снимать не сертифицированным прибором.
это судье не докажешь... он скажет гайдону давай диск и начнет смотреть, и по видео выпишет постанову...

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Развели или нет?
СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 13:48 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 15:27
Сообщений: 196
Откуда: Никополь
Авто: Lanos 1,5
Доказательства, добытые с нарушением действующего законодательства, таковыми не считаются. Если судья действует вопреки Конституции, то жалобу на судью!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Развели или нет?
СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 16:09 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 07 июн 2011, 18:27
Сообщений: 5
zephyr писал(а):
А мне если честно не понятно что именно нарушил водитель...
надо фото местности... Потому что знак движение прямо идет после перекрестка... кирпич да есть, но опять таки куда он расположен ? может не в сторону водителя он направлен и поворачивая там по стелке как на схеме смотришь на тыльную сторону знака... Поэтому надо фото ...


Вот фото места.

Сорри, но снова я так и не научился прикреплять изображения. Так что вот ссылки. Стрелками показано направление движения.

http://radikal.ua/data/upload/ba193/689 ... 1a98f1.jpg

http://radikal.ua/data/upload/4efc3/69f ... 79b892.jpg


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Развели или нет?
СообщениеДобавлено: 16 июн 2011, 17:20 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 23:41
Сообщений: 1150
Откуда: ОДЕСА
Авто: ToYoTa
Город: Одеса
olegmang писал(а):
Вот фото места.

на первом фото на столбе висят спиной к нам 2 знака ... Один как я понимаю "главная дорога" а второй движение только прямо ??? Ну.... батенька, нарушили... Но кому вы создали аварийную обстановку ?
права отобрали незаконно... Должны были составить протокол за нарушение требований знака по 122ч.1 и все...

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Развели или нет?
СообщениеДобавлено: 24 июн 2011, 12:54 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 янв 2011, 17:54
Сообщений: 397
Откуда: Крым г.Симферополь
Авто: Т-34
Город: Джунгли
deGeneral писал(а):
Доказательства, добытые с нарушением действующего законодательства, таковыми не считаются. Если судья действует вопреки Конституции, то жалобу на судью!

не согласен
Стаття 251. Докази
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, ....
не вводите людей в заблуждение.

Вот например: летит мажорик на своём брабусе , на пешеходном переходе сбивает старушку с внучкой, а в это время гайцы вели контроль за данным переходом, так как на данном участке высокая концентрация ДТП при этом записывая на бытовую/профессиональную видеокамеру самсунг (которая состоит на балансе у ГАИ), но слава богу удар прошёл по касательной и не повлекло серьёзных последствий, в связи с чем дознователями было решено не возбуждать уголовное дело.

В этом случае запись с видеокамеры будет доказательством (!?)

_________________
На куя нам каратэ- когда у меня есть ТТ


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Развели или нет?
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 13:22 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 07 июн 2011, 18:27
Сообщений: 5
zephyr писал(а):
olegmang писал(а):
Вот фото места.

на первом фото на столбе висят спиной к нам 2 знака ... Один как я понимаю "главная дорога" а второй движение только прямо ??? Ну.... батенька, нарушили... Но кому вы создали аварийную обстановку ?
права отобрали незаконно... Должны были составить протокол за нарушение требований знака по 122ч.1 и все...


Так и есть. Второй знак "Движение только прямо".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Развели или нет?
СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 13:31 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 07 июн 2011, 18:27
Сообщений: 5
Во общем, как я уже осознал (на основании ваших ответов и своих несложных умозаключений), в той ситуации я был дураком в дважды:
1) когда не послушался жену, а послушался навигатор и свою упёртость
2) когда повёлся на басни гайца

как результат:
-1000 грн
+ дополнительный стимул к изучению ПДД

P.S. Спасибо всем ответившим.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron