Добрый день, друзья!
Прошу проконсультировать, как лучше организовать процесс, чтобы наказать гаишника.
2 варианта:
1. задача минимум - уволить
2. задача максимум - провести по 366 УК
Суть: 26.01.2011 на отца был составлен протокол (Новообуховская трасса, по протоколу 26 км трассы Киев - Знамянка, перекресток со светофором и нерегулируемым пешеходным переходом + знаки ограничения 90, 70, 50 с каждой стороны) за нарушение скоростного режима согласно знака 3.29 (75 при знаке 50, хотя по 12.10 ПДД разрешенная скорость 110+20)
Составил старшина Кагарлыцкого взвода ДПС КИРИЧОК АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ. Фиксация скорости - прибором Беркут. Свидетелей - не вписаны в протокол, хотя рядом с отцом были мать и сестра, гаец налапшал еще и про "зацикавленных осиб"
Фактически гей развел отца, т.к. он не знал нового п.12.10 ПДД, а знака 1.37 как понимаете и каких-либо дорожных работ там в помине не было... Хотя сам ездит очень аккуратно и соблюдает ПДД, еще меня периодически напрягает соблюдать дистанции, интервалы и т.д ))) После того, как показал правила и рассказал, что фактически произошло, отец сильно возмутился и стал борцом с геями
По сути - был составлен иск в суд. Основной упор - на 12.10 ПДД (с требованием гея предоставить доказательства) + ст. 251 КУпАП (фиксация скорости феном при наличии плотного движения по трассе). Железобетонно в общем.
Просьба к суду:
1. Отменить постанову
2. Признать действия гаишника НЕЗАКОННЫМИ
По обеим пунктам суд принял позитивное решение (05.05.2011)
Самое главное, признал действия гея незаконными.
Прошу подсказать, как теперь максимально наказать гея.
Мои мысли: запрос на начальника гея + в УДАИ области + в ВБ (с просьбой наказать по Дисциплинарке) + прокуратуру по каждому из процессуальных нарушений (с просьбой возбудить УД по 366 УК), каждый запрос отдельной датой чтобы начали дергать разные исполнители с разных сторон.
Заранее спасибо за дельные советы
