Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

відео запис
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=8741		 Страница 1 из 1
Автор:  valpatriot [ 29 май 2011, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  відео запис
У меня вопрос по відеозаписфото-, кінозйомки, чи засобів фото. Может ли быть видео камера своя гаишник сам себе купил в связи с отсутствием денег в государстве. Какие документы должен предоставить сотрудник на видео фото камеру? Сказали что можно свою камеру иметь сославшись на 111 приказ
Автор:  Конопля [ 29 май 2011, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: відео запис
Конечно может! :lol:, а кто им запретит купить камеру? Рассчитывают ГЕИ на лохов - во первых, она не может быть доказательством в суде, а во вторых - ей они имеют право снимать только с Вашего разрешения или если ведут видеосъемку открыто и Вы не возражаете. Обычно они показывают водителю кино непонятного качества и ездят по ушам чтоб признал нарушение, иначе будут наказывать по максимуму! Основная масса ведется и подписывает свой приговор.
Автор:  Mark7 [ 29 май 2011, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: відео запис
как вариант - открываем тот самый 111 приказ http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0576-09 , и читаем.
Так же где-то рядом http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0262-10
Автор:  artobstrel [ 29 май 2011, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: відео запис
Камера не всегда только по ушам ездить. Вот пункт инструкции №111 на который они ссылаются:
Цитата:
27.9. 3 метою запобігання конфліктним ситуаціям, об'єктивного розгляду справ, а також як допоміжний засіб для попередження протиправних дій та розкриття правопорушень допускається використання фото-, кінозйомки, відеозапису та звукозаписувальної техніки, а під час оформлення матеріалів ДТП воно є обов'язковим.

Камера это не измерительный прибор потому не требует поверки, пломб и сертификатов. Главная отмазка: видео используется не как доказательство правонарушения, а для "об'єктивного розгляду справ, а також як допоміжний засіб". Судья смотрит и делает выводы.
Автор:  Конопля [ 29 май 2011, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: відео запис
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про міліцію Стаття 11. Права міліції пункт21
використовувати передбачені нормативно-правовими актами
технічні засоби, в тому числі засоби фото- і відеоспостереження,
для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про інформацію
Стаття 23. Інформація про особу ..........Забороняється збирання відомостей про особу без її попередньої згоди, за винятком випадків, передбачених законом.
Кожна особа має право на ознайомлення з інформацією, зібраною про неї.
Мне хватает этого для ведения бесед с ГЕЯми, еще ст43 ЗУ о информации
Автор:  valpatriot [ 29 май 2011, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: відео запис
так что получается согласно приказа №111 они могут на свою камеру снимать, и это будет доказательством в суде????
Хотя эта инструкция говорит совсем другое Так же где-то рядом http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z0262-10
Автор:  artobstrel [ 29 май 2011, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: відео запис
valpatriot писал(а):
так что получается согласно приказа №111 они могут на свою камеру снимать, и это будет доказательством в суде????

Зависит от судьи и от того, что на видео.

Допустим водитель сбивает ребенка на пешеходном переходе и нет свидетелей, но есть видео, снятое на бытовую камеру. Как вы думаете, что ответит судья на требование водителя не приобщать это видео, так как оно не может служить доказательством правонарушения? А вот, скажем, рядность, снятую с 500 метров можно и не принимать к сведению.
Автор:  valpatriot [ 29 май 2011, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: відео запис
а эта инструкция говорит совсем другое и перечисляет средства Так же где-то рядом http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z0262-10
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/