Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

нарушение п22,5 ПДД
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=8564
Страница 1 из 1

Автор:  Sasha999 [ 21 май 2011, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  нарушение п22,5 ПДД

23,04,2011г., управляя контейнеровозом, на 55 км автодороги Херсон-Геническ, на подъеме, я был остановлен инспектором ДПС.
Инспектор в присутствии двух свидетелей произвел замер высоты управляемого мной ТС китайской рулеткой 10м, на неровной обочине дороги и получил
результат 4м10см, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст 132.1 КОАП. В пояснении к протоколу я указал, что:
"с обстоятельствами изложенными в протоколе я не согласен,
т.к. измерения проводились китайской рулеткой, т.е. незаконно, а также меня не известили о месте и времени рассмотрения дела об админ. правонарушении и
не ознакомили с содержанием ст.63 Конституции Украины и со ст.268 КОАП." Когда инспектор прочитал мои пояснения, он сказал, что рассмотрение
дела состоится сегодня , 23.04.11 г. в 19:00 в г.Таврийске. Поскольку мне необходимо было придерживаться установленного маршрута для того,
чтобы своевременно сдать порожний контейнер, я не смог присутствовать при рассмотрении дела.
28.04.2011г. по месту жительства я подал в районный суд "Адміністративно-позовну заяву про визнання незаконним та скасування протоколу
про адміністративне правопорушення (постановления на тот момент у меня на руках не было) ". Ссылаясь на конкретные статьи ПДД, Закона "Про дорожній рух", Приказа МВД №111,
а также на конкретные статьи и пункты Постановления КМ Украины от 27.06.2007г. № 879 " Про заходи щодо збереження автомобільних доріг загального
користування", совместный приказ Государственной службы автомобильных дорог Украины и МВД Украины №219/198 от 07.05.2008г.
а также на технологический регламент проведения габаритно-весового контроля, я пытался убедить суд в том, что инспектор грубо нарушил закон и превысил
свои служебные полномочия, а это не может служить доказательством моей вины, но судья при рассмотрении дела не стал вникать в содержание законных
документов, а принял решение отказать в удовлетворении иска, отметив при этом что данное решение является окончательным и обжалованию не подлежит,
а на словах сказал :"Нечего ездить с высотой 4,1м там, где положенно 4 метра и искать незаконность в действиях инспектора".
При этом замечу, что высота управляемого мной ТС составляла 4,07м ( т.е. не превышала 2% от разрешенных 4 м), и если-бы инспектор производил измерения
на ровной площадке , он бы в этом убедился.
Подскажите, как мне быть в данной ситуации?
И как в дальнейшем что либо доказывать ГАИшнику на дороге при такой позиции судей по месту моего жительства?

Автор:  _Skamar_ [ 21 май 2011, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: нарушение п22,5 ПДД

Sasha999
т.к. решение суда окончательное и обжалованию не подлежит - единственный выход - подать в суд (можно в окружной) иск на признание действий ИДПС неправоменрными. Если суд признает его действия таковыми - подать в тот же рай суд на пересмотр дела в связи с нововыявленными обстоятельствами.

Рассмотрение дела по админ правонарушению возможно:
а) на месте совершения правонарушения
б) по месту жительства лица привлекающегося
в) по месту регистрации ТС

Насколько я понимаю, Таврийск это просто место работы ИДПС, но не место вашего жительства и не место регистрации ТС?

Автор:  baratrum [ 22 май 2011, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: нарушение п22,5 ПДД

не КОАП, а КУАП
А розгляд діла мав бути вписаний на місці. Тобі треба було доказувати свідкам що рулетка китайська, обочина не рівна і т.п(якщо свідки не ДАІшніка то договоритись з ними цілком ймовірно). Зараз швидше за все вже нічого не зробиш, оскільки є свідчення свідків. А так треба було парити про то шо шини нагрілись і розширились, або перекачав колеса коли віз повний контейнер.

Автор:  Sasha999 [ 22 май 2011, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: нарушение п22,5 ПДД

_Skamar_ подскажите в каком документе сказано, где вручается постановление?

Автор:  _Skamar_ [ 22 май 2011, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: нарушение п22,5 ПДД

Sasha999
не вручается, а полностью рассматривается админ дело.
КУпАП писал(а):
Стаття 276. Місце розгляду справи про адміністративне
правопорушення

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за
місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені
статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою,
третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення
вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем
обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені
статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх
вчинення або за місцем проживання порушника.
Адміністративними комісіями справи про адміністративні
правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.
Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду
справи про адміністративне правопорушення.

тоже самое дублируется и в приказе мвд №77 (инструкция по оформлению админ материалов)

ну и конкретно по постановлению:
КУпАП писал(а):
Стаття 285. Оголошення постанови по справі про
адміністративне правопорушення і вручення
копії постанови

Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду
справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або
висилається особі
, щодо якої її винесено.


Ну и вконце концов права лица, привлекающегося к админ взысканию:

КУпАП писал(а):
Стаття 268. Права особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності
має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи
користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у
галузі права, який за законом має право на надання правової
допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи,
виступати
рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не
володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по
справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути
розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

т.е. были нарушены ваши права, в следствии чего вы не смогли защищать себя сами или с помощью защитника.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/