artobstrel
что-то вы как-то сникли...
уже ничего не будете пояснять...
чего это в кусты удираете???
| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Аргументы KotykPooh по поводу знаков 3.34 https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=8420 |
Страница 1 из 24 |
| Автор: | artobstrel [ 16 май 2011, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Аргументы KotykPooh по поводу знаков 3.34 |
В этой теме KotykPooh представит аргументы в защиту следующего высказывания: "Если в границах между перекрестками действие первого знака прерывается, то НЕОБХОДИМО повторить знак 3.34", чем и опровергнет утверждение, что такой нормы нет. |
|
| Автор: | BoShMan78 [ 16 май 2011, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: 3.34 |
Что значит действие знака прерывается? ИМХО это или перекрсток или отмена знака. |
|
| Автор: | KotykPooh [ 16 май 2011, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аргументы KotykPooh по поводу знаков 3.34 |
поскольку тема обещает быть долгой, то начну тоже издалека. artobstrel вспомним школу. Задача №1 Дано: 1. участок дороги между двумя перекрестками 2. на данном участке дороги есть 4 (четыре) выезда с прилегающих территорий 3. вначале данного участка дороги установлен первый "голый" знак 3.34 ("голый" - это значит без всяких добавлений к нему) 4. после 4го выезда с прилегающей территории установлен второй "голый" знак 3.34 Найти: 1. Зону действия 1го голого знака 3.34 2. Зону действия 2го голого знака 3.34 3. Зачем (а точнее согласно каким нормам) был установлен 2ой голый знак 3.34 Замечания: Считаем что оба знака 3.34 установлены БЕЗ нарушений ДСТУ. Иллюстрации есть тут: viewtopic.php?f=76&t=6165 |
|
| Автор: | artobstrel [ 16 май 2011, 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аргументы KotykPooh по поводу знаков 3.34 |
В отличие от вас, я вам ничего не обещал. Зная вашу тактику вместо ответов задавать вопросы я не буду ничего комментировать до тех пор пока вы не приведете цитату из НПА и прочих официальных документов, позволяющую сделать вывод о том, что "Если в границах между перекрестками действие первого знака прерывается, то НЕОБХОДИМО повторить знак 3.34". Я утверждаю, что такой нормы нигде нет. Также для понимания предмета спора я прошу вас объяснить, что значит выражение "действие первого знака прерывается", чем оно прерывается? |
|
| Автор: | KotykPooh [ 16 май 2011, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аргументы KotykPooh по поводу знаков 3.34 |
artobstrel что-то вы как-то сникли... уже ничего не будете пояснять... чего это в кусты удираете???
|
|
| Автор: | artobstrel [ 16 май 2011, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аргументы KotykPooh по поводу знаков 3.34 |
KotykPooh писал(а): что-то вы как-то сникли... уже ничего не будете пояснять... чего это в кусты удираете??? Я так и думал, что по существу вам сказать нечего. Вы не отвечаете за свои слова, следовательно просто болтун. |
|
| Автор: | KotykPooh [ 16 май 2011, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аргументы KotykPooh по поводу знаков 3.34 |
artobstrel писал(а): Я так и думал, что по существу вам сказать нечего. Вы не отвечаете за свои слова, следовательно просто болтун. Для таких как вы я даже сделал видео. Вообще предназначение видео было для суда 12 мая, но суды у нас это вообще зазеркалье, поэтому выкладываю для вас. Съемка сделана по той же улице, только в обратном направлении, где ОСОБЫХ претензий (кроме ДСТУ) к знакам 3.34 у меня нет. Смотрите и включайте свой "незашореный" ментовский моцк и раскручивайте ситуацию.  П.С. Еще раз советую - ПОДХОДИТЕ ТВОРЧЕСКИ К РЕШЕНИЮ ЗАДАЧИ. Вы УЖЕ процетировали ВСЕ положения НПА, которые доказывают, что Я ПРАВ (судья Луценко тоже так считает), а вы, инспектор Замана, его начальник Полывач и даже зам начальника УДАИ Киева Федосов - НЕПРАВЫ!!!! Итак... Видео |
|
| Автор: | роман 16 [ 16 май 2011, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аргументы KotykPooh по поводу знаков 3.34 |
Думаю имелась ввиду эта фраза из ПДД: Зона действия знаков 3.1-3.15, 3.19-3.21, 3.25, 3.27, 3.29, 3.33-3.37 - от места установления к ближайшему перекрестку за ним, а в населенных пунктах, где нет перекрестков, - до конца населенного пункта. Действие знаков не перерывается в местах выезда из близлежащих к дороге территорий и в местах пересечения (прилегания) с полевыми, лесными и другими дорогами без покрытия, перед которыми не установлены знаки приоритета. На видео не увидел знаков приоритета. Знак "Пешеходный переход" является информационно-указательным и никаким образом не отменяет действие знака 3,34. С чего вы взяли что возле "Хонда" можно останавливаться и стоять? |
|
| Автор: | artobstrel [ 16 май 2011, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аргументы KotykPooh по поводу знаков 3.34 |
Если при выезде из прилегающих территорий есть знаки приоритета, то я согласен, что необходимо дублировать знаки: Цитата: 10.5.36 Дія знаків 3.1—3.15, 3.19—3.21, 3.25, 3.27, 3.29, 3.33—3.37 поширюється від місця уста-новлення до найближчого перехрестя за знаком, а в населеному пункті у разі відсутності перехресть — до кінця населеного пункту. Дія знаків не переривається в місцях виїзду з прилеглих до дороги тери¬торій і в місцях перехрещення (прилягання) польових, лісових та інших доріг без покриття, перед яки¬ми не встановлені знаки пріоритету. Давайте поговорим про улицу Автозаводскую. |
|
| Автор: | KotykPooh [ 16 май 2011, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аргументы KotykPooh по поводу знаков 3.34 |
роман 16 Знаки приоритета там ТОЧНО есть - по ходу движения их не очень хорошо видно, НО они установлены там (смотрите видео внимательно) |
|
| Автор: | роман 16 [ 16 май 2011, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аргументы KotykPooh по поводу знаков 3.34 |
три раза просмотрел и ничего не увидел. И еще, даже если они есть для выезжающих с прилегающей каким образом они действуют на едущих по главной? |
|
| Автор: | KotykPooh [ 16 май 2011, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аргументы KotykPooh по поводу знаков 3.34 |
artobstrel Цитата: Если при выезде из прилегающих территорий есть знаки приоритета, то я согласен, что необходимо дублировать знаки О! У нас значительный прогресс! Я вас правильно понимаю, что ВЫ СОГЛАСНЫ, ЧТО на данном видео ОБА знака 3.34 установлены ПРАВИЛЬНО? Подтвердите - это важно! |
|
| Автор: | KotykPooh [ 16 май 2011, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аргументы KotykPooh по поводу знаков 3.34 |
роман 16 не увидели ну и фиг с ними.. они есть... не засоряйте ветку - читайте ответы мои и artobstrel. в конце всё будет ясно - ГАРАНТИРУЮ! 
|
|
| Автор: | роман 16 [ 16 май 2011, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аргументы KotykPooh по поводу знаков 3.34 |
KotykPooh Да ладно, не кипятитесь так. просто хотелось ясности. не настроены на разъяснения? ну и фиг с вами! |
|
| Автор: | KotykPooh [ 16 май 2011, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Аргументы KotykPooh по поводу знаков 3.34 |
artobstrel чтобы вы не потерялись случайно вот пост для вас: viewtopic.php?p=117581#p117581 жду подтверждения! |
|
| Страница 1 из 24 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|