Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Помогите разобраться, чья вина в ДТП?
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=8228
Страница 1 из 7

Автор:  serapsis [ 07 май 2011, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Помогите разобраться, чья вина в ДТП?

Синий автомобиль движется задним ходом. Красный автомобиль заезжает на АЗС, пересекая двойную сплошную.
Изображение

Автор:  lissij [ 08 май 2011, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться, чья вина в ДТП?

10.9. Во время движения транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он в случае необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам.

10.10. Запрещается движение транспортных средств задним ходом на автомагистралях, дорогах для автомобилей, железнодорожных переездах, пешеходных переходах, перекрестках, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях, на въездах и выездах из них, а также на участках дорог с ограниченным обзором или недостаточной видимостью.
Разрешается движение задним ходом на дорогах с односторонним движением при условии соблюдения требований пункта 10.9 этих Правил и невозможности подъехать к объекту иным образом.
виноват красныйи синий-обоюдкаимхо

Автор:  LAVe [ 08 май 2011, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться, чья вина в ДТП?

Цитата:
1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

11.4. На дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з
узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється.
если красный докажет, что синий не включил аварийку, а также отслюнявит больше синего, тогда с натяжкой за уши притянет обоюдку.
в противном случае красному ничего не светит

Автор:  serapsis [ 08 май 2011, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться, чья вина в ДТП?

Вопрос в том, чье нарушение привело к ДТП: красного (оказался на пути у синего, переехав двойную сплошную), или синего (создал препятствие движению красного)? Движение задним ходом в этом месте не запрещено, а поворот налево запрещен.

Автор:  serapsis [ 08 май 2011, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться, чья вина в ДТП?

Был суд. Постановили, что синий нарушил пункт 10.9, что привело к ДТП. Назначили штраф 420 грн. Красного оштрафовали на 340 грн. за нарушение дорожной разметки. То-есть, это не обоюдка, а вина синего.
Скоро будет апелляционный суд. Важно знать, насколько очевидна вина синего, и невиновность красного.

Автор:  serapsis [ 08 май 2011, 02:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться, чья вина в ДТП?

LAVe писал(а):
если красный докажет, что синий не включил аварийку

А разве где-то написано, что двигаясь задом нужно включать аварийку?

Автор:  olgdomovoy [ 08 май 2011, 07:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться, чья вина в ДТП?

ПДД писал(а):
1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Я так понимаю, что синий, убедившись что его движение задним ходом будет безопасно и не нарушает правил, начал движение. Водитель синего автомобиля имел право быть уверенным в том, что остальные участники движения выполняют ПДД и он не должен был убеждаться в том, что какой то дыбил будет через двойную сплошную делать поворот на АЗС! Здесь вина однозначно красного! Водитель синего авто выполнил все требования ПДД, а вот именно грубое нарушение красного (поворот через двойную сплошную) и повлекло за собой аварию.

P.S. Почему все помнят про соблюдение ПДД в части обязанностей и нарушений водителей, а в части прав забывают?
Такая ситуация (только немного наоборот) была и в отношениях с гаишниками раньше, до тех пор, пока люди не стали понимать, что у инспекторов есть не только права, а и обязанности! Результаты мы теперь видим на страницах этого форума ;)

Автор:  boris376 [ 08 май 2011, 09:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться, чья вина в ДТП?

По совести и правилам, виноват красный однозначно! Учитываю страну произошедшего, как карта ляжет.

Автор:  artobstrel [ 08 май 2011, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться, чья вина в ДТП?

Красный нарушил ПДД, что и привело к ДТП. olgdomovoy все верно расписал.
В качестве примера представьте этих же участников на перекрестке неравнозначных дорог. Синий едет по главной и влетает в красный, который нарушил требование знака уступи дорогу. Вывод однозначный: виноват красный. Так чем нарушение разметки, повлекшее за собой ДТП в первом случае, отличается от нарушения требования знака во втором случае?

Автор:  Psiholog [ 08 май 2011, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться, чья вина в ДТП?

artobstrel писал(а):
Красный нарушил ПДД, что и привело к ДТП. olgdomovoy все верно расписал.
В качестве примера представьте этих же участников на перекрестке неравнозначных дорог. Синий едет по главной и влетает в красный, который нарушил требование знака уступи дорогу. Вывод однозначный: виноват красный. Так чем нарушение разметки, повлекшее за собой ДТП, отличается от нарушения требования знака также закончившегося ДТП?

Коррупция мать ее так!!

Автор:  artobstrel [ 08 май 2011, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться, чья вина в ДТП?

Psiholog писал(а):
Коррупция мать ее так!!

Думаю именно в этом причина.

Автор:  LAVe [ 08 май 2011, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться, чья вина в ДТП?

serapsis писал(а):
А разве где-то написано, что двигаясь задом нужно включать аварийку?
нет, то я попутал с причинами для движения задним ходом.
для движения задом предусмотрен свой предупреждающий сигнал - огни заднего хода.
учитывая, что для движущегося на проходе эти огни не видны, я пользую аварийку, но по пдд этого не требуется.
если же причиной заднего хода является неисправность авто, тогда аварийка нужна

Автор:  Psiholog [ 08 май 2011, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться, чья вина в ДТП?

artobstrel писал(а):
Psiholog писал(а):
Коррупция мать ее так!!

Думаю именно в этом причина.

У меня брат бухой догнал Х5, приехали ГАИ (брата товарищи) оформлять ДТП, отделался штрафом 300 грн. Вот так у нас все и делается ))

Автор:  lissij [ 08 май 2011, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться, чья вина в ДТП?

serapsis писал(а):
Движение задним ходом в этом месте не запрещено, а поворот налево запрещен.

10.10. Запрещается движение транспортных средств задним ходом на автомагистралях, дорогах для автомобилей, железнодорожных переездах, пешеходных переходах, перекрестках, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях, на въездах и выездах из них, а также на участках дорог с ограниченным обзором или недостаточной видимостью. получается движение задним ходом запрещено.к тому же это может быть и выезд с азс?а значит огр.видимость

Автор:  olgdomovoy [ 08 май 2011, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите разобраться, чья вина в ДТП?

lissij писал(а):
10.10. Запрещается движение транспортных средств задним ходом на автомагистралях, дорогах для автомобилей, железнодорожных переездах, пешеходных переходах, перекрестках, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях, на въездах и выездах из них, а также на участках дорог с ограниченным обзором или недостаточной видимостью. получается движение задним ходом запрещено.к тому же это может быть и выезд с азс?а значит огр.видимость


ПДД писал(а):
1.10. Терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке значення:
недостатня видимість — видимість дороги в напрямку руху менше 300 м у сутінках, в умовах туману, дощу, снігопаду тощо;
обмежена оглядовість — видимість дороги в напрямку руху, яка обмежена геометричними параметрами дороги, придорожніми інженерними спорудами, насадженнями та іншими об'єктами, а також транспортними засобами;

lissij, объясните мне где на приведенной схеме хоть один из этих терминов. Не стоит выдумывать того, чего нет, может ещё предположим, что был сильный туман, крутой поворот, стояли машины колонной перед АЗС?
Здесь ответ очевидный, водитель синего автомобиля убедился в полной безопасности, отсутствии противопоказаний к движению и только нарушение ПДД красным привело к аварии.

Страница 1 из 7 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/