Текущее время: 29 июл 2025, 18:25

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 май 2011, 23:53 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 07 май 2011, 23:38
Сообщений: 7
Синий автомобиль движется задним ходом. Красный автомобиль заезжает на АЗС, пересекая двойную сплошную.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 00:22 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2010, 21:50
Сообщений: 1947
Откуда: хмельницкий
Авто: m2140
10.9. Во время движения транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он в случае необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам.

10.10. Запрещается движение транспортных средств задним ходом на автомагистралях, дорогах для автомобилей, железнодорожных переездах, пешеходных переходах, перекрестках, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях, на въездах и выездах из них, а также на участках дорог с ограниченным обзором или недостаточной видимостью.
Разрешается движение задним ходом на дорогах с односторонним движением при условии соблюдения требований пункта 10.9 этих Правил и невозможности подъехать к объекту иным образом.
виноват красныйи синий-обоюдкаимхо

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 01:04 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Цитата:
1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

11.4. На дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з
узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється.
если красный докажет, что синий не включил аварийку, а также отслюнявит больше синего, тогда с натяжкой за уши притянет обоюдку.
в противном случае красному ничего не светит


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 01:06 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 07 май 2011, 23:38
Сообщений: 7
Вопрос в том, чье нарушение привело к ДТП: красного (оказался на пути у синего, переехав двойную сплошную), или синего (создал препятствие движению красного)? Движение задним ходом в этом месте не запрещено, а поворот налево запрещен.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 01:42 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 07 май 2011, 23:38
Сообщений: 7
Был суд. Постановили, что синий нарушил пункт 10.9, что привело к ДТП. Назначили штраф 420 грн. Красного оштрафовали на 340 грн. за нарушение дорожной разметки. То-есть, это не обоюдка, а вина синего.
Скоро будет апелляционный суд. Важно знать, насколько очевидна вина синего, и невиновность красного.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 02:41 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 07 май 2011, 23:38
Сообщений: 7
LAVe писал(а):
если красный докажет, что синий не включил аварийку

А разве где-то написано, что двигаясь задом нужно включать аварийку?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 07:17 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2011, 12:22
Сообщений: 2124
Откуда: Украина
Авто: 2 и 4 колеса
Город: У самого синего моря
ПДД писал(а):
1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Я так понимаю, что синий, убедившись что его движение задним ходом будет безопасно и не нарушает правил, начал движение. Водитель синего автомобиля имел право быть уверенным в том, что остальные участники движения выполняют ПДД и он не должен был убеждаться в том, что какой то дыбил будет через двойную сплошную делать поворот на АЗС! Здесь вина однозначно красного! Водитель синего авто выполнил все требования ПДД, а вот именно грубое нарушение красного (поворот через двойную сплошную) и повлекло за собой аварию.

P.S. Почему все помнят про соблюдение ПДД в части обязанностей и нарушений водителей, а в части прав забывают?
Такая ситуация (только немного наоборот) была и в отношениях с гаишниками раньше, до тех пор, пока люди не стали понимать, что у инспекторов есть не только права, а и обязанности! Результаты мы теперь видим на страницах этого форума ;)

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!
ИзображениеИзображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 09:22 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:48
Сообщений: 1430
Авто: Шкода А5
По совести и правилам, виноват красный однозначно! Учитываю страну произошедшего, как карта ляжет.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 09:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Красный нарушил ПДД, что и привело к ДТП. olgdomovoy все верно расписал.
В качестве примера представьте этих же участников на перекрестке неравнозначных дорог. Синий едет по главной и влетает в красный, который нарушил требование знака уступи дорогу. Вывод однозначный: виноват красный. Так чем нарушение разметки, повлекшее за собой ДТП в первом случае, отличается от нарушения требования знака во втором случае?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 09:43 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2011, 12:29
Сообщений: 724
Откуда: Украина
Авто: 99
Город: Харьков
artobstrel писал(а):
Красный нарушил ПДД, что и привело к ДТП. olgdomovoy все верно расписал.
В качестве примера представьте этих же участников на перекрестке неравнозначных дорог. Синий едет по главной и влетает в красный, который нарушил требование знака уступи дорогу. Вывод однозначный: виноват красный. Так чем нарушение разметки, повлекшее за собой ДТП, отличается от нарушения требования знака также закончившегося ДТП?

Коррупция мать ее так!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 09:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Psiholog писал(а):
Коррупция мать ее так!!

Думаю именно в этом причина.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 09:49 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
serapsis писал(а):
А разве где-то написано, что двигаясь задом нужно включать аварийку?
нет, то я попутал с причинами для движения задним ходом.
для движения задом предусмотрен свой предупреждающий сигнал - огни заднего хода.
учитывая, что для движущегося на проходе эти огни не видны, я пользую аварийку, но по пдд этого не требуется.
если же причиной заднего хода является неисправность авто, тогда аварийка нужна


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 09:52 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2011, 12:29
Сообщений: 724
Откуда: Украина
Авто: 99
Город: Харьков
artobstrel писал(а):
Psiholog писал(а):
Коррупция мать ее так!!

Думаю именно в этом причина.

У меня брат бухой догнал Х5, приехали ГАИ (брата товарищи) оформлять ДТП, отделался штрафом 300 грн. Вот так у нас все и делается ))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 10:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 сен 2010, 21:50
Сообщений: 1947
Откуда: хмельницкий
Авто: m2140
serapsis писал(а):
Движение задним ходом в этом месте не запрещено, а поворот налево запрещен.

10.10. Запрещается движение транспортных средств задним ходом на автомагистралях, дорогах для автомобилей, железнодорожных переездах, пешеходных переходах, перекрестках, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях, на въездах и выездах из них, а также на участках дорог с ограниченным обзором или недостаточной видимостью. получается движение задним ходом запрещено.к тому же это может быть и выезд с азс?а значит огр.видимость

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 11:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2011, 12:22
Сообщений: 2124
Откуда: Украина
Авто: 2 и 4 колеса
Город: У самого синего моря
lissij писал(а):
10.10. Запрещается движение транспортных средств задним ходом на автомагистралях, дорогах для автомобилей, железнодорожных переездах, пешеходных переходах, перекрестках, мостах, путепроводах, эстакадах, в туннелях, на въездах и выездах из них, а также на участках дорог с ограниченным обзором или недостаточной видимостью. получается движение задним ходом запрещено.к тому же это может быть и выезд с азс?а значит огр.видимость


ПДД писал(а):
1.10. Терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке значення:
недостатня видимість — видимість дороги в напрямку руху менше 300 м у сутінках, в умовах туману, дощу, снігопаду тощо;
обмежена оглядовість — видимість дороги в напрямку руху, яка обмежена геометричними параметрами дороги, придорожніми інженерними спорудами, насадженнями та іншими об'єктами, а також транспортними засобами;

lissij, объясните мне где на приведенной схеме хоть один из этих терминов. Не стоит выдумывать того, чего нет, может ещё предположим, что был сильный туман, крутой поворот, стояли машины колонной перед АЗС?
Здесь ответ очевидный, водитель синего автомобиля убедился в полной безопасности, отсутствии противопоказаний к движению и только нарушение ПДД красным привело к аварии.

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!
ИзображениеИзображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: