Вот сканы доков
Протокол:
Постанова:
Сповіщення:
| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| ч1.ст.122 . ИДПС вынес постанову при заявлении клопотання https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=7378 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | nikolay1061 [ 06 апр 2011, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | ч1.ст.122 . ИДПС вынес постанову при заявлении клопотання |
23.03.2011 в с.Лобойковка Днепропетровской обл. в 12.10 был остановлен ИДПС пр-к Ханкин А.Н. , который обвинил меня по п8.1 знак 2.2 "Проезд без остановки запрещен" я конечно возражал и требовал доказательств - на что получил приглашение в патрульный ав-ль для составления протокола. От чего я отказался. Инспектор пошел сам составлять протокол. Когда он принес мне протокол на подпись я заявил КЛОПОТАННЯ про наданяя права на захист. Но постановление о нарушении у него уже было составлено и ему пришлось в графе "До протоколу додаеться" после постанова №........... он дописал КЛОПОТАННЯ. Отдал мне копию протокола, а постанову он мне даже не показывал и я в ней не расписывался. 30.03.2011 мне пришло сповищення заказным письмом с уведомлением в котором мне предлагалось 4.04.2011 к 9.00 явиться в ВДАИ для обслуговування Петрикивського району Для розгляду вчиненого мною правопорушення до Ткаченко В.О. (ни звания, ни должности не указано, но в моем протоколе указан как свидетель). 4.04.2011 я приехал по указаному адресу к 9.00, но Ткаченко В.О. на месте небыло и к 9.40 он не появился. Я был вынужден пойти к начальнику Петриковского ГАИ м-ру Черному Ю.В. который мне объяснил, что постановление уже выписано и он отменить не может. Мне пришлось взять у него копию (датированую 23.03.2011)на которой я написал: "Отримав 04.04.2011" и подписал. Таким образом меня лишили Конституционного права на защиту. Подскажите как правильно отразить все выше изложеное в исковом заявлении и жалобе в рокуратуру. А может и еще куда. |
|
| Автор: | olgdomovoy [ 06 апр 2011, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ч1.ст.122 . ИДПС вынес постанову при заявлении клопотанн |
Вот здесь: ссылка иски в суд по Вашей статье. Много лишнего конечно, но есть и похожие случаи. Надо проработать материал и выбрать из него нужное. Потом собранный иск сюда на обозрение и поправку. Хотя я конкретно не понимаю нарушение по статье, которую Вы указали: nikolay1061 писал(а): ...который обвинил меня по п8.1 знак 2.2 "Проезд без остановки запрещен"... Ведь эта статья ПДД говорит: ПДД писал(а): 8.1. Регулювання дорожнього руху здійснюється за допомогою дорожніх знаків, дорожньої розмітки, дорожнього обладнання, світлофорів, а також регулювальниками. Как её можно нарушить? Скан протокола и постановы тоже нужен для полноты картины. P.S. Кстати, в приведенной ссылке где то есть похожее дело, там инспектор за знак 2.2 обвинил в нарушении ст 8.4, которую тоже невозможно нарушить и обыгрывается эта ситуация. Так что ищите и удачи! |
|
| Автор: | nikolay1061 [ 07 апр 2011, 06:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ч1.ст.122 . ИДПС вынес постанову при заявлении клопотанн |
не получается отправить сканы документов. |
|
| Автор: | wasily_g [ 07 апр 2011, 09:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ч1.ст.122 . ИДПС вынес постанову при заявлении клопотанн |
если есть желание, то можете потягаться в суде с неправомерностью действий гаеныша --- это даст и отсрочки и вдруг чего, можно будет подать ходатайство о восстановлении сроков обжалования постановления .... |
|
| Автор: | nikolay1061 [ 07 апр 2011, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ч1.ст.122 . ИДПС вынес постанову при заявлении клопотанн |
Вот сканы доков Протокол: Постанова: Сповіщення:
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|