Текущее время: 21 июл 2025, 09:04

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 мар 2011, 11:50 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 29 мар 2011, 12:41
Сообщений: 6
Авто: Хонда Шаттл
Добрый день! Подскажите, может кто знает: существует ли норма (статья) закона, которая бы гласила, что если официальный документ (для нас - протокол, постанова) составлен с нарушением процедуры его составления, то он считается автоматически НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ? Вспомните кинофильмы - если доказательства ментами собраны с нарушением процедуры (наличие ордера на обыск и т.п.), то они доказательствами не могут считаться. В очень многих случаях дайцы нарушают саму процедуру при составлении протоколов, постанов: не дают возможности подать ходатайства, не дают вписать свидетелей, не выдают копии на руки и т.д и т.п. Может я ошибаюсь, но где то такую норму когда то встречал.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 мар 2011, 11:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
bear1971 писал(а):
Подскажите, может кто знает: существует ли норма (статья) закона, которая бы гласила, что если официальный документ (для нас - протокол, постанова) составлен с нарушением процедуры его составления, то он считается автоматически НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ? Вспомните

це вже як суддя захоче.
bear1971 писал(а):
Вспомните кинофильмы - если доказательства ментами собраны с нарушением процедуры (наличие ордера на обыск и т.п.), то они доказательствами не могут считаться

не плутай Куап і кримінальний кодекс,хоча Куап також Закон,але при нашій корупції,це як правило сходить з рук.
bear1971 писал(а):
В очень многих случаях дайцы нарушают саму процедуру при составлении протоколов, постанов: не дают возможности подать ходатайства, не дают вписать свидетелей, не выдают копии на руки и т.д и т.п. Может я ошибаюсь, но где то такую норму когда то встречал

це є постійно і всі прокуратура,суди,та інші закривають на це очі,але також залежить від написання тобою,скарг,та подальшого конролю,та поступовості дій,це все може бути довго.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: