Сразу прощу прощения, что не выложу сканы, так как у меня ни сканера в доме нету ни фотика.

Суть:
В один прекрасный момент, у меня были изъяты права и выдан временный талон, дело было отправлено в суд. Суд постановил закрыть дело и вернуть права. Но всегда есть одно НО! В ГАИ посчитали, что на самом деле не обязательно права возвращать. Как всегда было бесполезно что либо гаишникам доказывать, после чего я плюнул и ушел.
Войдя в дом, сразу кинулся писать в ГАИ информационный запрос. Не буду его весь печатать - напечатаю только сам вопрос:



И вот сегодня я получил долгожданный ответ



И тут я задумался, еще раз перечитав ст.265-1 КУпАП и п.3 постановления КМУ № 1086 и еще больше задумался. Так вот, стою на асфальте в лыжи обутый, то ли лыжи не едут то ли я дурак.

ст. 265-1 КУпАП
У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Після закінчення тримісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія, у випадках, якщо судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.

п.3 КМУ № 1086
Посвідчення водія тимчасово вилучається за наявності підстав вважати, що водієм вчинено правопорушення, передбачене Кодексом України про адміністративні правопорушення, за яке може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.


Очень интересно узнать мнение форумчан, что они думают по этому поводу. Я еще новичок в этом деле, может я что-то не понимаю.

Интересно узнать куда с этим можно дальше писать. Если будут конкретные советы, то я их буду рад выслушать. Не против по судам побегать, глядишь может с этой истории еще и классный материал получиться.

Заранее благодарю за внимание.

_________________
хорошо - это когда водителю хорошо, а гаишнику плохо.
если водителю хорошо, но хорошо и гаишнику, это уже плохо.
если даже водителю плохо, но гаишнику хуже, это уже хорошо.

viewtopic.php?f=55&t=2648&hilit=%D0%BD%D0%B5+%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0

viewtopic.php?f=57&t=2299&p=30363&hilit=%D0%BD%D0%B5+%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0#p30363

Это первые попавшиеся ))) Воспользуйтесь поиском - подобных тем куча )

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Меня больше интересует вопрос, можно ли ответ на инфозапрос считать достоверным. Я думаю, что ответ ГАИ на мой вопрос - банальная отписка. ст.265-1 КУпАП не может быть подставой для не возвращения прав, если у тебя есть постановление суда на руках, про п.3 постановления КМУ № 1086 вообще молчу.

Т.е. у меня есть официальный ответ ГАИ, где они могут на непонятных причинах отказать гражданину в возвращении ему его прав. Хочется чуть-чуть поиграть и попортить ГАИшникам нервы, поэтому интересно услышать как лучше всего это организовать

_________________
хорошо - это когда водителю хорошо, а гаишнику плохо.
если водителю хорошо, но хорошо и гаишнику, это уже плохо.
если даже водителю плохо, но гаишнику хуже, это уже хорошо.

В прокуратуру заяву! )))

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Я тоже так же подумал, просто хотел убедиться. Думаю, что прокуратура придумает какую-то отписку, так что и в суде побывать получится

_________________
хорошо - это когда водителю хорошо, а гаишнику плохо.
если водителю хорошо, но хорошо и гаишнику, это уже плохо.
если даже водителю плохо, но гаишнику хуже, это уже хорошо.

Надзор над деятельностью милиции совершает прокуратура! Поэтому смело заяву , вместе с ответом из ГАИ !

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)