| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Помогите советом https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=6919 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Генка23 [ 22 мар 2011, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите советом |
Помогите советом.У меня случилась одна ситуацыя незнаю как быть. Год назад в п.Копти остановили якобы за привышение скорости,а так ка я часто там ежджу то знаю етот пост, и ехал не более 70км/ч.Так вот,меня остановили и составили только протокол(без постановы),на руки мне ничего не дали,мол все придет почтой,(Я розписалса в "поясненнях" и болше нигде,подтвердить могут 2 пасажыра с которыми я ехал.)Позавчера пришло увидомление с выконавчей службы о неуплате штрафа.Мне предявили постанову(которую я первый раз вижу,и "типа" мою подпись о том что я совсем согласен и копию постановы получил). Подскакжите как быть в етой ситуацыи??? Ведь прошол почти год,могу я оспорить штраф в суде???Или как лучше поступить???Пожайлуста помогите!!!! [email protected] Извините за надоедливость,вот состряпал позов проредактуруйте если чё не так пожайлуста |
|
| Автор: | Генка23 [ 22 мар 2011, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите советом |
До Районного м.Ніжин 16600,Чернігівська обл,м.Ніжин вул Шевченко,57.а т.(04631)5-19-43 Позивач: Гомоляко Геннадій Ігоревич 16600,Чернігівська обл.м.Ніжин в.семашко буд 17/27 Відповідач:Ст.ІДПС Чернігівського взводу ДПС ДАІ ст.лейтенант міліції Гончар Олександр Михайлович. Інші засоби звязку невідомі! АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ. (про визнання нечинною постанови суб'єкта владної структури) Цей позов підлягає розгляду в судах на підставі ст.288 ч.3 КУпАП України, яка прямо передбачає право особи оскаржити до районного (прирівняного до нього) суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до яких належать і органи ДАІ та їх посадові особи. 22.06.2010р., Я,з двома пасажирами,Шеверда О.В.,проживае за адресою:Чернігівська обл.м.Ніжин вул.Сіняківська 22,та Борисова А.В.,проживае за адресою:Чернігівська обл.м.Ніжин вул.Спутників 5. рухлися за напрямком Київ-Ніжин, на автомобілі Деу Ланос держ.номер АА4376НР. О 15 г. 43 хв., я зупинився на вимогу інспектора ДПС Чернігівського взводу ДПСДАІ ст.лейтенанта Гончар О.М. Після цього було складено протокол про адміністративне порушення. У ст. 254 КУпАП зазначено, що протокол про адміністративне правопорушення складається в разі його вчинення, але оскільки адміністративного правопорушення не було (не було пред'явлено жодного доказу крім безпідставних звінувачень, «правопорушення» не зафіксовано належним чином, як того вимагає чинне законодавство, з врахуванням допущених порушень під час складання протоколу, він не може бути належним доказом моєї вини, і за таких обставин відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не могло бути бути розпочато у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Складено протокол, ВН 057886, винесено щодо мене співробітником ДАІ ніби-то за перевищення швидкості руху. Протокол,ВН 057886 не відповідає обставинам справи, вимогам закону та підлягає скасуванню з таких підстав. У протоколі про адміністративне правопорушення та постанові відсутні докази належності виміряної швидкості саме моєму автомобілю. Фактично мені співробітником ДАІ, що склав протокол, було продемонстровано тільки час, який ніби-то пройшов з моменту вимірювання швидкості, на приладі. Встановити та довести, що вимірювалася швидкість саме мого автомобіля, неможливо, а за таких умов різниця у кілька секунд може означати, що насправді виміряно швидкість автомобіля, який рухався у кількох десятках метрах від мого автомобіля. При цьому у момент, близкий до вимірювання швидкості та зупинки, поряд із більшою швидкістю рухалися автомобілі.. У відповідності до стст.10-15 Закону України „Про метрологію та метрологічну діяльність”, на вимірювання у сфері, у якій їх результат можуть бути використані у якості доказу по справі, розповсюджується державний метрологічний нагляд. За таких умов кожен засіб вимірбвальної техніки має бути укомплектований документами про допуск даного типу засобів вимірювальної техніки для використання в Україні та про повірку даного примірника засобу вимірювальної техніки. Таких документів мені співробітником ДАІ надано не було. Розміри похибок вимірювань співробітник ДАІ мені не повідомив, що у відповідності до вимог зазначеного закону, перешкоджає використанню результатів вимірювань. Результат вимірювання знаходиться у межах похибок вимірювань відносно величини, що перевищує дозволену швидкість на 28 км/год, а за таких умов наявність більшого перевищення (що необхідно для наявності складу зазначеного правопорушення) не може визнаватися доведеним. Співробітник ДАІ під час вимірювання тримав вимірювальний пристрій у руці, що робить можливим рух назустріч автомобілю, швидкість якого вимірюється, внаслідок чого відносна швидкість, зафіксована приладом, збільшується. За таких умов у моїх діях немає складу правопорушення, у якому мене визнано винним зазначеною постановою. А також,Ст.ІДПС Чернігівського взводу ДПС ДАІ ст.лейтенант міліції Гончар Олександр Михайлович, невиписав мені "Постанову",лише Протокол,що можуть підтвердити вище сказані пассажири(свідки) Шеверда О.В.та Борисова А.В. Отже протокол від 22.06.2010 р.№ВН 057886 мені було надано на підпис після його складання та підписання інспектором. У протоколі мною зазначено зауваження про незгоду з висновками інспектора, адже Правила дорожнього руху України я не порушував; а також Ст.ІДПС Чернігівського взводу ДПС ДАІ ст.лейтенант міліції Гончар Олександр Михайлович,відмовив мені надати "Постанову"мотивуя це тим,що "Постанова" прийде по почті.Так як я "Постанову"не отримував, оскаржити її у встановлені строки не міг,доки не прийшов виклик з Виконавчої службі №4-417,звідки і дізнався що на мене виписана"Постанова"№113055,нібито віддана під підпис мені після заповнення протоколу.Так як я нічого не отримував про що можуть підтвердити свідки Шеверда О.В.та Борисова А.В.,та на підставі вищевикладеного та у відпоідності до ст.ст. 104; 105 ч1;3п.1;106 КАСУ, ст.ст.10-15 Закону України „Про метрологію та метрологічну діяльність”, ст.ст. 252; 254; 255; 287; 288 КупАП., ПРОШУ: Зазначену постанову, СВ 113055 скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо мене закрити, за відсутністю у моїх діях складу такого правопорушення. Вилучити з ........ДАІ копію протоколу про адміністративне порушення від 22.06.2010р та провадження по даній справі у повному обсязі. Розглянути дану адміністративну справу за моїм місцем проживання у відповідності до ст. 18 ч.5 КАСУ у порядку досудової підготовки. Додатки: 1. Копія постанови по справі про адміністративне правопорушення 2. Копія адміністративного позову. 3. Копія виклик №4-417від 18.03.2011р. „ ” 2011р. ____________ПІДПИС |
|
| Автор: | _Skamar_ [ 22 мар 2011, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите советом |
копию протокола, копию постановления ГАИ о штрафе, копию постановления ГИС об открытии исполнительного производства в студию, только личные данные заретушируйте. На копии постановления ГАИ, если вы его получили в исполнительной должен обязательно стоять исходящий номер и дата, если нету - идите в исполнительную пусть поставят, если откажутся - нужно будет написать заяву и отправить по почте. |
|
| Автор: | Генка23 [ 23 мар 2011, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите советом |
_Skamar_ писал(а): копию протокола, копию постановления ГАИ о штрафе, копию постановления ГИС об открытии исполнительного производства в студию, только личные данные заретушируйте. На копии постановления ГАИ, если вы его получили в исполнительной должен обязательно стоять исходящий номер и дата, если нету - идите в исполнительную пусть поставят, если откажутся - нужно будет написать заяву и отправить по почте. копию постановления ГАИ о штрафе, копию постановления ГИС об открытии исполнительного производства, Зброшу чють поже через пару часов. А вот копию протокола сложнее в ГАИ сказали она уже давно в архиве немогут её найти,завтра ещё заеду попытаюсь выяснить. |
|
| Автор: | _Skamar_ [ 23 мар 2011, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Помогите советом |
Генка23 писал(а): копию постановления ГАИ о штрафе, копию постановления ГИС об открытии исполнительного производства, Зброшу чють поже через пару часов. А вот копию протокола сложнее в ГАИ сказали она уже давно в архиве немогут её найти,завтра ещё заеду попытаюсь выяснить. если не получится - пошлите им заказным письмом с уведомлением заявление с просьбой прислать копию указанного протокола. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|