| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| знак 2.2 "СТОП". Почему уступаем дорогу? https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=6590 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Rusmate [ 12 мар 2011, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | знак 2.2 "СТОП". Почему уступаем дорогу? |
У меня перед домом есть перекресток. Обычное пересечение двух дорог, абсолютно одинаковых. Но на одной дороге перед перекрестками стоят знаки "СТОП" с обеих сторон, на другой вообще никаких знаков. я еду по той дороге, где нет знаков. Еще метров за 200 до перектрестка вижу как люди останавливаются на "СТОП" и терпеливо меня ждут. Хотя по идее у меня помеха справа и яя их должен пропускать. а знак СТОП - это ведь не знак "уступи дорогу" и вроде как к нему не приравненный... Кто что думает? |
|
| Автор: | tyooma [ 12 мар 2011, 10:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: знак 2.2 "СТОП". Почему уступаем дорогу? |
верно, "стоп" не есть "уступи дорогу", т.е. проезд перекрёстка по правилу "помеха справа". Ну неужели в нашей стране нет денег чтобы поставить знак "пересечение равнозначных дорог".  У нас в Днепре тоже есть пара таких коварных перекрёстков(симфеоропольская и спуск балашова), где вроде бы едешь по главной, а на самом деле равнозначные дороги. Но тебя все пропускают, потому что знают что движение по симферопольской гораздо плотнее чем на спуске. |
|
| Автор: | LAVe [ 12 мар 2011, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: знак 2.2 "СТОП". Почему уступаем дорогу? |
Rusmate писал(а): ... если знак стоп установлен перед перекрестком, предварительно должен быть установлен "уступи дорогу".Кто что думает? нужно писать в гаи, чтобы привели организацию дд на данном участке в соответствие с законом о дд и дсту. если же говорить о пдд, знак стоп не требует уступать дорогу. очередность проезда по помехе справа. но не забывай, что в незапамятные времена "стоп" обязывал уступать дорогу. поэтому лучше подразумевать, что "уступи дорогу" и "главная дорога" были украдены добрыми людьми и сданы на металлолом в качестве цветняка |
|
| Автор: | Rusmate [ 12 мар 2011, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: знак 2.2 "СТОП". Почему уступаем дорогу? |
Сейчас пойду нафотаю перекресток и пошлю в гаи. Козу возьму из темы LAVe "как это работает" Только подскажите где написано, что должен стоять предварительно знак уступи дорогу. |
|
| Автор: | LAVe [ 12 мар 2011, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: знак 2.2 "СТОП". Почему уступаем дорогу? |
Rusmate писал(а): ... viewtopic.php?p=67292#p67292Только подскажите где написано, что должен стоять предварительно знак уступи дорогу. 
Сообщение, не относящиеся к теме
|
|
| Автор: | makssav [ 12 мар 2011, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: знак 2.2 "СТОП". Почему уступаем дорогу? |
Пиши запрос в обл. ГАИ с сылками на ПДД и ДСТУ 4100-2002. Мне на похожий запрос прислали ответ типа "спасибо за заинтересованность в безопасности дорожного движения. Знаки приведены в соотвтетсвие". |
|
| Автор: | Rusmate [ 12 мар 2011, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: знак 2.2 "СТОП". Почему уступаем дорогу? |
Уже пишу... Вопрос к LAVe. Ты в запросе не пишешь "прошу привести в соответствие с...", а спрашиваешь чи притягнуто до видповидальности.. |
|
| Автор: | LAVe [ 12 мар 2011, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: знак 2.2 "СТОП". Почему уступаем дорогу? |
Rusmate писал(а): Уже пишу... Вопрос к LAVe. Ты в запросе не пишешь "прошу привести в соответствие с...", а спрашиваешь чи притягнуто до видповидальности.. запит подразумевает вопрос.чтобы просить что-то сделать, нужно писать заявление. в таком запросе я не спрашиваю, а утверждаю. соответственно утверждение нужно подкреплять фактами. при наличии факта и решения вопроса остается выяснить, кто виноват. виновники определены в законе о дорожном движении. остается одно, наказаны ли виновные. наказание виновных не устраняет причину. то есть им воленс-ноленс приходится приводить в соответствие |
|
| Автор: | Rusmate [ 12 мар 2011, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: знак 2.2 "СТОП". Почему уступаем дорогу? |
Я просто подумал, что ты КРОВОЖАДНЫЙ )))) Хочу крови гаишников )))) |
|
| Автор: | LAVe [ 12 мар 2011, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: знак 2.2 "СТОП". Почему уступаем дорогу? |
Rusmate писал(а): Я просто подумал, что ты КРОВОЖАДНЫЙ )))) Хочу крови гаишников )))) ни в коем случае. мне нужно, чтобы они выполняли требования закона.будут гайцы выполнять свое, автоматом владелец дороги будет выполнять свое, а я буду ездить в удовольствие. |
|
| Автор: | Neon [ 14 мар 2011, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: знак 2.2 "СТОП". Почему уступаем дорогу? |
Немного не по теме, но близко т.к. речь о том же знаке 2.2 "СТОП". ВОПРОС: есть ли регламент на минимальное расстояние от знака до полосы перпендикулярной к этому знаку (на рисунке размер "?"). И как по Вашему мнению нужно проезжать данный перекресток? Сразу ремарка - все дублирующие сфетофоры (на противоположных сторонах перекрестка) не рисовал, дабы не загромождать рисунок, также на рисунке отсутствует ж/д двухсекционный сфетофор но они на самом деле есть. Соответственно, выехав на перекресток, повернув, уперся в дублирующий КРАСНЫЙ светофор (слева от проезжей части) и знак "СТОП" (справа от проезжей части). Что делать дальше: кратковременно остановится или ждать пока загорится зеленый? Реально перед знаком останавливается одна машина так, чтобы не мешать проезду по главной, остальные уже межуются на перекрестке, пока не освободится место перед рельсами, что создает "пробку".  Привязка к местности: Запорожье поворот с ул.Тиражной на Осипенковский м-н (напротив "АвтоВАЗа") |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|