Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Общие процессуальные вопросы по судебному рассмотрению
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=6557
Страница 1 из 1

Автор:  serenkiy [ 11 мар 2011, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Общие процессуальные вопросы по судебному рассмотрению

Привет!

Просветите, пожалуйста.


1. Есть ли принципиальная разница как озаглавить обращение в суд - Скарга или Адміністративний позов?

2. Как и когда правильно подавать клопотання про:
- ознакомление с материалами дела (по сути я хочу ознакомиться с тем, что предоставила сторона ответчика)
- ЗАПЕРЕЧЕННЯ проти залучення в якості доказів відеозапису та фото, які надані інспектором (home video)

3. Есть ли какие-то процедурные нюансы и ограничения по поводу подання клопотань в процессе судебного заседания?

4. Чем регулируются моменты из п.3?


Заранее очень благодарен!

Автор:  A_ntosha [ 11 мар 2011, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Общие процессуальные вопросы по судебному рассмотрению

Каждый раз , когда подаю в суд , у них по разному, но в Постанове пишут:"звернувся з адміністративним позовом" , поэтому позов будет правильнее.
2.Как только начинается суд тебя спрашивают:"чи маете клопотання?" Ты говоришь :"Прошу внести клопотання про ознайомлення зі справою по суті а саме , які саме доказази має відповідач"
Заперечую проти залучення в якості доказу відеозапис так як прилад знаходиться у власності відповідача і він має доступ до ком'пютеру з якого можна зробити фальсифіковані фото чи відеозйомку. Прошу поважний суд не враховувати такі докази.
Сейчас найду точно на какие статьи ссылаться.
3. Пояснение во 2 - во время суда.

Автор:  A_ntosha [ 11 мар 2011, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Общие процессуальные вопросы по судебному рассмотрению

Згідно наказу МВС Українивід 27 березня 2009 року № 111, який Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 червня 2009 р. за № 576/16592: працівник підрозділу ДПС під час керування патрульним автомобілем зобов’язаний бути прикладом для інших учасників дорожнього руху в частині дотримання ПДР. Також згідно п. 6.32.5. працівник ДПС зобов’язаний під час службової діяльності дотримуватись законності, не допускати її порушень іншими працівниками.
Також, у взаємовідносинах з учасниками дорожнього руху забороняється:
18.10. Використовувати під час несення служби технічні засоби та прилади, які не сертифіковані в Україні та не пройшли повірку або мають свідоцтво про повірку, термін дії якого минув.

Автор:  kam [ 11 мар 2011, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Общие процессуальные вопросы по судебному рассмотрению

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... eg=2747-15
http://zakoni.com.ua/?q=node/130

не менее любимые книги

Автор:  A_ntosha [ 11 мар 2011, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Общие процессуальные вопросы по судебному рассмотрению

цьому є незаперечні докази а саме - фото з його мобільного , який не є автоматичним засобом фото- чи відеофіксації, оскільки він знаходиться у співробітника ДАІ, керується ним безпосередньо або через комп’ютер (визначаються ті параметри, які фіксуються приладом, зокрема, швидкість, або об’єкт зйомки, її режими, кут огляду приладу тощо).
так подавала в позовній заяві

Автор:  serenkiy [ 11 мар 2011, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Общие процессуальные вопросы по судебному рассмотрению

Спасибо! Почитаю внимательно :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/