Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=6321 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | yan1985 [ 03 мар 2011, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР |
сегодня написали протокол мне, за непропустил пешехода хотя я когда повернул направо он тоько тогда начал переходить с другой стороны дороги. долго спорил, потом вызвал ответственного с ним спорил но не помогло. может уже есть исковые заявления по этом статье, но я не заметил! |
Автор: | MAXIMUSGo [ 03 мар 2011, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР |
Качаете памятку viewtopic.php?f=28&t=496&hilit=%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B0&start=238 Там куча примеров! Сам там брал! |
Автор: | yan1985 [ 03 мар 2011, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР |
качаю. а как лучше отправить письмом или нести в канцелярию? и еще мог ли сержант мне выписать протокол и постанову по этому делу??? |
Автор: | Backfire [ 03 мар 2011, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР |
yan1985 писал(а): и еще мог ли сержант мне выписать протокол и постанову по этому делу??? Если Вы не сопротивлялись (подання клопотань) то да. |
Автор: | MAXIMUSGo [ 03 мар 2011, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР |
yan1985 писал(а): и еще мог ли сержант мне выписать протокол и постанову по этому делу??? 3) за административные правонарушения, предусмотренные частями первой, второй, четвертой и пятой статьи 121, статьями 121-1, 121-2, частями первой и второй статьи 122, частями первой и второй статьи 123, статьей 125, частью первой статьи 126, частями первой и второй статьи 127, частями третьей, восьмой и девятой статьи 133-1 этого Кодекса, - работники Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Украины, которые имеют специальные звания. |
Автор: | psics [ 03 мар 2011, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР |
yan1985 писал(а): сегодня написали протокол мне, за непропустил пешехода хотя я когда повернул направо он тоько тогда начал переходить с другой стороны дороги. долго спорил, потом вызвал ответственного с ним спорил но не помогло. может уже есть исковые заявления по этом статье, но я не заметил! Если пешеход был один: 16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку. То есть ты не нарушил ПДР, так как пешеход был один. |
Автор: | пішохід [ 03 мар 2011, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР |
psics писал(а): повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку. То есть ты не нарушил ПДР, так как пешеход был один. навіть якщо пішохід був один,це не міняє санкцію,при порушенні 16.2,треба чіплятися,якщо в протоколі він не вписаний,значить і порушення не було. |
Автор: | yan1985 [ 03 мар 2011, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР |
отже планую такі основні "оборонні" частини справи: потерпілого немає, бо місце де вписуються я замалював зеброю, те що один і той же сержант виписав і протокол і постанову, отже він був упереджений й зацікавлений, і приплести чому сержант виносив а не офіцер, ну і в поясненнях свою вину не визнав звичайно. |
Автор: | Backfire [ 03 мар 2011, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР |
yan1985 писал(а): і приплести чому сержант виносив а не офіцер, Не потрібно. |
Автор: | Provizzor [ 06 мар 2011, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР |
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=57&t=4733 вот мой иск, похожая ситуация, подправишь под себя, основу брал с памятки, суд выиграли. |
Автор: | yan1985 [ 09 мар 2011, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР |
еще один вопрос, где найти реквизиты для оплаты "судового збору", в каком банке лучше платить эти 3.40? |
Автор: | Rusmate [ 09 мар 2011, 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР |
не надо платить. хотя некоторые платят на всякий случай. реквизиты обычно в суде висят на входе прям. А платить, наверное, в ощадбанке. Бо я когда платил в другом с меня еще 10 грн комиссии взяли |
Автор: | yan1985 [ 09 мар 2011, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР |
вот распечатывал документы и увидел что в протоколе в поле "до протоколу додаються" ничего не написано, типа постанова ам1 123456. стоит ли это включить в позов? |
Автор: | NickOdessa [ 11 мар 2011, 04:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР |
yan1985 писал(а): вот распечатывал документы и увидел что в протоколе в поле "до протоколу додаються" ничего не написано, типа постанова ам1 123456. стоит ли это включить в позов? Это зависит от того, выписали постанову сразу, на месте, или потом. Если выписали сразу - тогда уже можно обратить на это внимание. |
Автор: | Закон для всех [ 11 мар 2011, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Помогите с иском ст.122 ч.2 п.п. 16.2 ПДР |
Цитата: 16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку Цитата: проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги; Т.е. пешехода, который находится не на Вашей проезжей части пропускать не нужно... Ведь может быть и 4 полосы(проезжих частей) в одном направлении... |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |