Здравствуйте участники ДК! Прошу подсказать что делать - платить штраф по постанове суда или
можно еще что-то сделать? За 10-ть лет вождения это второй штраф.
Сразу оговорюсь - 18.03.10г в 00часов 15минут был выписан протокол и постанова на месте за
нерабочую подсветку номера в темное время суток (п.30.2 ПДД, ст.121 ч.5 - 170грн) - штраф я
оплатил в тотже день.
Сейчас немного другая ситуация. 26.12.2010 остановили меня гайци с предъявлением нарушения
п.30.2 - номерной знак закреплен в неположеном месте (под лобовым стеклом в автомобиле
(передний), задний у меня мертво прикручен к кузову) автомобиль ВАЗ 2105 (бампера родные),
и выписали протокол с уведомлением что мое дело будет рассматриватся в Красногвардейском
суде (г. Днепропетровск) 26.01.11.
С 26 числа мне несколько рас переносили расмотрение дела поскольку судья занимался уголовным
делом. Явившись по очередной повестке в суд 03.02.11 мне снова сказали что судья занят, но вы
можете написать свои объяснения о том как все происходило и что вы имеете против. Я так и сделал,
описав как все было и что нигде в литературе не указано конкретного места крепления номерного
знака (ссылаются на предусмотреное заводом изготовитем и цитата из ст.121 *либо с номерным знаком,
закрепленным в не установленном для этого месте, закрытым другими предметами или загрязненнымчто
не позволяет четко определить символы номерного знака на расстоянии двадцати метров*),
а в конструкции бампера ВАЗ 2105 не предусмотрено такого места. Новой повестки мне не выписали,
а сказали перезвонить числа 7-8. Так я перезванивал аж до 22чила сего месяца, и тут мне говоря
приезжайте ваша постанова готова - вручили постанова от 03.02.11г со штрафом 510грн.. На самом
суде при оглашении решения не присутствовал.

_________________
Если что-то не убило тебя, то оно сделало тебя сильнее.
Не важна машина, важен водитель!!!!

апелляцию надо подавать

Подскажите пожалуста как написать оскарження - на чье имя ее писать, что в нем указывать и чем мотивироть, сколько времени у меня есть а подачу оскарження. По сайту искать очень тяжело - оччень медленый и глючный инет (почти сутки качаю ПАМЯТКУ). За полезные советы и ссылки заранее благодарен.

_________________
Если что-то не убило тебя, то оно сделало тебя сильнее.
Не важна машина, важен водитель!!!!

Мені здається, що ця стаття застосовується лише у випадку закріплення знаку у невстановленному для цього місці, коли символи знака не можна розпізнати з 20 метрів.
Тобто, можна розбити цей абзац на 5 пунктів

1) не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку,
2) без номерного знака
3 або з номерним знаком, що не належить цьому засобу
4) чи не відповідає вимогам стандартів,
5) або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи
забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів,
6) перевернутим чи неосвітленим,
7) а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з
талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам
стандарту, -

Але суддя міг би розбити 5 на
5) або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці,
5а) закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів,

Але, на мою думку, правильніше віднести 20 метрів до всії трьох випадків. Як довести це у суді?
Адже суддя може сказати, що він вважає інакше і крапка. Хто може роз"яснити цю коллізію?