пойдет
| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Чому постанова оскарженню не підлягає? https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=5408 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | vall [ 31 янв 2011, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Чому постанова оскарженню не підлягає? |
В постанові районного у місті суду вказано, що постанова не підлягає оскарженню http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12638909 Чому так? адже відповідно до ч.3 ст 288 КУпАП Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: 3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з особливостями, встановленими цим Кодексом. Після чого ч.2 ст 294 КУпАП Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Я зовсім заплутався у данному питанні. Допоможіть розібратись (незважаючи на те, що всі строки вже пропущені) |
|
| Автор: | Death_R [ 31 янв 2011, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чому постанова оскарженню не підлягає? |
Всі постанови розглядаються судами по КАС (Кодекс адміністративного судочинства). Так от 10.07.10 в ньому з’явився п. 2 статті 171-2: Цитата: Стаття 171-2. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності 2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає. Це не стосується справ, постанову по яких виносе суд, а не, наприклад, інспектор. Тобто постанову суду (постанова судді про притягнення до адмінвідповідальності) можна оскаржити в апеляції, а постанову інспектора ні. |
|
| Автор: | Backfire [ 01 фев 2011, 09:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чому постанова оскарженню не підлягає? |
Цитата із постанови ,-"Постановою встановлено, що позивач керував автомобілем зі швидкістю 79 км/год в зоні дії дорожнього знаку 3.29 „Обмеження швидкості 50 км/год”, чим порушив п.12.9 ПДР України. Даний факт підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 066061 від 25.08.2010." Виходить, що якби позивач не надав до суду копію протоколу, то інших фактів підтвердження правопорушення нема? |
|
| Автор: | slepen [ 01 фев 2011, 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чому постанова оскарженню не підлягає? |
В большенстве случаев протокол - единственное доказательство, именно поэтому его надо внимательно читать и заполнять. |
|
| Автор: | Death_R [ 01 фев 2011, 10:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чому постанова оскарженню не підлягає? |
Backfire писал(а): Виходить, що якби позивач не надав до суду копію протоколу, то інших фактів підтвердження правопорушення нема? В постанові про накладення штрафу є зсилання на протокол. Тому, якщо він буде потрібен, то суд витребує його з ГАІ. Тому надання/ненадання протоколу в суд нічого не змінить
|
|
| Автор: | kam [ 01 фев 2011, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чому постанова оскарженню не підлягає? |
viewtopic.php?f=55&t=3944&p=66056&hilit=%D0%BA%D1%80%D1%8F%D0%BA#p66056 |
|
| Автор: | ivan_susanin [ 01 фев 2011, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чому постанова оскарженню не підлягає? |
пойдет
|
|
| Автор: | Rusmate [ 01 фев 2011, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чому постанова оскарженню не підлягає? |
Цитата: П.С. все сказанное не касается справ где вина или невиновность была доказана/признанна. Угу. Пойдет?? |
|
| Автор: | vall [ 03 фев 2011, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Чому постанова оскарженню не підлягає? |
Death_R писал(а): Всі постанови розглядаються судами по КАС (Кодекс адміністративного судочинства). Так от 10.07.10 в ньому з’явився п. 2 статті 171-2: Цитата: Стаття 171-2. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності 2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає. Це не стосується справ, постанову по яких виносе суд, а не, наприклад, інспектор. Тобто постанову суду (постанова судді про притягнення до адмінвідповідальності) можна оскаржити в апеляції, а постанову інспектора ні. Тоді чому моя справа була розглянута чеез 2 місяці після подання позову? адже згідно ч.1 ст 171-2 Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів. Штраф 28.08.2010 розгляд справи 30.11.2010 |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|