Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Проблесковый маячек ГАИ нужен или нет ??? Опять коллизия ? https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=4903 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | zephyr [ 13 янв 2011, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | Проблесковый маячек ГАИ нужен или нет ??? Опять коллизия ? |
Цитата: 3. РУХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ІЗ СПЕЦІАЛЬНИМИ СИГНАЛАМИ 3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього або синього і червоного кольору та спеціальним звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового сигналу), що стоїть на проїзній частині, водій повинен зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника, а за його відсутності - іншої особи, яка регулює рух. Вот обратил внимание на такой пункт в ПДД... ![]() Получается что когда гайдоны ставят фишки (или не ставят или аварийка моргает у них) но стоят с нарушением они правильно делают... ??? Ведь если они вкл. свои маячки то движение просто станет, а у инспектора будет травма руки постоянно ею размахивать- давая разрешение на проезд каждой машине... А мы их на рейдах задалбываем про маячки... Получается что не так уж они и не правы когда стоят без маячков, само собой, что под знаком(и выездом с территорий, на перекрестках и т.д) стоять нельзя но и требовать чтоб они вкл маячки тоже как-то не правильно.. и опять таки если они включат маячек то можно тормозить всех кто не остановится и "грести"... А ну ка по чесноку скажите кто помнил про этот пункт ПДД ??? Я честно говоря забыл. И скорее всего проехал бы... (ну уже не проеду в случае чего ![]() У кого какие соображения ? |
Автор: | пішохід [ 13 янв 2011, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проблесковый маячек ГАИ нужен или нет ??? Опять коллизия |
3.1-невідкладне службове завдання-як вони його виконують якщо просто зупиняють всіх підряд 3.5-зупинитися,а якщо включений тільки червоний і гайці стоять-тоді як? |
Автор: | LAVe [ 13 янв 2011, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проблесковый маячек ГАИ нужен или нет ??? Опять коллизия |
zephyr писал(а): ... все верно.У кого какие соображения ? если аффто стоит на проезжей части с включенными маячками, значит товарищи выполняют безотлагательное служебное задание. Цитата: 3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього або синього і червоного кольору та спеціальним звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового сигналу), що стоїть на проїзній частині, водій повинен зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника, а за його відсутності - іншої особи, яка регулює рух. по-другому это звучит так:если не выполняют безотлагательного служебного задания, значит не стоят на проезжей части и не включают проблесковые маячки. что нужно подразумевать дтп - люди ходят или лежат на проезжей части задержание - люди ходят или лежат на проезжей части что касается остального Цитата: 3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху... то есть просто стоять и нарушать правила не позволяют сами правила
|
Автор: | zephyr [ 13 янв 2011, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проблесковый маячек ГАИ нужен или нет ??? Опять коллизия |
пішохід писал(а): 3.1-невідкладне службове завдання-як вони його виконують якщо просто зупиняють всіх підряд 3.5-зупинитися,а якщо включений тільки червоний і гайці стоять-тоді як? 3,1 -- Например операция перехват. Грабанули кого-то или что-то едет на машине выглядит примерно так-то... Вечером не рассмотришь вот и тормозят всех с маячками. 3,5 -- А разве есть только красный ??? Цитата: LAVe Это все понятно... НО тогда зачем мы их просим включать проблесковые ? Ведь несение службы(патрулирование) не является "невідкладним завданням" а так скажем рутиной... Значит надо просто просить их убрать машину с неположенного места. И не надо говорить, чтоб вкл. маячки... |
Автор: | LAVe [ 13 янв 2011, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Проблесковый маячек ГАИ нужен или нет ??? Опять коллизия |
zephyr писал(а): ... мы их просим прикрыть нарушение другим нарушением.Это все понятно... НО тогда зачем мы их просим включать проблесковые ? ... второй вариант - не совершать нарушение. иными словами нарушает, значит выполняет задание - включает сигнализацию если не выполняет задание, значит не нарушает. если не выполняет задание, но правила нарушает, значит он не соответствует занимаемой должности и должен покинуть ее |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |