Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Проблесковый маячек ГАИ нужен или нет ??? Опять коллизия ?
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=4903
Страница 1 из 1

Автор:  zephyr [ 13 янв 2011, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Проблесковый маячек ГАИ нужен или нет ??? Опять коллизия ?

Цитата:
3. РУХ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ІЗ СПЕЦІАЛЬНИМИ СИГНАЛАМИ
3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього або синього і червоного кольору та спеціальним звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового сигналу), що стоїть на проїзній частині, водій повинен зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника, а за його відсутності - іншої особи, яка регулює рух.


Вот обратил внимание на такой пункт в ПДД... :shock:
Получается что когда гайдоны ставят фишки (или не ставят или аварийка моргает у них) но стоят с нарушением они правильно делают... ???
Ведь если они вкл. свои маячки то движение просто станет, а у инспектора будет травма руки постоянно ею размахивать- давая разрешение на проезд каждой машине...
А мы их на рейдах задалбываем про маячки... Получается что не так уж они и не правы когда стоят без маячков, само собой, что под знаком(и выездом с территорий, на перекрестках и т.д) стоять нельзя но и требовать чтоб они вкл маячки тоже как-то не правильно..
и опять таки если они включат маячек то можно тормозить всех кто не остановится и "грести"...
А ну ка по чесноку скажите кто помнил про этот пункт ПДД ???
Я честно говоря забыл. И скорее всего проехал бы... (ну уже не проеду в случае чего :) )

У кого какие соображения ?

Автор:  пішохід [ 13 янв 2011, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблесковый маячек ГАИ нужен или нет ??? Опять коллизия

3.1-невідкладне службове завдання-як вони його виконують якщо просто зупиняють всіх підряд
3.5-зупинитися,а якщо включений тільки червоний і гайці стоять-тоді як?

Автор:  LAVe [ 13 янв 2011, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблесковый маячек ГАИ нужен или нет ??? Опять коллизия

zephyr писал(а):
...
У кого какие соображения ?
все верно.
если аффто стоит на проезжей части с включенными маячками, значит товарищи выполняют безотлагательное служебное задание.
Цитата:
3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього або синього і червоного кольору та спеціальним звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового сигналу), що стоїть на проїзній частині, водій повинен зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника, а за його відсутності - іншої особи, яка регулює рух.
по-другому это звучит так:
если не выполняют безотлагательного служебного задания, значит не стоят на проезжей части и не включают проблесковые маячки.

что нужно подразумевать
дтп - люди ходят или лежат на проезжей части
задержание - люди ходят или лежат на проезжей части

что касается остального
Цитата:
3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху...
то есть просто стоять и нарушать правила не позволяют сами правила

Автор:  zephyr [ 13 янв 2011, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблесковый маячек ГАИ нужен или нет ??? Опять коллизия

пішохід писал(а):
3.1-невідкладне службове завдання-як вони його виконують якщо просто зупиняють всіх підряд
3.5-зупинитися,а якщо включений тільки червоний і гайці стоять-тоді як?

3,1 -- Например операция перехват. Грабанули кого-то или что-то едет на машине выглядит примерно так-то...
Вечером не рассмотришь вот и тормозят всех с маячками.
3,5 -- А разве есть только красный ???
Цитата:
LAVe

Это все понятно...
НО тогда зачем мы их просим включать проблесковые ?
Ведь несение службы(патрулирование) не является "невідкладним завданням" а так скажем рутиной...
Значит надо просто просить их убрать машину с неположенного места.
И не надо говорить, чтоб вкл. маячки...

Автор:  LAVe [ 13 янв 2011, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблесковый маячек ГАИ нужен или нет ??? Опять коллизия

zephyr писал(а):
...
Это все понятно...
НО тогда зачем мы их просим включать проблесковые ?
...
мы их просим прикрыть нарушение другим нарушением.
второй вариант - не совершать нарушение.

иными словами
нарушает, значит выполняет задание - включает сигнализацию
если не выполняет задание, значит не нарушает.
если не выполняет задание, но правила нарушает, значит он не соответствует занимаемой должности и должен покинуть ее

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/