Всем добрый день !
Ситуация такая. Сегодня, заезжал к себе во двор, и уже во дворе, когда я сам остановился и собрался выходить из авто, подошли полицаи и предъявили, что я мол нарушил, предъявите документы и дальше по схеме...
Очень хорошо зная их хитрожопость я заявил, что без проблем предоставлю все документы, если они предоставят доказательства моего нарушения. Ну и дальше пошло-поехало.... Всё как всегда: вы сначала предоставьте документы, а потом мы доказательства... Короче, ни в/у, ни свидетельство им не показал. Они сказали, что задерживают меня в РОВД для установления личности. Или покажите паспорт. У меня была ксерокопия моего паспорта, которую им и показал. В конечном итоге, эти уроды заявили, что выносят постановление за отказ предоставить документы, хотя я неоднократно заявлял, что НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ предоставлять ! И это на основании ксерокопии ! Сказали, ждите копию постановления, сели в своё авто и укатили.
Вот теперь думаю, что делать. Я пока не знаю, придет копия или нет, но нужно быть готовым. Если есть мысли, как с этим бороться дальше, подскажите.

_________________
Правда - это не то, что говорит или думает большинство. Правда - это то, что есть на самом деле.

Как бы я действовал.

1. Запрос в полицию, есть ли какие нибудь составленные постановления на имя ...
2. Запрос велась ли видеофиксация при составлении, если да то то прошу предоставить.
3. Предоставить согласно Ст. 251 КУпАП доказательства.

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс

Спасибо за ваш ответ !
Но смотрите, как я мыслю. Пока я отправлю запрос, пока доставит почта ( с учётом праздников), пока их ответ, если была постанова (а она скорее будет, чем нет) мне уже прийдёт, там 3 дня срок, копия постановления на мой адрес и вышеописанные действия, похоже, не будут иметь смысл.
Меня больше волнует вопрос, как дальше действовать. Судится буду однозначно, меня уже просто задолбал этот беспредел новой полиции ! Тут вопрос дальнейшей тактики.
З.ы. Какая-то патовая ситуация получается, я не знаю, как в будущем вести с ними диалог, если остановят. Показал документы - сходу получил постановление, сами знаете, там никто не церемониться, какие доказательства, какие ходатайства ! Не показал документы - опять получи постановление по 126-й за "непредоставление" ! Я уже думаю, что на будущее проще показать документы, получить постановление и обжаловать классическим методом. Но блин, злость просто берёт от такого безвыхода !!!

_________________
Правда - это не то, что говорит или думает большинство. Правда - это то, что есть на самом деле.

Смотри постанову в электронном кабинете водителя...

https://e-driver.hsc.gov.ua/accounts/login/

Верно, что сроки оспаривания будут пропущены и надо будет доказывать в суде что постановление выписали без твоего присутствия.
Поэтому не мог подать заявление в суд.

Рекомендую всем брать постановление в любом случае, и обязательно вести видеофиксацию.

Удачи.

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс

Видеофиксация должна быть с первых секунд общения с полицаями.
кстати что там с видео с нагрудного бодикама полицая?
часом не сохранилась?

без копии Постановы - нет данных полицая и к Иску копию нужно приложить...

На сегодняшний день ситуация такая.
В электронном кабинете указано, что есть протокол номер такой-то. Я так понимаю, это и есть постановление. По почте пока ничего не приходило. Перелопатил кучу информации и сейчас понимаю, что обжаловать постановление по 126 ч.1 практически нереально. В марте ВСУ принял решение в пользу водителя в подобном деле, но уже через несколько месяцев поменял позицию и в другом таком деле указал, что документы нужно предоставить по любому... Думаю в районном суде сложно будет убедить судью в обратном.
Короче жалею, что не показал документы. Проще было получить постановление на месте и обжаловать как обычно, тем более доказательств как таковых у них нет...
Другая сторона в том, что постановление вынесли без моего присутствия, а личность удостоверили по ксерокопии. Это можно как-то использовать и именно на этом сделать акцент ? То есть обжаловать что не документы показывать не надо было, а что постановление вынесено с нарушениями.
Сухие факты: меня НЕ ОСТАНАВЛИВАЛИ, личность установили по ксерокопии, постановление вынесли без меня.

_________________
Правда - это не то, что говорит или думает большинство. Правда - это то, что есть на самом деле.

Не стоит опускать руки. Готовьте иск, делайте запрос на видео бодикамер.

Надо писать в иске что нет доказательств, что не останавливали.

Вот например, решение суда.

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс

Попутно бы сделал отдельным запросом в полицию - как составили постановление, если документы не были предъявлены ?

привлечение к административной ответственности водителя за непредъявление полицейскому регистрационного документа на транспортное средство

https://jurliga.ligazakon.net/news/1849 ... a-proverku


Без доказательств правонарушения полицейский не имеет права требовать у водителя документы на право управления: заключение Верховного суда от 17.07.2019
https://auto.24tv.ua/tag/zakonodavstvo_tag73/

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс

для составления Иска нужна постанова по любому.
Теперь по поводу документов. На основании какого документа была составлена Постанова?
Ваши личные данные полицаи где взяли? О предъявлении Вами копии паспорта или иных документов сейчас речь не идет.
Конкретный вопрос, откуда у них личные данные?
Теперь смотрим



где докази, что "особа, яка не мала при собі?"

Что должен сделать полицейский,

Вот:

Тимчасове затримання транспортного засобу проводиться поліцейським відповідно до Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1102.

Так почему же временно не задержали транспортное средство? Керування продовжилось?

Да и в Постанове у справі про адміністративне правопорушення в п.4 указывается (серія (за наявності) та номер документа, що посвідчує особу).
Нет в Постанове пункта, серия и номер водійського посвідчення відповідної категорії


Так что там в пункте 4 Постановы?
Паспорт ..... №.......... так документы оказывается были предъявлены???

Если те полиперцы составили протокол, что в графах свідки?
Что в графе: До протоколу додаються?

До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються:

1) письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності;
4) інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які долучаються до протоколу.

и где это всё?

так про яке



напомнило


https://www.youtube.com/watch?v=9dXgHjt2t50

У меня была ситуация, когда постановление выписали без меня.

Сделал запрос в полицию. Получил по почте копию постановления.
Подал иск. В апелляции иск удовлетворили.

_________________
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!"
Р. Бьорнс

это всё где происходило? в Запорожье?

тогда контактный телефон +380 (0612) 33-01-28
электронка: [email protected]