Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=44063		 Страница 1 из 7
Автор:  Magnatis [ 24 ноя 2016, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
И так либо либо я тупой либо копы.
Выезжал с заправки БРСМ (м. Бориспольская) на круговое движение под знак 4.2 "Рух праворуч"
Так вот составил на меня постановление некий Македонський О. В. с г. Харькова.
Он написал что я под знак "рух праворуч" двигался прямо, а должен был ехать на Борисполь. То есть с заправки, я не могу выехать на круг.

Вот так это выгладет с моей стороны:
Изображение

Вот так это видят водители которые едут по круговому движению:
Изображение

Вот так это Видят копы:
Изображение


1. Помогите понять прав ли я здесь.
2. При составлении протокола копы не верно указали мое имя (правильно Костянтин на укр. а они "Константин")
На это я обратил внимание. он исправил - я подписался и написал что "виправленно в моїй присутності". Но вон, я сам что-то забыл что в графе "постановив" он тоже неверно написал и не исправил. Влияет ли это на обжалование постановы.
3. В постановлении он не написал кто составлял, хотя в видосе у меня есть его ФИО :) - Влияет ли это на обжалование постановы.
4. И все таки если я прав, то помогите обжаловать пожалуйста.
Автор:  Dolgovnet [ 24 ноя 2016, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
Здесь нарушение п.10.6.6. ДСТУ 4100-2014.
http://www.znakiua.ua/Media/znakiua/%D0 ... rognie.PDF
А именно отсутствует предписывающий знак 4.10 "Круговое движение." (Если это конечно круг)
Автор:  Dolgovnet [ 24 ноя 2016, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
Хотелось бы скан постановы ещё глянуть
Автор:  Magnatis [ 24 ноя 2016, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
Dolgovnet писал(а):
Здесь нарушение п.10.6.6. ДСТУ 4100-2014.
http://www.znakiua.ua/Media/znakiua/%D0 ... rognie.PDF
А именно отсутствует предписывающий знак 4.10 "Круговое движение." (Если это конечно круг)


Ну вот посмотри плз
https://www.google.ru/maps/@50.4011388, ... 312!8i6656

ссылка на гугл в режиме просмотра улиц, какраз тот круг, там выезд с заправки. Знака 4.10 нету.
Автор:  Magnatis [ 24 ноя 2016, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
Dolgovnet писал(а):
Хотелось бы скан постановы ещё глянуть


Dolgovnet

Изображение
Автор:  Dolgovnet [ 24 ноя 2016, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
На мой взгляд, нарушение есть. Но протокол можно обжаловать, т.к. он составлен с нарушением действующего законодательства, а именно не ясно лицо которое вынесло постановление. (Помоему это грубейшее нарушение + зачеркивания в Постанове не разрешаются, но это пусть гуру посоветуют как и что)
Автор:  legionary [ 24 ноя 2016, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
Magnatis писал(а):
И так либо либо я тупой либо копы.

копы тупые, "рух праворуч" там висит чтобы влево не поломились, там встречка, ты не мог проехать на круг не повернув направо
Автор:  Блад [ 24 ноя 2016, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
Нарушения нет, ты выполнил предписание знака - повернул направо, далее, ни разметка, ни знаки не запрещали сменить полосу движения
Автор:  dronx [ 24 ноя 2016, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
А правильный знак "Рух праворуч" там уже повесили?
Изображение
Автор:  Sans [ 24 ноя 2016, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
dronx
:lol:
Автор:  Magnatis [ 24 ноя 2016, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
dronx писал(а):
А правильный знак "Рух праворуч" там уже повесили?
Изображение

Нет, еще старый висит.
Автор:  aphalin [ 24 ноя 2016, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
Magnatis писал(а):
В постановлении он не написал кто составлял
А це серйозно. Лише на цій підставі постанову можна скасувати.
Цитата:
Стаття 283. Зміст постанови по справі про адміністративне
правопорушення

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган
(посадова особа) виносить постанову по справі ( z1116-12 ).

Постанова повинна містити:

найменування органу (прізвище, ім’я та по батькові, посада
посадової особи), який виніс постанову

Правда тепер із позовом можуть виникнути проблеми
Цитата:
Стаття 106. Вимоги до позовної заяви

1. У позовній заяві зазначаються:

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Відповідачем доведеться писати УПП Харкова.
Сообщение, не относящиеся к теме
До чого ця мусорська анонімність?
Наперед знає, що постанова незаконна і буде скасована, то шифрується, щоб потім я не я і хата не моя?
Автор:  Magnatis [ 24 ноя 2016, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
Так как мне выбраться с этой ситуации?
Помогите :)
Дело еще в том, что хочу что бы судья вынес решение что я там действительно не нарушал т.к. они вечно стоят и всех тормозят.
Автор:  Magnatis [ 24 ноя 2016, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
aphalin писал(а):
Magnatis писал(а):
В постановлении он не написал кто составлял
А це серйозно. Лише на цій підставі постанову можна скасувати.
Цитата:
Стаття 283. Зміст постанови по справі про адміністративне
правопорушення

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган
(посадова особа) виносить постанову по справі ( z1116-12 ).

Постанова повинна містити:

найменування органу (прізвище, ім’я та по батькові, посада
посадової особи), який виніс постанову

Правда тепер із позовом можуть виникнути проблеми
Цитата:
Стаття 106. Вимоги до позовної заяви

1. У позовній заяві зазначаються:

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Відповідачем доведеться писати УПП Харкова.
Сообщение, не относящиеся к теме
До чого ця мусорська анонімність?
Наперед знає, що постанова незаконна і буде скасована, то шифрується, щоб потім я не я і хата не моя?


Я знаю ФИО и кем работает. есть на видео. Это даст мне что-то?

Немного позже постараюсь выложить видео.
Автор:  may [ 25 ноя 2016, 09:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Остановили под знак 4.2 "Пух праворуч" ч.1 ст.122
Старый вариант знака имеет право быть по стандарту.

Dolgovnet писал(а):
отсутствует предписывающий знак 4.10 "Круговое движение." (Если это конечно круг)

Знак 4.10 правильно там отсутствует! Если нет разметки, то на круге с "Т-конфигурацией" возникают серьёзные проблемы.
А действие знака "Рух праворуч" распространяется на пересечение ПЧ, перед которым он установлен.


Хватит ли вашей чести процесуальных нарушений - вопрос его внутренних убеждений ;)
Постанова закону не соответствует.
Кроме указанного выше ещё
Цитата:
Постанова ... повинна містити відомості про:
...
технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис;

И составлена на месте нарушения.
КСУ
Мусара
Страница 1 из 7 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/