Всем добрый день!
Очень нужен совет и, по возможности помощь юриста.
Сама ситуация.
25/05/2016 около 00:10 я остановился у обочины за другим автомобилем (около 2 метров). Приготовился выходить из своего авто (ключи уже в кармане) и в этот момент во впереди стаящий авто садится пассажир. Водитель этого авто не включив габариты или другие осветительные приборы, включил заднюю передачу и сдал назад. Остановился он уже из-за столкновением с моим авто. После осмотра своего авто хотел скрыться с места проишествия, со словами, что там ничего страшного. Когда я сказал, что буду звонить в полицию он высадил пассажира и остался ждать со мной.
В 00:16 был сделан звонок на 102, повторно звонил уже спустя минут 20, мне сказали, что экипаж уже в пути. Спустя около получаса и после проезда 3 патрульных машин, наконец-то появилась Sonata, которую я и ждал.

Двое патрульных (парень и девушка) поздаровались, но не представились и решили сразу перейти к решению вопроса.
Водитель-виновник выйдя из своего авто сказал, что это я в него врезался (т.к. я сзади) и просто хочу с него сбить денег.

Итогом стало то, что полиция не запросив видео записи с уличных камер или свидетельства очевидцев (как минимум пассажира, который покинул авто) выписали по 124 ст. КУАП штрафы и мне и тому водителю (что не факт) и забрала права у обоих (по их словам).
В момент разговора в патрульном автомобиле сотрудник полиции вел себя фамильярно и на мои просьбы предоставить мне для ознакомления статьи ПДД или КУАП, на которые он ссылыется в протоколе ответил мне резким отказом и буквально напрямую мне сказал о том, что они торопяться.
В итоге 2,5-3 часа продолжалось действо.

И вот теперь вопросы:
1. Правомерны ли действия сотрудника полиции?
2. Как доказать свою невиновность?
3. Как правильно написать жалобу на данного сотрудника?
4. Как узнать забрали права у обоих или нет и составлен ли протокол на второго участника (как говорил сотрудник полиции)?

1.Действия правомерны.
2.Искать доказательства твоей невиновности(свидетели, видео), никто кроме тебя этим заниматься не будет
3.УПП в г.Киеве Н.Ополчения, 9. Приходишь по адресу. Там через канцелярию подаешь жалобу в т.ч. там есть образци написания жалоб.(поверь 99,9% жалобу рассматривать никто не будет получишь отписку)
4. Можешь написать инфозапрос в том же УПП. Либо же прийти и потребовать копии всех материалов дела, ссылаясь на 268 КУпАП.

1. Смотря что он еще сделал...Схема ДТП?
4. В суде узнаешь.

В страховую сообщил?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Конечно сообщил, но просто так ждать и спустить все на тормозах тоже не хочется.
А вот чего хочется, так это наказать этого "водителя".

А регистратором, конечно, не пользуешься. Он же денег стоит...

_________________

Теоретически, по характеру повреждений и следам на ПЧ механизм ДТП может установить экчпертиза.

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Насчет регистратора. Пользуюсь, но он сейчас в ремонт попал, как на зло.....
Дорогой, да, у меня не из дешевых)).

Насчет экспертизы. Надеюсь, что ее все же будут проводить.
Насколько я помню, повреждения всегда больше у того, которого ударили, а не наоборот. (при относительно равных параметрах авто)

Схема ДТП рисовалась? Где нибудь фиксировался такой момент, как наличие следов на обочине впереди ударившего Вас авто (оно же сдало назад)?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Посмотри в том месте, возможно рядом на банке или магазине есть камера наблюдения.

А на будущее записывай на мобильный телефон. Если тот водила сначала согласился, что это он сдавал назад, то фиг бы он потом отвертелся, что это якобы ты в него въехал.

_________________

Нет, следов нет. Т.к. обочина (бордюр) находилась слева от нас, т.е. сзади и справа только дорога.

Учту, спасибо. Но изначально он не признавал своей вины, т.е. слов "Ой, я виновен" небыло.
Была фраза: "Та там все в порядке", а потом "Не истери, хочешь вызывай ментов".