Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Регресс страховой https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=42769 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Vovka28 [ 14 авг 2015, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | Регресс страховой |
Ребята нужна помощь друг вот получил такие бумажки от страховой Все печально? ![]() ![]() |
Автор: | artobstrel [ 14 авг 2015, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регресс страховой |
Печально. |
Автор: | Sans [ 14 авг 2015, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регресс страховой |
А разве у нас можна продавать долги? А в страховке есть адрес страховой, куда нужно уведомлять? |
Автор: | aphalin [ 14 авг 2015, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регресс страховой |
Vovka28 писал(а): Все печально? Не все однозначно. Треба бодатися.Sans писал(а): А разве у нас можна продавать долги? Можна, але з додержанням певного порядку, який зазвичай не додержується, а суди про його існування не здогадуються.Вказане ТОВ не є страховиком і не може провадити відповідну діяльність. (Так само як банк не може продати ваш борг будь-кому, а тільки тому, хто може займатися банківською діяльністю). Плюс там не регрес, як посилаються у писульці, а суброгація. Іще точно не пам*ятаю потрібне там обов*язкове інформування про зміну сторони у договорі чи ні. Чого в цьому випадку, ясна річ, не було. Тут би не завадила консультація адвоката, причому толкового, а не ходока, бо справа досить не однозначна. |
Автор: | Максим-Перепелица [ 14 авг 2015, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регресс страховой |
Просто любопытно: а что помешало уведомить страховую? |
Автор: | Vovka28 [ 14 авг 2015, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регресс страховой |
Максим-Перепелица писал(а): Просто любопытно: а что помешало уведомить страховую? Да человек по телефону позвонил и сказал, а написать забыл |
Автор: | Максим-Перепелица [ 14 авг 2015, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регресс страховой |
Vovka28 писал(а): Максим-Перепелица писал(а): Просто любопытно: а что помешало уведомить страховую? Да человек по телефону позвонил и сказал, а написать забыл мне по телефону ещё и напомнили в конце разговора, чтобы я обязательно к ним заехал и оформил как надо... Ну это еще и от персонала зависит... |
Автор: | Sans [ 14 авг 2015, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регресс страховой |
aphalin писал(а): Можна, але з додержанням певного порядку, який зазвичай не додержується, а суди про його існування не здогадуються. а где об этом можно почитать? |
Автор: | artobstrel [ 14 авг 2015, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регресс страховой |
А теперь читайте внимательно. Цитата: Стаття 38. Регресний позов страховика та МТСБУ 38.1. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: 38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону; Теперь внимательно читаем пункт 33.1.2: Цитата: Стаття 33. Дії осіб у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) 33.1. У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: 33.1.1. дотримуватися передбачених правилами дорожнього руху обов'язків водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди; 33.1.2. вжити заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди; вжити заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди; Если следовать букве закона, водитель не мог уведомить страховую "у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2" потому что никаких строків і умрв этот пункт не содержит, а по пункту 33.1.4 регресс не предусмотрен. Dura lex, sed lex! |
Автор: | aphalin [ 14 авг 2015, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регресс страховой |
Sans писал(а): где об этом можно почитать? Конкретної статті, яка б це регламентувала, немає.І це природньо, так як все залежить від ситуації. Продаж банківських боргів це одна справа і регламентується одними законами, а зобов*язання, пов*язані із захистом прав споживачів, регламентується іншими законами. В ЦК це статті в районі 512 і далі, плюс спеціальні закони залежно від ситуації ("Про банки і банківську діяльність", "Про страхування" тощо). |
Автор: | aphalin [ 14 авг 2015, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регресс страховой |
artobstrel писал(а): А теперь читайте внимательно. В цій конкретній ситуації це не регрес.Відсутність права на регрес тут треба буде доводити окремо. |
Автор: | Sans [ 14 авг 2015, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регресс страховой |
aphalin ну это скорее не продажа, а наследственность - если берешь активы, значит забираешь и пасивы |
Автор: | Sans [ 14 авг 2015, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регресс страховой |
aphalin писал(а): В цій конкретній ситуації це не регрес. Відсутність права на регрес тут треба буде доводити окремо. как по мне, здесь обыкновенное вымогательство. |
Автор: | aphalin [ 14 авг 2015, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регресс страховой |
Sans писал(а): как по мне, здесь обыкновенное вымогательство. Якась шарашка перекупила в сумнівний спосіб всі борги перед страховою, а тепер намагається їх вибити.Законів у ній не знають і приблизно, суброгацію називають регресом і викупили навіть борги, по яких пройшли строки позовної давності. |
Автор: | artobstrel [ 14 авг 2015, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регресс страховой |
aphalin писал(а): В цій конкретній ситуації це не регрес. Суброгации в законе про осаго вообще нет, потому предлагаю этот термин даже не обсуждать. А отсутствие права на регресс это единственное законное обоснование в текст заперечення. Такое мое неквалифицированное мнение.
Відсутність права на регрес тут треба буде доводити окремо. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |