Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Регресс страховой
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=42769
Страница 1 из 2

Автор:  Vovka28 [ 14 авг 2015, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Регресс страховой

Ребята нужна помощь друг вот получил такие бумажки от страховой

Все печально?


Изображение

Изображение

Автор:  artobstrel [ 14 авг 2015, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Регресс страховой

Печально.

Автор:  Sans [ 14 авг 2015, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Регресс страховой

А разве у нас можна продавать долги?
А в страховке есть адрес страховой, куда нужно уведомлять?

Автор:  aphalin [ 14 авг 2015, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Регресс страховой

Vovka28 писал(а):
Все печально?
Не все однозначно. Треба бодатися.
Sans писал(а):
А разве у нас можна продавать долги?
Можна, але з додержанням певного порядку, який зазвичай не додержується, а суди про його існування не здогадуються.

Вказане ТОВ не є страховиком і не може провадити відповідну діяльність. (Так само як банк не може продати ваш борг будь-кому, а тільки тому, хто може займатися банківською діяльністю).
Плюс там не регрес, як посилаються у писульці, а суброгація.
Іще точно не пам*ятаю потрібне там обов*язкове інформування про зміну сторони у договорі чи ні. Чого в цьому випадку, ясна річ, не було.
Тут би не завадила консультація адвоката, причому толкового, а не ходока, бо справа досить не однозначна.

Автор:  Максим-Перепелица [ 14 авг 2015, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Регресс страховой

Просто любопытно: а что помешало уведомить страховую?

Автор:  Vovka28 [ 14 авг 2015, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Регресс страховой

Максим-Перепелица писал(а):
Просто любопытно: а что помешало уведомить страховую?



Да человек по телефону позвонил и сказал, а написать забыл

Автор:  Максим-Перепелица [ 14 авг 2015, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Регресс страховой

Vovka28 писал(а):
Максим-Перепелица писал(а):
Просто любопытно: а что помешало уведомить страховую?



Да человек по телефону позвонил и сказал, а написать забыл

мне по телефону ещё и напомнили в конце разговора, чтобы я обязательно к ним заехал и оформил как надо... Ну это еще и от персонала зависит...

Автор:  Sans [ 14 авг 2015, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Регресс страховой

aphalin писал(а):
Можна, але з додержанням певного порядку, який зазвичай не додержується, а суди про його існування не здогадуються.

а где об этом можно почитать?

Автор:  artobstrel [ 14 авг 2015, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Регресс страховой

А теперь читайте внимательно.
Цитата:
Стаття 38. Регресний позов страховика та МТСБУ

38.1. Страховик після виплати страхового відшкодування має
право подати регресний позов:

38.1.1. до страхувальника або водія забезпеченого
транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:

ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов,
визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону;

Теперь внимательно читаем пункт 33.1.2:
Цитата:
Стаття 33. Дії осіб у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати)

33.1. У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може
бути підставою для здійснення страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний:
33.1.1. дотримуватися передбачених правилами дорожнього руху
обов'язків водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди;

33.1.2. вжити заходів з метою запобігання чи зменшення
подальшої шкоди; вжити заходів з метою запобігання чи зменшення
подальшої шкоди;



Если следовать букве закона, водитель не мог уведомить страховую "у строки і за умов,
визначених у підпункті 33.1.2" потому что никаких строків і умрв этот пункт не содержит, а по пункту 33.1.4 регресс не предусмотрен.

Dura lex, sed lex!

Автор:  aphalin [ 14 авг 2015, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Регресс страховой

Sans писал(а):
где об этом можно почитать?
Конкретної статті, яка б це регламентувала, немає.
І це природньо, так як все залежить від ситуації.
Продаж банківських боргів це одна справа і регламентується одними законами, а зобов*язання, пов*язані із захистом прав споживачів, регламентується іншими законами.
В ЦК це статті в районі 512 і далі, плюс спеціальні закони залежно від ситуації ("Про банки і банківську діяльність", "Про страхування" тощо).

Автор:  aphalin [ 14 авг 2015, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Регресс страховой

artobstrel писал(а):
А теперь читайте внимательно.
В цій конкретній ситуації це не регрес.
Відсутність права на регрес тут треба буде доводити окремо.

Автор:  Sans [ 14 авг 2015, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Регресс страховой

aphalin
ну это скорее не продажа, а наследственность - если берешь активы, значит забираешь и пасивы

Автор:  Sans [ 14 авг 2015, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Регресс страховой

aphalin писал(а):
В цій конкретній ситуації це не регрес.
Відсутність права на регрес тут треба буде доводити окремо.

как по мне, здесь обыкновенное вымогательство.

Автор:  aphalin [ 14 авг 2015, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Регресс страховой

Sans писал(а):
как по мне, здесь обыкновенное вымогательство.
Якась шарашка перекупила в сумнівний спосіб всі борги перед страховою, а тепер намагається їх вибити.
Законів у ній не знають і приблизно, суброгацію називають регресом і викупили навіть борги, по яких пройшли строки позовної давності.

Автор:  artobstrel [ 14 авг 2015, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Регресс страховой

aphalin писал(а):
В цій конкретній ситуації це не регрес.
Відсутність права на регрес тут треба буде доводити окремо.
Суброгации в законе про осаго вообще нет, потому предлагаю этот термин даже не обсуждать. А отсутствие права на регресс это единственное законное обоснование в текст заперечення. Такое мое неквалифицированное мнение.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/