Читаем ПДД:
8.7.6. Для регулювання руху на залізничних переїздах використовуються світлофори з двома червоними сигналами або одним біло-місячним і двома червоними, які мають такі значення:
а) миготливі червоні сигнали забороняють рух транспортних засобів через переїзд;
1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
залізничний переїзд - перехрещення дороги із залізничними коліями на одному рівні;
Получается, что красный мигающий железнодорожный светофор запрещает движение через пересечение дороги с железнодорожной колеей. Судя по схеме, а также по знакам, железнодорожный переезд находится слева от перекрестка. Так как ты поворачивал направо, ты не пересекал железнодорожный переезд. Значит, этот пункт правил ты не нарушил.
Какой пункт нарушения ПДД они тебе вписали? 8.7.6 или 20.3?
20.3. Для пропуску поїзда, що наближається, і в інших випадках,
коли рух через залізничний переїзд заборонено, водій повинен зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією), дорожнім знаком 2.2 , шлагбаумом чи світлофором так, щоб бачити сигнали, а якщо засоби організації дорожнього руху відсутні - не ближче 10 м до найближчої рейки.
Если вписали этот, то тут сложнее. По ПДД ты должен остановиться перед стоп-линией. Но тут перекресток специфический. И ты не пропускаешь поезд, т.к. твоя траектория движения никоим образом не пересекается с ж/д переездом.
Напиши запрос в ЦБДД, имеешь ли ты право совершить такой маневр. А тем временем подавай иск в суд. Если получишь положительный ответ из ЦБДД, то приобщай к материалам дела (отдельным ходатайтсвом в суд). К иску приложи фотографии местности, + распечатку местности со спутника, чтобы было хорошо видно особенность данного перекрестка.
П.С. Закинул твой случай на Взяткамнет:
http://vzjatkamnet.at.ua/forum/4-94-34#16937Размещенные там ответы совпадают с момим мнением, изложенным выше.
Схему приукрасил. Обычный светофор рисовать не стал, т.к. неработающий светофор на ситуацию не влияет вообще.