Здравствуйте, в общем сложилась такая ситуация:

1. Выехал я с заправки на дорогу с разделительной полосой, перестроился в крайний левый ряд для разворота (но уже на сплошной между крайним левым и средним рядами перед разворотом), развернулся и поехал. (На схеме ниже я зарисовал этот маневр)
2. Остановил ИДПС, сказал, что я нарушил требование знака 5.7.1. – поехал прямо и на лево.
3. Долго «ломался» составлять протокол, но все же составил.
4. В графе про ознакомление меня со статьями 268 КУпАП и 63 КУ написал «Не был ознакомлен».
5. В графе свидетели ИДПС вписал своего напарника, а на оставшемся месте я поставил «Z».
6. В графе пояснений я написал, что не нарушал, двигался согласно ПДД, доказательствв моего правонарушения инспектор не предоставил, прошу перенести рассмотрение дела по месту жительства.
7. ИДПС сказал, что по почте придет дата и время рассмотрения дела, не дал копию протокола (да и я на тот момент о ней не подумал…) и пожелал счастливого пути.
8. Вот сегодня забрал письмо из ГАИ, а там выписаное постановление.

Что и как посоветуете делать с этим «чудо-письмом»?

И ещё смущает, что постановление выписано 05.12.14, отправлено 08.12.14, извещение о нем мне пришло 11.12.14, а забрал я его 15.12.14. От какой из этих дат отсчитывается 10 дней для обжалования и 15 для передачи в ГИС? И что в низу справа на постановлении за дата «15.12.14»?

П.С. Если можно, то поподробней =)

Схема моего движения:


Скан постановления:


Скан конверта:

ну решать Вам: или оплатить административный штраф или начинать "карусель"

1. Остановил сотрудник и сказал что нарушил требование дорожного знака 5.7.1, где этот знак установлен, и был ли он вообще?
2. Дата рассмотрения должна была быть вписана в административный протокол там предусмотрена графа после граф "Свідки чи потерпілі"...
3. В административном протоколе указано в графе "До протоколу додаються"___фото відеофіксація
4. В ГАИ расписывались в получении письма с Постановлением 15.12.2014 и почему в ГАИ, а не на почте с уведомлением о вручении?
5. Если будете подавать в суд учитывайте что нужно просить восстановить срок на обжалование согласно ст. 289 КУпАП
6. В иске описывайте всю ситуацию, указывайте на все "косяки" инспектора, отошлите в ГАИ пару тройку инфозапросов с вопросами от фактического уведомления лица о рассмотрении административного дела в отделе административной практики до присутствия при рассмотрении, ознакомления с материалами, показаниями свидетелей и т.д.

И еще, что там на счет законности рассмотрения дела и вынесения постановления без моего ведома и в отсутствии, собственно, меня?

Если в протоколе отсутствует дата рассмотрения, то сотрудник отдела административной практики ГАИ по месту жительства, обязан был уведомить о дате рассмотрения.
Отсылалось ли Вам "повідомлення про розгляд справи", кем, когда, исх. № в Журнале исходящей корреспонденции отдела ГАИ, когда было вручено адресату, можете отправить инфозапрос в ОГАИ по месту жительства, дней через 10 получите ответ, будет дополнительный аргумент для суда...

1. Знак установлен на выезде с азс.
2. Ее вписано там не было. И я протупил с копией протокола...
3. Ничего небыло. И в пояснениях я указал на отсутствие доказательств.
4. На почте расписывался о получении 15.12.14.
6. насчет инфозапросов не очень ясно...

А как же со сроками обжалования постановления? Или это после иска сделать?

требования дорожного знака 5.7.1 Виїзд на дорогу з одностороннім рухом
что запрещало перестроение в крайнюю левую и движение по полосам?
дорожный знак или 5.18
?

если расписывались на почте о получении письма, укажете это в иске, можете зайти в почтовое отделение и сделать копию уведомления, приложите в додатках в иске

Вы не присутствовали при рассмотрении и вынесении постановления, следовательно и не знали о фактическом ее существовании до момента вручения Вам письма, что подтверждается почтовым конвертом и уведомлением о фактическом вручении.
В иске будете просить судью "поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення"

Насколько я понял, ничего не запрещало. Только перестраивался я из среднего в крайний левый уже на сплошной(между крайним левым и средним рядами) - есть на рисованой в пейнте схеме

вот



1. да ладно, есть фото видео фиксация сзади Вашего автомобиля на сертифицированный прибор? нет

2. кто то делал замеры где именно Вы перестраивались из правого ряда в левый для разворота, и было ли пересечение сплошной линии разметки разделяющие полосы движения? нет

3. инспектор ГАИ был свидетелем чего? выезда на дорогу с односторонним движением и перестроением из правой полосы в крайнюю левую для поворота налево или разворота? да, но осуществлять эти действия ничего не запрещало...

И еще выплывает такой не приятный нюанс:
"Судовий збір для позовної заяви немайнового характеру = 243,60 грн."
Это почти сума самого штрафа.
Или есть возможность не платить его?

За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, пункт 3.1.2
Збір становить - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати
На даний час сума збору становить: 73.08 грн.

Но в сути совершенного правонарушения написано совсем другое, это "другое" и будет подтверждать второй ИДПС. Но насколько я знаю, при исполнении служебных обязанностей нельзя выступать свидетелем и "такие" свидетели в суде не учитываются?