Всім привіт.
16.08.14 на трасі Стрий-Знамянка в Вінницькій обл. мене зупинили даішники в населеному пункті за перевищення швидкості - 86 км/год. Знак населеного пункту був, але я його, мабуть, не помітив, кругом був ліс і заправки. Фіксували на Візир.
Склали протокол, відео не показали, хоч я і просив. В протоколі я ще написав клопотання про перенесення розгляду за місцем проживання.

Є відео з реєстратора від знаку 5.45 до початку руху вже з протоколом.
З порушенням своїм зараз вже згоден, коли переглянув відео і готовий оплатити штраф, але є кілька цікавих моментів по протоколу...

Інспектор за весь час складання протоколу відходив від моєї машини десь на хвилину (може трошки більше). Коли я підписував протокол, то внизу розділ "Огляд на стан сп`яніння" не був заповнений, а в копії, яку я отримав на руки - записано, що проводилась експертиза і при цьому вписані 2 свідки Саме ці стрічки про "Огляд" не розбірливі, але результат 0%.

Ще одне... В адресі мого проживання інспектор вписав квартиру №10, а не 70 (різницю між 7 і 1 в протоколі добре видно), як я йому чітко 2 рази сказав, що добре чути на відео. Як я розумію, на цю адресу мені повинно прийти повідомлення в з суду. Але це дрібниці - сусідів я вже попередив і поштарку також

Ще один нюанс по протоколу... В копії, де перебились мої підписи ручкою прописані чужі підписи, не інспектора

Підкажіть, будь ласка, як діяти далі. Чи можу я витребувати оригінал протоколу, щоб звірити з копією? Розумію, що інспектор може сказати, що підписи і номер квартири я сам вже міг виправити, а що робити з цими свідками по експертизі?

Скан-копію протоколу можна подивитися тут: gns-arts.com/protokol.jpg

Murkur інспектор якого ДАІ склав протокол?

Постанову у справі вже винесли?

Інспектор ДПС взводу супроводження роти ДПС УДАІ у Вінницькій області.

Постанову не винесли, бо її буде розглядати суд. В протоколі написано, що розгляд відбудеться до 16.09.2014. Чомусь даішник дописав "до", а не точну дату.

відправляйте на вказану в "шапці" інфозапиту електронну пошту...


Розпорядник інформації:

УДАI УМВС України в Вiнницькiй областi
Адреса: 21100, м.Вiнниця, вул,Ботанiчна, 24
[email protected]


Запитувач інформації……………….
Поштова адреса:……………………….
Поштовий індекс:……………………..
e-mail…………………………………..

Запит на інформацію
згідно Закону України
«Про доступ до публічної інформації»

«16» липня 2014 року стосовно мене інспектором Інспектор ДПС взводу супроводження роти ДПС УДАІ у Вінницькій області Мудрик Олегом Володимировичем складено протокол АБ2 № 028622 про вчинення мною адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.122 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов'язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,10,14 Закону України "Про доступ до публічної інформації", письмово надати достовірну, повну, точну інформацію:

1. Надіслати копію протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 028622 від 16 липня 2014 року?

2. Надати мені інформацію про наявність винесеної щодо мене Постанови у справі про адміністративне правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 028622 від 16 липня 2014 року?

3. В разі винесення Постанови у справі про адміністративне правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 028622 від 16 липня 2014 року надіслати копію рекомендованим листом з повідомленням про вручення на вказану поштову адресу Запитувача?


Відповідно до ст. 20 «Про доступ до публічної інформації» надати достовірну, повну, точну відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту на поштову адресу запитувача.

«….» серпня 2014 року _____________

Якщо Ви не володієте даною інформацією, прошу направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням запитувача, на вказану у запиті електронну на поштову адресу Запитувача, на підставі частини 3 статті 22 Закону Украйни «Про доступ до публічної інформації».

по ч.1 ст.122 КУПАП постанову у справі про адміністративне правопорушення виносить інспектор адміністративної практики ДАІ...
у Вас в протоколі чітко вказано розгляд справи відбудеться до 16.09.2014 року о 9-00 у м.Стрий, Львівської обл...

тобто у відділі адміністративної практики ВДАІ міста Стрий, Стрийського району
м. Стрий, вул. Галицька, 4, (03245) 5 46 64

і матеріали з УДАІ Вінницької області перешлют саме туди...

Дякую, freeman john. Буду писати.

freeman john, цей запит відправляти тільки на електронну адресу, чи і поштою також?

можете на електронку, можете продублювати рекомендованим листом з повідомленням про вручення