Текущее время: 15 июл 2025, 17:08

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: начальнику ГИС
СообщениеДобавлено: 06 дек 2010, 16:51 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 11 окт 2010, 18:46
Сообщений: 90
Откуда: Крым
Авто: ВАЗ 2106
На дії державного виконавця ОГИС Нижньогірського РУЮ при відкритті виконавчого виробництва №22** від 25.11.2010, винесеному державним виконавцем Б.Е.Л.

СКАРГА

25.11.2010 відносно мене *** , як боржника, відкрито виконавче виробництво державним виконавцем Б.Е.Л.ОГИС Нижньогірський РУЮ, про що винесена постанова №22*** від 25.11.2010 на підставі розгляду заяви ВДАІ м. Керч про примусового виконання постанови АК №24*** від 4.11.10, про стягнення з мене ***, штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.

При відкритті виконавчого виробництва державним виконавцем Б.Е.Л.. ОГИС Нижньогірський РУЮ були допущені ряд порушень Закону України, що діяв, "Про виконавче провадження" та інше законодавство України:

1.Постанова про відкриття виконавчого провадження №22*** від 25.11.2010 була винесена з грубим порушенням чинного законодавства, а саме – на підставі виконавчого документу, який не відповідає вимогам ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме Постанова в справі про адміністративне правопорушення АК №24*** від 25.10.2010 (копія постанови додається) не містить обов’язкові відомості про дату набрання чинності рішенням, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Також на виконавчому документі відсутня печатка органу, що його видав.

2. Виконавче виробництво №22*** від 25.11.2010 про виконання постанови АК №24*** від 25.10.10 відкрито лише на підставі розгляду заяви ВДАІ м. Керч за відсутності самої постанови АК №24*** від 25.10.10 виданого ВДАІ м. Керч ДАІ, що є порушенням ст.3, 18 Закону України "Про виконавче провадження":

3. Виникають сумніви в діях державного виконавця Б.Е.Л. ОГИС Нижньогірський РУЮ який формально підійшов до проведення виконавчих дій в порядку, передбаченому в ст.5 Закону України "Про виконавче провадження":

4. Розмір сплати штрафу 510гр. в виконавчому виробництві №22*** від 25.11.2010 не передбачений постановою АК №24*** від 25.10.10, що е підлогом.


Керуючись ст. 7, 8, 24, 85 Закону України "Про виконавче провадження" і ст.1, 4, 6 (ч.1), 14, 16 (ч.1), 19, 20 Закону України "Про звернення громадян"

ПРОШУ:
1. Прошу закрити виконавче виробництво №22*** від 25.11.2010, яке перечить вимогам Закону .
2. Провести службове розслідування по факту незаконних дій державного виконавця Б.Е.Л. ОГИС Нижньогірський РУЮ.
3. Провести службове розслідування по факту підлогу державного виконавця Б.Е.Л. ОГИС Нижньогірський РУЮ
4. Письмово повідомити мене за містом проживання на адресу *** про розгляд звернення і прийняте рішення відповідно до ст.19 Закону України "Про звернення громадян".


Последний раз редактировалось gnblatt 06 дек 2010, 21:16, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: начальнику ГИС
СообщениеДобавлено: 06 дек 2010, 16:55 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 11 окт 2010, 18:46
Сообщений: 90
Откуда: Крым
Авто: ВАЗ 2106
Прошу помощи в доработке


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: начальнику ГИС
СообщениеДобавлено: 06 дек 2010, 19:52 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
коллега!

скарга шикарная, если не считать мелких недоработок.

без постановы гайской + постановы гис, мало кто сможет тебе подмогнуть. никто не ищет, где наследил gnblatt, посему никто не вспомнит, откуда ноги растут.

только это... повытирай лишнее, бо там есть пин-коды всякие, за которые по шапке можно схлопотать


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: начальнику ГИС
СообщениеДобавлено: 09 дек 2010, 00:08 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2010, 15:21
Сообщений: 70
Откуда: Киев
Авто: ВАЗ 21010
Не виробництво :) а виконавче провадження :)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: начальнику ГИС
СообщениеДобавлено: 09 дек 2010, 23:27 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:35
Сообщений: 691
gnblatt писал(а):
Прошу помощи в доработке

как по мне, все хорошо, только язык чуть подправить)

gnblatt писал(а):
На дії державного виконавця ОГИС Нижньогірського РУЮ при відкритті виконавчого виробництва (провадження) №22** від 25.11.2010, __ державним виконавцем Б.Е.Л.

СКАРГА

25.11.2010 відносно мене *** , як боржника, відкрито виконавче виробництво (провадження) державним виконавцем Б.Е.Л.ОГИС Нижньогірський РУЮ, про що винесена постанова №22*** від 25.11.2010 на підставі розгляду заяви ВДАІ м. Керч про примусовЕ виконання постанови АК №24*** від 4.11.10, про стягнення з мене ***, штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.

При відкритті виконавчого виробництва (провадження)державним виконавцем Б.Е.Л.. ОГИС Нижньогірський РУЮ були допущені ряд порушень Закону України, що діяв, (чинного Закону України) "Про виконавче провадження" та інше законодавство України:

1.Постанова про відкриття виконавчого провадження №22*** від 25.11.2010 була винесена з грубим порушенням чинного законодавства, а саме – на підставі виконавчого документу, який не відповідає вимогам ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме Постанова в справі про адміністративне правопорушення АК №24*** від 25.10.2010 (копія постанови додається) не містить обов’язкові відомості про дату набрання чинності рішенням, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Також на виконавчому документі відсутня печатка органу, що його видав.

2. Виконавче виробництво (провадження)№22*** від 25.11.2010 про виконання постанови АК №24*** від 25.10.10 відкрито лише на підставі розгляду заяви ВДАІ м. Керч за відсутності самої постанови АК №24*** від 25.10.10 виданого ВДАІ м. Керч ДАІ, що є порушенням ст.3, 18 Закону України "Про виконавче провадження":

3. Виникають сумніви в діях державного виконавця Б.Е.Л. ОГИС Нижньогірський РУЮ який формально підійшов до проведення виконавчих дій в порядку, передбаченому в ст.5 Закону України "Про виконавче провадження":

4. Розмір сплати штрафу 510гр. в виконавчому виробництві (провадженні) №22*** від 25.11.2010 не передбачений постановою АК №24*** від 25.10.10, що е підлогом.


Керуючись ст. 7, 8, 24, 85 Закону України "Про виконавче провадження" і ст.1, 4, 6 (ч.1), 14, 16 (ч.1), 19, 20 Закону України "Про звернення громадян"

ПРОШУ:
1. Прошу закрити виконавче виробництво провадження №22*** від 25.11.2010, яке перечить (суперечить) вимогам Закону .
2. Провести службове розслідування по факту незаконних дій державного виконавця Б.Е.Л. ОГИС Нижньогірський РУЮ.
3. Провести службове розслідування по факту підлогу державного виконавця Б.Е.Л. ОГИС Нижньогірський РУЮ
4. Письмово повідомити мене за містом (місцем) проживання на адресу *** (за адресою) про розгляд звернення і прийняте рішення відповідно до ст.19 Закону України "Про звернення громадян".

_________________
дорогу осилит идущий


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: начальнику ГИС
СообщениеДобавлено: 10 дек 2010, 00:14 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 07 июл 2010, 19:15
Сообщений: 590
Авто: Opel
Попытка №2?
Попытка №1 - отказать! viewtopic.php?f=41&t=4153


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: начальнику ГИС
СообщениеДобавлено: 10 дек 2010, 09:31 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Columb писал(а):
Попытка №2?
...
тут совершенно иной случай и способ, посему первый и второй варианты можно не сравнивать.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron