Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
сняли на камеру но в протокол камеру не внесли https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=4021 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | daivnezakona [ 02 дек 2010, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | сняли на камеру но в протокол камеру не внесли |
Остановили за не остановку на знак STOP. был гололед и ночное время суток. Якобы сняли на камеру но показывать отказались. После жестко общения составили протокол, в котором про видео съемку и речи нет, тоесть нам просто написано что не останогвился и камера не занесена в протокол. Плюс ко всему время в протоколе указано на час раньше чем на самом деле. Возник вопрос будет ли являться запись с камеры, если она есть доказательством в суде? И если будет, то в записе будет время на час позже чем составлен протокол, то по этой причине можно ли не считать запись доказательством? как правильно оформить чтоб запись не учитывали в суде? В протоколе в объяснениях написал что никаких доказательств нарушения в том числе и видео на месте не предъявлено... |
Автор: | makssav [ 02 дек 2010, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сняли на камеру но в протокол камеру не внесли |
Подавай иск. Про камеру вообще ничего не пиши. Есля заявят в суде как доказательство, то подавай возражение на основании того, что она не занесена в 33 Приказ МВД. |
Автор: | daivnezakona [ 02 дек 2010, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сняли на камеру но в протокол камеру не внесли |
makssav писал(а): Подавай иск. Про камеру вообще ничего не пиши. Есля заявят в суде как доказательство, то подавай возражение на основании того, что она не занесена в 33 Приказ МВД. в гам всегда находится сертификат на камеру, а 33 приказ суд принимает к сведению, но камера является доказательством. Какие еще варианты? |
Автор: | makssav [ 02 дек 2010, 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сняли на камеру но в протокол камеру не внесли |
Приказ МВД №111 предусматривает не только сертификат, но и свидетельство о метрологической поверке, чего у них в принципе быть не может. Читаем КАСУ Стаття 70. Належність та допустимість доказів 3. Докази, одержані з порушенням закону, судом при вирішенні справи не беруться до уваги. З А К О Н У К Р А Ї Н И Про міліцію Стаття 11. Права міліції Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право: ... використовувати передбачені нормативно-правовими актами технічні засоби, в тому числі засоби фото- і відеоспостереження, для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху Видеокамера нормативно-правовыми актами не предусмотрена, следовательно, доказательства получены с нарушением ЗУ "О милиции" и, согласно ч.3 ст.70 КАСУ - "судом при вирішенні справи не беруться до уваги". |
Автор: | пішохід [ 02 дек 2010, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сняли на камеру но в протокол камеру не внесли |
viewtopic.php?f=9&t=4011 |
Автор: | daivnezakona [ 24 дек 2010, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сняли на камеру но в протокол камеру не внесли |
вообщем сегодня в суде в удовлетворении иска отказали. в суд пришел инспектор и показал видео 2 сек движения неизвестного транспортного средста, которое едет ночью в далеке, естественно с видео понять ничего не возможно. в итоге как бы обгрунтовывая свое решения судья заявил что есть протокол и показания инспектора - значит вы нарушили... да и решения оскарженню не подлежит! |
Автор: | Fish [ 24 дек 2010, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: сняли на камеру но в протокол камеру не внесли |
Кинь сюда свое исковое заявление, чтоб посмотреть может какаято неточность біла у тебя |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |