Стояли максимум в пятиста метрах от знака в населенном пункте (где то читал приказ, что сразу за знаком не имеют право мерять скорость).

Составили протокол и постанову.

Теперь не знаю как оспорить, живу в Киеве, прописан в Донецкой области, а по ходу нужно оспаривать в самом Чугуеве?

К тому же указал, что составлял протокол он около 40 минут, вместо положенных 20 (если не изменяет память).

Вообщем жил бы в Чугуеве разбомбил бы их в пух и прах...а так не знаю как поступить, или лучше уж забить?

95% что оно уже отменено.

Приказ 466 отменен я правильно понял? Тогда я так понимаю давить нужно в основном на отсутствие доказательства нарушения, т.е. фото и видео фиксации?

И я шото непонял, в протоколе указано место розгляду справы...... там хрень какаято...буквы и числа, ето он ручку расписовал? Можно и про это в иске написать.

Выдержка из моего иска: . .
Кроме того , данный участок дороги не отвечает ( согласно пункта 1.10 ПДД ) определению понятия населённого пункта –«застроенная территория , обозначенная соответствующими дорожными знаками», т.е. дорога находится до населённого пункта,
а знак 5.45 находится в километре до застроек ,а значит установлен с нарушениями ПДД. ....Из приложенных к иску фотографий видно , что данный участок дороги таковым и является .

Т.е. за населённым пунктом 90+20=110 км\ч , а если на дороге направления движения имели разделения ,то и 110+20 ,наказание-только предупреждение,