| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=37016 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | alikkorn [ 24 сен 2013, 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? |
Двигался на автомобиле друга,автомобиль на транзитных номерах,перед Новыми Петровцами был остановлен беспричинно.Был пристёгнут,трезв,ехал как положено.Остановил прапорщик Комар Микола Васильович. Я-причина остановки? Комар -відпрацювання київської області.Ваші документи. Ну и пошло поехало,я объяснил что я никаким образом не касаюсь ваших "видпрацювань",а он начал быковать что мол не покажешь пишу протокол по 126-ой,если продолжишь движение расценю как "непокору"и влеплю 185 ст,пугал штрафплощадкой. Видео выложу чуть позже.интересует другое:КТО ОСПАРИВАЛ В СУДЕ ПОСТАНОВУ ПО ДАННОЙ СТАТЬЕ 121 часть 6 ???МОЖЕТ КТО ДАСТ ПРИМЕРЧИК? |
|
| Автор: | artobstrel [ 24 сен 2013, 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? |
Так за что постанова, транзит просрочил? |
|
| Автор: | freeman john [ 24 сен 2013, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? |
постанова за просрочку транзита? что там оспаривать если авто фактически не зарегистрировано? Счастье что на ШП неувезли! |
|
| Автор: | alikkorn [ 24 сен 2013, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? |
artobstrel писал(а): Так за что постанова, транзит просрочил? Да,как потом узнал что в связи с новым законом об утилизации,МРЭО не регистрируют траспортые стредства.В протоколе указано "чим порушив(-ла) вимоги п. 30.1" за що передбачена відповідальність згідно ст.121 частини 6 КУоАП. |
|
| Автор: | freeman john [ 24 сен 2013, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? |
каким боком МРЭО? небыло справки об уплате утил.сбора? |
|
| Автор: | alikkorn [ 24 сен 2013, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? |
freeman john писал(а): постанова за просрочку транзита? что там оспаривать если авто фактически не зарегистрировано? Счастье что на ШП неувезли! С какого перепугу на ШП? http://autonews.autoua.net/novosti/u-gai-problemy-s-zakonom-mreo-ne-mogut-registrirov.html А оспаривать есть что! согласно пункту который указан в протоколе то нарушение 30.1. Владельцы механических транспортных средств и прицепов к ним должны зарегистрировать (перерегистрировать) их в Госавтоинспекции или провести ведомственную регистрацию в случае, если законом установлена обязательность проведения такой регистрации, независимо от их технического состояния на протяжении 10 суток с момента приобретения (получения), таможенного оформления или переоборудования или ремонта, если необходимо внести изменения в регистрационные документы. Указано именно ВЛАДЕЛЬЦЫ согласно ПДД Украины; Владелец транспортного средства — физическое или юридическое лицо, обладающее имущественными правами на транспортное средство, что подтверждается соответствующими документами В справке-счёт владелец-бабушка моего друга. |
|
| Автор: | freeman john [ 24 сен 2013, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? |
так и подавайте в суд-10 дней на обжалование. |
|
| Автор: | alikkorn [ 24 сен 2013, 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? |
freeman john писал(а): каким боком МРЭО? небыло справки об уплате утил.сбора? Эта машина под сбор не попадает,но регистрировать отказиваються временно,так как в МРЭО говорят что много машин ставиться на учёт,нет номеров,нет техпаспортов.Знакомый из Ковеля коворил что за то чтоб дали новый техпаспорт в МРЭО просили до 300$ 
|
|
| Автор: | alikkorn [ 24 сен 2013, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? |
freeman john писал(а): так и подавайте в суд-10 дней на обжалование. Подам,решил для начала у общественности спросить,может кто обжаловал))Или у кого есть опыт по данным нарушениям |
|
| Автор: | artobstrel [ 24 сен 2013, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? |
Постанова за управление незарегистрированным ТС. Причем здесь владелец? |
|
| Автор: | alikkorn [ 24 сен 2013, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? |
artobstrel писал(а): Постанова за управление незарегистрированным ТС. Причем здесь владелец? в протоколе указал что нарушил пункт 30.1 ПДД |
|
| Автор: | MAXIMUSGo [ 24 сен 2013, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? |
alikkorn писал(а): в протоколе указал что нарушил пункт 30.1 ПДД Совершенно верно! 10 дней на постановку на учет! Не ставят - письменное подтверждение |
|
| Автор: | alikkorn [ 24 сен 2013, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? |
MAXIMUSGo в пунткте сказанано об владельце,тоесть,данный пункт должен применяться к владельцу,а я как водитель каким образом попадаю под данный пункт  ???Я не имею никаких прав на регистрацию перегистрацию
|
|
| Автор: | artobstrel [ 24 сен 2013, 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? |
alikkorn писал(а): в протоколе указал что нарушил пункт 30.1 ПДД Да, но постановление за управление. Что вы будете обжаловать протокол или постановление?
|
|
| Автор: | alikkorn [ 24 сен 2013, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ст.121 ч.6. Протокол+постанова.Кто оспаривал? |
artobstrel писал(а): alikkorn писал(а): в протоколе указал что нарушил пункт 30.1 ПДД Да, но постановление за управление. Что вы будете обжаловать протокол или постановление?Так как постанова выноситься на основании протокола,а протокол составлен с ошибками то будем обжаловать и то и другое. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|