Извиняюсь, перечитал весь форум и не нашел ответа на вопрос.... Возможно ли потребовать у ГАИ списать штрафы по пришествию двух лет со дня штрафования? И какие есть другие выходы с этой ситуации, кроме оплаты штрафов?

Заранее благодарен.

Всё на сайте есть. См. срок исковой давности по админпротоколам.

відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

т.е. если ГИС не открыло виконавче провадження в течении 3 месяцев с даты вынесения постановы, то штраф уже можно не платить?
блин запутался уже в этих сроках...(

Да, их поезд ушел...
Но они занимаются художественной самодеятельностью и если не будешь защищать свои права - с базы штраф не снимают. Поэтому читай нормативку, пей Озверин и вперед! на ГАИ! И будет тебе счастье!

Не совсем. Три месяца есть у ГАИ чтобы передать постановление на исполнение в ГИС, а у ГИС есть еще 6 месяцев (с момента принятия постановления) для открытия производства.

_________________
если вам все понятно, значит вам не все рассказали...

Вот якраз недавно була в мене ситуація. "Розумні" служаки з ДВС відкрили провадження через 6 місяців !!!! після винесення постанови, оскільки пізно отримали її з ДАІ.
Я їм в догоночку ЗАПИТ: "Любі друзі )) на основі якого НПА ви зробили таку вельмирозумну дурницю ???"
Начальник ДВС поняв шо протупили його бійці, почесав рєпу і чемно прийняв запит.

_________________
ci vis pacem para bellum

to CaesarТут могло быть все правильно. Например такой вариант:

ГАИ передало постановление в ГИС через 2 месяца после его вынесения. В ГИС оно (постановление) пролежало еще 4 месяца пока исполнитель не открыл производство. Вместе они потратили 6 месяцев. ГАИ уложилось в свои 3 месяца, ГИС свои 6 месяцев. Все по закону.

_________________
если вам все понятно, значит вам не все рассказали...

Ну не путайте человека! Он пишет: 2 года. К чему дискуссия?!
Весело бежим за вагоном и машем рукой!!!!

Думаю не потрібно це. Вразі якихось нюансів йдеш в ДВС і береш "писульку", що ти державі по адмінці нічого не винен. І ДАЙ-ці йдуть в сад. Взагалі-то строків давності як таких по адмінці нема. Якшо провадження відкрито ДВС то вони можуть його стягувати хоч до самої смерті.

_________________
ci vis pacem para bellum

to GoBliN.vn
Постанова винесена 13,05,2010 а подана в ДВС 03,11,2010р.
Провадження відкрите 17,11,2010р.
П.С. з ДАІ було домовлено шо вони "притримають" постанову і ДВС по закону не мали права відкривати провадження.

_________________
ci vis pacem para bellum

НЕ ЗНАЕШЬ - НЕ ПИШИ!

GoBliN.vn, ошибаешься, открыть исполнительное производство они обязаны в течение 3 дней после получения. А вот само исполнительное производство должно длиться не более 6 месяцев, если оно не прерывалось. Нужно смотреть на дату открытия производства. Она наверняка больше, чем 3 месяца с моменты вынесения Постановления гаишником.

Вот мой случай:

________ відділ
державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції

від ________,
проживаю за адресою -
вул. __________, м. Одеса

КЛОПОТАННЯ

.....2009 року державним виконавцем ____________ відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції -"ВИКОНАВЕЦЬ"- винесено Постанову _серия_номер__ про відкриття виконавчого провадження щодо виконання Постанови про адміністративне правопорушення ____, складеної інспектором ...... ДПС ДАІ ... "_"__200__ року.

Вважаю, що вищезазначена Постанова _Серия_ номер_ винесена державним виконавцем з суттєвими порушеннями чинного Законодавства, провадження по ній має бути закінчене, а виконавчий документ - повернутий без виконання, з наступних підстав:
1. Державний виконавець був зобов'язаний відмовити у прийнятті виконавчого документу до виконання. Стаття 21 Закону України "Про виконавче провадження" чітко встановлює, що постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть бути пред'явлені до виконання лише протягом трьох місяців. При цьому, ці строки встановлюються "з дня винесення відповідної постанови".
Таким чином, строк пред'явлення до виконання Постанови у справ про адміністративне правопорушення ___ сплив "_"__200__ року. Тому, діючи відповідно до Законодавства, державний виконавець мав виконати ст. 23 та 26 Закону України "Про виконавче провадження", які прямо зобов'язують його відмовити у прийнятті до провадження виконавчого документу, строк пред'явлення для примусового виконання якого минув, і винести про це відповідну постанову.
2. При цьому державний виконавець порушив також ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", яка прямо зобов'язує його не пізніше наступного дня надіслати стягувану боржнику копію винесеної ним Постанови про відкриття виконавчого провадження.
Щодо Постанови ___, винесеної державним виконавцем ="ВИКОНАВЦЕМ"=., то її було винесено "_"__200__ року, а, відповідно до відміток на поштовому конверті, боржнику її було направлено лише "_"__200__ р. - тобто із запізненням на два місяці.

Враховуючи вищезазначене, вважаю що державний виконавець виніс Постанову ____ із грубими порушеннями законодавства, та вношу клопотання про закінчення виконавчого провадження повернення виконавчого документу без виконання.

Дата Подпись ФИО

Пришел ответ следующего содержания - ваше заявление рассмотрено, обнаружены нарушения при открытии производства, исп. лист возвращен без исполнения в ГАИ, копия постановления об отказе в открытии исполнительного производства прилагается.


П.С. Если еще Постанова ГАИ не соответствует требованиям, выдвигаемым ст. 19 ЗУ «Об исполнительном документе», об этом мы также пишем в заявлении.

Проблема в том, что возвращение исполнительного листа в ГАИ без исполнения не влечет вычеркивание штрафа из их БД. И во время прохождения ТО этот штраф может выстрелить. Выходов несколько – пройти ТО может другой человек (по доверенности, по ВРТ или вписанный в техпаспорт как родственник). Вариант второй – подавать иск в суд с требованием обязать МРЭО ГАИ провести ТО, но для этого крайне желательно иметь на руках их письменный отказ.

_________________

Гаи передало материалы в ДВС, а ДВС открыло производство в установленные сроки и положило в папку ДСС (до самісінької ср..ки). Штраф не уплатили (и в принципе не собирались). Прошло 2 года. Настало время техосмотра. Штраф висит в базе. Вместе ещё с десятью за тот же год. Что делать дальше? Наследникам их тоже нужно будет платить?

Второй вариант. В распечатке штраф выписанный 2 года назад. Где, за что, кем и при каких "обставинах" выписанный - непонятно. Проинформированный автолюбитель делает страшное лицо и испытывая сложный душевный дискомфорт несётся в ДВС. ДВС морозиться (ибо папочка ДСС в стране проё....ных вещей, а ответственный исполнитель в декрете, уволился, ушёл в лес и там его сьел одичавший сабака - барабака, обычное там дело) и просит зайти на днях, лучше через месяц.

Третий вариант. В отместку государству водитель сьел свои права, а машину сдал на разборку, поклявшись в жизни за руль не садиться. Но в базе штрафы остались. А в ДВС - производство.

Срок давности то какой? Сколько лет надо скрываться в лесу, питаться козявками и обрастать бородой, чтобы штраф аннулировали?

Если, извините за выражение я "гоню" - прошу мне указать мне на это.