Ехал, через сплошную обогнал МАЗ который ехал со скорость менее 30 км\ч, инспектор останавливает меня и МАЗ, сразу у водителя МАЗа берет показания и тот уезжает, в это время я спорил со вторым инспектором, которому не давал документы пока он не объяснит мне причину остановки,он мне говорит обгон пункт 14.6 ПДД, я говорю что МАЗ ехал 30 км\ч, он говорит что типо то для знака "обгон запрещен" дейстует это исключение а вы нарушили правила разметки и обгона,типо знака тут нет!!!Короче я потом не знал что ему сказать, дал документы составили протокол и уехали, я поехал назад посмотреть есть ли знак и он там есть.То есть они меня уже обманули что его там типо нет, на самом деле он в 1ом км от места где остановили,потом в протоколе написали что обвиняют по ст122 ч1 и 2, типо я нарушил требование разметки 1.1,п.8.5 и 14.6 (г) ПДД.при чем тут п. 8.5 ?!.В общем прошу помощи, подскажите чем аргументировать всё это в суде, есть ли какие то пункты закона или правил в которых написано что можно пересекать разметку 1.1 если транспортное средство едет 30 км\ч.

Я нашел кое что по этому поводу но врядли это подойдет, короче в книге ПДД с коментариями 7е издание там под пунктом 1,1 горизонталья разметка есть коментарий:
"Как исключение, при условии обеспечения безопасности дорожного движения, разрешается пересекать линию 1.1 для объезда неподвижного препятствия, размеры которого не позволяют осуществить его безопасный объезд, не пересекая эту линию, а также обгона одиночных транспортных средств, движущихся со скоростью менее 30 км\ч."

но это всего лишь коментарий,в пдд такого нет.

что писать в иске?

_________________
Памятка водителю - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=28&t=496

и для разметки тож действует!

я то это понимаю,а вот на какой пункт ПДД ссылатся?

_________________
Памятка водителю - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=28&t=496

На разметку и ссылайся

ПДД: 34. Дорожная расметка.
1.23............................................
Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. Якщо лінією 1.1
позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з
узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється.

Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху,
дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди,
розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не
перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних
засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.

кто-то из них что-то записывал?

1.23 - позначає смугу, призначену для руху лише маршрутних транспортних засобів.

ну да свидетель написал что видел как я его обгонял,но когда я у него спроси с какой скоростью он ехал он мне затруднился ответить,а потом сказал 35-40 км\ч.но про скорость свидетель не написал, он только написал что пересек разметку 1.1





ага я тоже не понял

_________________
Памятка водителю - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=28&t=496

Т.е. кроме водителя МАЗа был еще свидетель?? ну дык откудо он знает какая скорость? у него что глаз-алмаз?

нет водитель маза и есть свидетель, один единственный

а у меня этого в правилах нет, типо как в коментариях оно, а в другой книге 2010 года нет такого

_________________
Памятка водителю - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=28&t=496

вози с собой комментарии

не знаешь ты хорошо правил в другой раз гри можно пересекать и нииепет!

а на счет свидетеля ничего не скажу... не знаю

та пофиг на свидетеля, он живет фиг знает где и не приедет а в бумаге он не писал скорость,скорость была его сам он сказал 35-40 км\ч
мне в иске надо сослаться на какой-то пункт пдд что я имел право пересеч разметку 1.1

_________________
Памятка водителю - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=28&t=496

Ну пункт 34

та не, мы оба понимаем что для суда надо конкретно

_________________
Памятка водителю - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=28&t=496