| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Нова фішка від УДАІ м. Києва https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=34086 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | peff [ 13 июн 2013, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Нова фішка від УДАІ м. Києва |
Колеги, підкажіть що робити з такою відповіддю?  1. Писати ІЗ з питанням "яку саме оцінку дали"? - по-моєму по-ідіотськи виходить; 2. Оскаржувати таку відповідь в ДДАІ - в УДАІ в ході перевірки скажуть, що принципова оцінка полягала в якомусь там усному зауваженні. |
|
| Автор: | artobstrel [ 13 июн 2013, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нова фішка від УДАІ м. Києва |
Принципова оцінка була такою: — И смотрите мне, блядь, если на кого-то придет хоть одна заява как на этих дебилов Руденко с Емельяненко, будете мне месяц на солнцепеке жезлом махать. Вопросы есть? Разойдись! 
|
|
| Автор: | aphalin [ 13 июн 2013, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нова фішка від УДАІ м. Києва |
Креатиффщики  Пишіть запит "Яке рішення винесено за результатами розгляду скарги та надання оцінки діям ... за участю особового складу Державтоінспекції? Прошу надіслати його копію." |
|
| Автор: | peff [ 13 июн 2013, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нова фішка від УДАІ м. Києва |
aphalin А така відповідь сама по собі є правомірною? Чи писати заяву в прокуратуру по 212-3 немає сенсу? Рішення, як я розумію, виноситься у вигляді висновку службової перевірки? Просити просто копію цього висновку? |
|
| Автор: | dolphin [ 13 июн 2013, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нова фішка від УДАІ м. Києва |
Копию заключения получить очень сложно. Проще ознакомиться с материалами дела. |
|
| Автор: | aphalin [ 13 июн 2013, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нова фішка від УДАІ м. Києва |
dolphin писал(а): Копию заключения получить очень сложно. Проще ознакомиться с материалами дела. Та його в природі немає. От і треба їх потролити за це. Рано чи пізно на брехні спаляться.peff писал(а): А така відповідь сама по собі є правомірною? Чи писати заяву в прокуратуру по 212-3 немає сенсу? Відповідь сама по собі неправомірною бути не може. Неправомірними можуть бути тільки дії щодо розгляду звернення.Ст. 212-3 стосується ненадання інформації. Ви запитували якусь інформацію? peff писал(а): Рішення, як я розумію, виноситься у вигляді висновку службової перевірки? Просити просто копію цього висновку? У якому вигляді винесено рішення зараз навіть не важливо. Важлива сама наявність рішення (і.е. його суть) за результатами розгляду.Так, для загального розвитку із ЗУ "Про звернення громадян" Цитата: Стаття 19. Обов'язки органів державної влади, місцевого Із їхнього листа суті прийнятого рішення не вбачається.
самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, засобів масової інформації, їх керівників та інших посадових осіб щодо розгляду заяв чи скарг Органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об'єднання громадян, засоби масової інформації, їх керівники та інші посадові особи в межах своїх повноважень зобов'язані: письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення; |
|
| Автор: | Олег_dj [ 13 июн 2013, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нова фішка від УДАІ м. Києва |
Писать письмо с просьбой сообщить какое конкретно было принято решение по данному вопросу, в общем - добивать.... Адвокат Воронина Н.Ю. г. Николаев Мой сайт http://advocatte.com/ |
|
| Автор: | peff [ 14 июн 2013, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нова фішка від УДАІ м. Києва |
aphalin Сьогодні надсилаю такий запит, про відповідь повідомлю сюди. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|