zoom711 писал(а):
Суть вчиненого правопорушення: 18.05.2013 о 12-14 год. в м. Хмельницький по вул. Пушкіна керуючи Т\З Chery НЗ ... здійснив обгін т\з ВАЗ НЗ.... на перехресті вулиць Пушкіна І. Франка чим порушив п.п. 14.6 А --- 122\2
Свідки, потерпілі відсутні
Сама квалификация нарушения абсурдна.
Обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения.
Опережение - движение транспортного средства со скоростью, превышающей скорость попутного транспортного средства, движущегося рядом по смежной полосе. Т.о. получается, что если второе авто стояло, то не было и опережения.... а нет опережения - нет и обгона.
Вот впаять аварийную ситуацию могли, поскольку впереди стоящая машина подавала сигнал поворота. Но тогда как минимум следовало привлечь водилу стоящей машины как потерпевшего/свидетеля. А поскольку в протоколе написано, что свидетелей нет, а про потерпевших ничего не указано - то на нет и суда нет.
Еще вариант : Вы ехали прямо или поворачивали под стрелку ? Если под стрелку, то нарушитель не вы, а нарушитель - стоящая машина.
Но если ехали прямо, то: сколько полос движения на дороге ?
п. 11.4 ПДД На дорогах с двусторонним движением, имеющих по меньшей мере две полосы для движения в одном направлении, запрещается выезжать на предназначенную для встречного движения сторону дороги. Однако протокола по данному нарушению нет, поэтому это так - для информации на будущее.
Вход
FAQ
Поиск
где такое написано?
