Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Вменяют нарушение п. 16.3. https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=3315 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | spin722 [ 04 окт 2010, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | Вменяют нарушение п. 16.3. |
30 сентября ехал. Перекресток, мне красный сигнал светофора. Остановился перед светофором, причем так, что видно светофор, если наклониться вперед. Мне зеленый, поехали... Никому помехи не создаю, правила соблюдаю. После перекрестка иДПС: "Нарушаем". "Что нарушаем?" "ПДД п. 16.3 - остановился так, что не видел светофора" "Каким образом я тогда узнал, что включился зеленый?" "Угадал. Ваши документы" "Светофор видел. Располагаете какими-то доказательствами еще, кроме ваших домыслов?" "Ваши документы!!!" В итоге, после несогласия с иДПС, протокол. Пришел иДПС, показал протокол, в руки мне не дал, отдал документы. Остановил двух водителей - отказался от подписи. "Протокол вышлем по почте". Звоню на "телефон доверия". иДПС в машину и по газам. 1 октября жалобу на иДПС в прокуратуру (думаю, что погорячился, т.к. доказательств никаких нет). Вчера, 3 октября, прихожу на работу, сменщик передает мне протокол. Админштраф по ч. 2 ст. 122. 450 грн. "Нарушение проезда прекрестка. Остановился за светофором, не имея возможности видеть его сигналы." Все графы заполнены - свидетели, разъяснены права, отказался от подписи. Собираюсь обжаловать. В КУпАП ст. 255 предусмотрено Стаття 255. Особи, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення У справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати: 1) уповноважені на те посадові особи: органів внутрішніх справ (частина перша статті 44, статті 44-1, 46-1, 46-2, 51, 51-2, 92, частина перша статті 106-1, стаття 106-2, частини третя і шоста статті 121, частини третя і четверта статті 122, стаття 122-2, частина третя статті 123, стаття 124, частина четверта статті 127, стаття 130, частина третя статті 133, стаття 136 (про порушення на автомобільному транспорті), стаття 139, частина четверта статті 140, статті 148, 151, 154, 155, 155-2 - 156-2, 159, 160, 160-2, 162, 164 - 164-11, 165-1, 165-2, 173 - 173-2, 174, стаття 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статті 176, 177, 178 - 181-1, 181-3 - 185-9, 186, 186-1, 186-3, 186-5 - 187, 188-28, 189 - 196, 212-6, частина перша статті 203, статті 204, 205 - 206-1, 212-7, 212-8, 212-10, 212-12, 212-13, 212-14, 212-20); Части 2 ст. 122 нет в списке. Можно ли на этом построить свою защиту, указав, что иДПС даже не имел права составлять такой протокол? Тем более, что на 200% уверен, что не виноват. И времени осталось считанные дни... |
Автор: | serg82 [ 04 окт 2010, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вменяют нарушение п. 16.3. |
читаем внимательно ст 255 до конца... |
Автор: | spin722 [ 04 окт 2010, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вменяют нарушение п. 16.3. |
На что обратить внимание? |
Автор: | пішохід [ 04 окт 2010, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вменяют нарушение п. 16.3. |
на те.що по 255 вказані посадаві особи.які мають право складати протоколи про адміністративне правопорушення,а в 222 посадові особи які мають накладати стягнення,тобто виносити постанови. |
Автор: | spin722 [ 04 окт 2010, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вменяют нарушение п. 16.3. |
А я уже обрадовался, что нашел на чем строить защиту. Т.е. получается, что все законно? Что-то так все запутано. Как же постановление по админштрафу обжаловать? Получается, что иДПС прав ![]() Да... Надо было на юриста учиться, чтобы по дорогам ездить. Или адвоката с собой возить. |
Автор: | serg82 [ 04 окт 2010, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вменяют нарушение п. 16.3. |
скачай памятку,там есть примеры исков.Иск в суд и т.д. Поиск в помощь. |
Автор: | spin722 [ 05 окт 2010, 08:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вменяют нарушение п. 16.3. |
serg82 писал(а): скачай памятку,там есть примеры исков.Иск в суд и т.д. Поиск в помощь. Да памятка уже давно скачана. Но ГАЙцы тоже не дремлют. Видимо, они тоже ищут противоядие против водителей с памяткой. И, как мне кажется, нашли. Просто не дают протокол, останавливают двух свидетелей и пишут "от подписи отказался". И вписывают свидетелей якобы совершенного нарушения ПДД. Все-таки, думаю, надо написать в заявлении в суд, что иДПС не имел права составлять протокол. Это не в его компетенции. Доказательством будет служить то, что на постановлении не стоит печать. А согласно ст. 19 Закона Украины "Про виконавче провадження" печать должна быть. " Стаття 19. Вимоги до виконавчого документа Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою. " Если судья будет говорить, что иДПС имел право составлять, то я отвечу, что юридического образования у меня нет. И в этом вопросе мог ошибиться. Хотя, судья тоже человек, и он тоже может ошибиться. Может к такому вопросу дело и не дойдет. Но на том, что печати нет, надо сделать акцент. |
Автор: | serg82 [ 05 окт 2010, 08:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вменяют нарушение п. 16.3. |
всегда надо снимать видео.Многих проблем можно избежать.. |
Автор: | пішохід [ 05 окт 2010, 08:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вменяют нарушение п. 16.3. |
spin722 писал(а): Просто не дают протокол, останавливают двух свидетелей и пишут "от подписи отказался". -подивись відеоролики Миротворця,як він ставить на місце і свідка ,і дзвінки на телефон довіри на місці,і зразу дублюючий на 102,і виклик відповідального на місце-оце і є протиотрута від гайця,який вирішив не видати протокол на місці його складення,після проробленої ним роботи,зразу є реакція зверху і гаєць як заєць приніс протокол і віддав в руки,ще й на камеру зачитував права водія . ![]() |
Автор: | spin722 [ 05 окт 2010, 08:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вменяют нарушение п. 16.3. |
serg82 писал(а): всегда надо снимать видео.Многих проблем можно избежать.. Надо. Но в этот день мой телефон с камерой упал в воду и приказал долго жить. Пришлось достать их загашников свой старый, без камеры. Хоть что-то. А вот за цифровой фотоаппарат как-то забыл. На него тоже можно снимать. Но теперь уже поздно локти кусать... |
Автор: | spin722 [ 05 окт 2010, 08:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вменяют нарушение п. 16.3. |
пішохід писал(а): spin722 писал(а): Просто не дают протокол, останавливают двух свидетелей и пишут "от подписи отказался". -подивись відеоролики Миротворця,як він ставить на місце і свідка ,і дзвінки на телефон довіри на місці,і зразу дублюючий на 102,і виклик відповідального на місце-оце і є протиотрута від гайця,який вирішив не видати протокол на місці його складення,після проробленої ним роботи,зразу є реакція зверху і гаєць як заєць приніс протокол і віддав в руки,ще й на камеру зачитував права водія . ![]() Ссылочку можно? |
Автор: | пішохід [ 05 окт 2010, 08:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вменяют нарушение п. 16.3. |
ну ти і лінивий,навіть по форуму нехочеш подивитись viewtopic.php?f=69&t=3293 |
Автор: | spin722 [ 05 окт 2010, 08:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вменяют нарушение п. 16.3. |
пішохід писал(а): ну ти і лінивий,навіть по форуму нехочеш подивитись viewtopic.php?f=69&t=3293 Дякую. Та не лінивий я. ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |