30 сентября ехал. Перекресток, мне красный сигнал светофора. Остановился перед светофором, причем так, что видно светофор, если наклониться вперед. Мне зеленый, поехали... Никому помехи не создаю, правила соблюдаю. После перекрестка иДПС: "Нарушаем". "Что нарушаем?" "ПДД п. 16.3 - остановился так, что не видел светофора" "Каким образом я тогда узнал, что включился зеленый?" "Угадал. Ваши документы" "Светофор видел. Располагаете какими-то доказательствами еще, кроме ваших домыслов?" "Ваши документы!!!"
В итоге, после несогласия с иДПС, протокол. Пришел иДПС, показал протокол, в руки мне не дал, отдал документы. Остановил двух водителей - отказался от подписи. "Протокол вышлем по почте". Звоню на "телефон доверия". иДПС в машину и по газам. 1 октября жалобу на иДПС в прокуратуру (думаю, что погорячился, т.к. доказательств никаких нет).
Вчера, 3 октября, прихожу на работу, сменщик передает мне протокол. Админштраф по ч. 2 ст. 122. 450 грн. "Нарушение проезда прекрестка. Остановился за светофором, не имея возможности видеть его сигналы." Все графы заполнены - свидетели, разъяснены права, отказался от подписи.
Собираюсь обжаловать. В КУпАП ст. 255 предусмотрено

Стаття 255. Особи, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення
У справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати:
1) уповноважені на те посадові особи:
органів внутрішніх справ (частина перша статті 44, статті 44-1, 46-1, 46-2, 51, 51-2, 92, частина перша статті 106-1, стаття 106-2, частини третя і шоста статті 121, частини третя і четверта статті 122, стаття 122-2, частина третя статті 123, стаття 124, частина четверта статті 127, стаття 130, частина третя статті 133, стаття 136 (про порушення на автомобільному транспорті), стаття 139, частина четверта статті 140, статті 148, 151, 154, 155, 155-2 - 156-2, 159, 160, 160-2, 162, 164 - 164-11, 165-1, 165-2, 173 - 173-2, 174, стаття 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статті 176, 177, 178 - 181-1, 181-3 - 185-9, 186, 186-1, 186-3, 186-5 - 187, 188-28, 189 - 196, 212-6, частина перша статті 203, статті 204, 205 - 206-1, 212-7, 212-8, 212-10, 212-12, 212-13, 212-14, 212-20);

Части 2 ст. 122 нет в списке. Можно ли на этом построить свою защиту, указав, что иДПС даже не имел права составлять такой протокол? Тем более, что на 200% уверен, что не виноват. И времени осталось считанные дни...

читаем внимательно ст 255 до конца...

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

На что обратить внимание?

на те.що по 255 вказані посадаві особи.які мають право складати протоколи про адміністративне правопорушення,а в 222 посадові особи які мають накладати стягнення,тобто виносити постанови.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

А я уже обрадовался, что нашел на чем строить защиту. Т.е. получается, что все законно? Что-то так все запутано.

Как же постановление по админштрафу обжаловать? Получается, что иДПС прав Но это чистой воды подлог - свидетели, которые вписаны, они ничего не видели. Как это в суде доказать? Они наверняка не придут на слушание. Инспектор никаких фото- видеоматериалов не имеет. Получается, что штраф должен заплатить за то, что инспектору показалось.

Да... Надо было на юриста учиться, чтобы по дорогам ездить. Или адвоката с собой возить.

скачай памятку,там есть примеры исков.Иск в суд и т.д. Поиск в помощь.

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

Да памятка уже давно скачана. Но ГАЙцы тоже не дремлют. Видимо, они тоже ищут противоядие против водителей с памяткой. И, как мне кажется, нашли. Просто не дают протокол, останавливают двух свидетелей и пишут "от подписи отказался". И вписывают свидетелей якобы совершенного нарушения ПДД.

Все-таки, думаю, надо написать в заявлении в суд, что иДПС не имел права составлять протокол. Это не в его компетенции. Доказательством будет служить то, что на постановлении не стоит печать. А согласно ст. 19 Закона Украины "Про виконавче провадження" печать должна быть.

" Стаття 19. Вимоги до виконавчого документа

Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою. "

Если судья будет говорить, что иДПС имел право составлять, то я отвечу, что юридического образования у меня нет. И в этом вопросе мог ошибиться. Хотя, судья тоже человек, и он тоже может ошибиться. Может к такому вопросу дело и не дойдет. Но на том, что печати нет, надо сделать акцент.

всегда надо снимать видео.Многих проблем можно избежать..

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

-подивись відеоролики Миротворця,як він ставить на місце і свідка ,і дзвінки на телефон довіри на місці,і зразу дублюючий на 102,і виклик відповідального на місце-оце і є протиотрута від гайця,який вирішив не видати протокол на місці його складення,після проробленої ним роботи,зразу є реакція зверху і гаєць як заєць приніс протокол і віддав в руки,ще й на камеру зачитував права водія .

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Надо. Но в этот день мой телефон с камерой упал в воду и приказал долго жить. Пришлось достать их загашников свой старый, без камеры. Хоть что-то. А вот за цифровой фотоаппарат как-то забыл. На него тоже можно снимать. Но теперь уже поздно локти кусать...

Ссылочку можно?

ну ти і лінивий,навіть по форуму нехочеш подивитись
viewtopic.php?f=69&t=3293

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Дякую. Та не лінивий я. У форумі багато відео. Поки всі передивишся, то багато часу пройде. Хотілось конкретизувати. Зараз зайнятий написанням заяви у суд. Тому часу не дуже багато.