| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Днепровское ГАИ Киева призналось в подлоге? https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=32708 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | denn [ 29 апр 2013, 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Днепровское ГАИ Киева призналось в подлоге? |
Суть. В протокол вписаны некие свидетели. Я отправил инфозапрос в ГАИ, чтоб уточнить кто-такие эти свидетели. ГАИ ответила, что свидетели, указанные в админ протоколе, не являются свидетелями админ правонарушения. Вот ответ:  Вопросы: 1. Какую статью и какой закон нарушили ГАИшники вписав левых свидетелей? 2. Какая ответственность за такое нарушение? Согласно какой статьи и закона? |
|
| Автор: | denn [ 29 апр 2013, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Днепровское ГАИ Киева призналось в подлоге (подставные с |
(Если нужно могу выложить мой инфозапрос) |
|
| Автор: | aphalin [ 29 апр 2013, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Днепровское ГАИ Киева призналось в подлоге (подставные с |
denn писал(а): 1. Какую статью и какой закон нарушили ГАИшники вписав левых свидетелей? Ст. 256 КУпАП.denn писал(а): 2. Какая ответственность за такое нарушение? Согласно какой статьи и закона? Пошукайте самі в ЗУ "Про дисциплінарний статут ОВС".
|
|
| Автор: | denn [ 29 апр 2013, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Днепровское ГАИ Киева призналось в подлоге (подставные с |
Хм... так ведь в Ст. 256 КУпАП не сказано о каких свидетелях идет речь. Свидетели чего? Просто сказано: "У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, ... прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є;" А яего именно свидетелей не указано. Бред. |
|
| Автор: | denn [ 29 апр 2013, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Днепровское ГАИ Киева призналось в подлоге (подставные с |
А вот в "Інструкціях з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху" сказано такое: "Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення;; за наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписаний також цими особами. У разі відмови порушника від підписання протоколу про адміністративне правопорушення в протоколі робиться запис про це, який засвідчується підписом свідків." Тоже четко не сказано, "свидетелей чего". Но если я не отказывался подписывать протокол, то логично предположить, что указанные свидетели должны быть свидетели нарушения по протоколу. Получается, привлечь гаишников за этих свидетелей нельзя? |
|
| Автор: | caveman [ 29 апр 2013, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Днепровское ГАИ Киева призналось в подлоге (подставные с |
не хочу сбивать азарт, но в графе протокола "свидетели" явно не указано в качестве свидетелей чего туда вписывают их данные. Т.е. утверждать о подлоге - преждевременно. з.ы. 
Сообщение, не относящиеся к теме
з.ы.з.ы. по сути - это подлог, иначе гайонам надо было выписывать второй протокол, но то, что пришло от гаи - уже сильная бумажка. Для судьи это должно быть звоночком, что гайон накуролесил ппц как и не забывайте, что гайон ознакамливал вас чисто со своих слов, а там ,если помните, он оговорился и дату рассмотрения дела сказал 1.11.2013 (что-то такое) |
|
| Автор: | may [ 29 апр 2013, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Днепровское ГАИ Киева призналось в подлоге (подставные с |
caveman писал(а): сама форма протокола - мутное говно и составлена с целью всячески подставить потенциальную жертву. Так, нет отдельной графы подписи за разъяснение статей Конституции и коапа. Предлагают расписаться исключительно за ознакомление с местом и временем рассмотрения дела, но при этом завуалированно подразумевается, что и разъяснены права по статьям. Кстати, в предыдущей форме протокола была отдельная подпись "про ознакомление"! Покращення... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|