Ситуація наступна:
виходжу з Південного вокзалу, бачу як мєнти довбуть водія. Підходжу, уже пишуть протокол, водій просить про допомогу (каже, що зупинився там на пару хвилин з аварійкою, а мєнти його випасли і одразу підкатили). Мусора одразу починають хамити, грубити. Вирішив допомогти людині (зрештою, порушення абсолютно малозначне, як на мене, можна було спокійно обійтись попередженням).
Заявляємо клопотання про переніс розгляду справи - мусор каже, що йому вирішувати, приймати його чи ні і він вирішив не приймати. Кажу, що я свідок і бачив, що за кермом знаходилась інша людина, мусор відповідає, що не вважає мене свідком. В протокол вписує двох своїх свідків (парковщиків). Водій на окремому, виданому мусором, аркуші дописує пояснення, що мусор відмовився приймати клопотання і долучати покази свідка (мої, тобто) і що в момент порушення за кермом знаходився родич, проти якого він відмовляється свідчити, ну і що свідок може це підтвердити. В протоколі мусор написав, що до протоколу додав пояснення водія на окремому аркуші і пояснення двох свідків (парковщиків).
Мусора кажуть, що є запис з реєстратора, але я впевнений, що на цьому записі не видно, хто керував автомобілем під час порушення ПДР (сам запис вони не показували). В них ще є запис на побутову камеру, як автомобіль уже просто стоїть там з порушенням (записували під час нашої розмови). В протоколі про жодні фото/відео докази вони не згадували.
Я дуже хочу допомогти людині оскаржти цю постанову, оскільки: а) мусора обидва попались рідкісне бидло і до того ж не лякане (після інциденту вони мене ще зупиняли і щось там намагались пред*явити без доказів, в результаті обісрались, але нахабності вистачило); б) водій адекватна людина, а не водятел (що зараз дуже велика рідкість), раніше вже мав досвід оскарження постанови по 130 зі штрафом 3400грн.
Отже, відсьогодні є 10 діб на подачу позовної заяви.
В мене такі запитання:
1. Якщо мусор не написав в протоколі, що додається відео/фото доказ - чи зможе він його пред*явити в суді і чи прийме такий доказ суддя?
2. Якщо мусор пред*явить запис з побутової відеокамери або з побутового відореєстратора - чи прийме його суддя?
3. Якщо на відео не видно, хто був за кермом в момент зупинки, а потім буде видно, що з водійських дверей вийшов згаданий водій (припустимо, що суддя прийняла мусорський запис як доказ) - чи повірить суддя в нашу версію, що авто керувала інша людина, а після зупинки ТЗ вони помінялись з обвинуваченим місцями, тому справжній порушник просто сидів на задньому сидінні, а протокол виписали на невинну людину?
4. Яка стаття КУпАП дозволяє мєнту не приймати до справи покази свідків (якщо обвинувачений ствреджує, що цей свідок бачив відсутність у його діях порушення; або якщо свідок сам підійшов і заявив, що хоче дати свідчення)?
5. На якій підставі і з яких мотивів мусор може відхиляти клопотання про переніс розгляду справи?
6. Чи можна звинувачувати мусора у НЕвсебічному розгляді справи і протиправності винесення постанови, на підставі того, що були відхилені клопотання обвинуваченого і не прийняті покази одного зі свідків?
7. Хтось може надати приблизний зразок позовної заяви з цього приводу? (ніколи раніше не мав справу з судом)
Буду дуже вдячний за будь-яку допомогу (особливо досвідченим особам), оскільки вперше писатиму позовну заяву і дуже хочеться скасувати цю постанову.
|
Сообщение, не относящиеся к теме