| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=3071 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | HalyGalY [ 16 сен 2010, 07:52 ] |
| Заголовок сообщения: | При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? |
Скажите если авто поворачивает на право и не пропускает пешехода (бабушка которая стоит на дороге возле бордюра) это является нарушением там нет ни знака ни разметки што там пешеходный переход. и не какой для нее аварийной обстановки не создавалось. Причем выписан протокол и постанова а также вписывали свидетеля в какой то другой бланк ни на роспись ни на подпись не дали. |
|
| Автор: | Death_R [ 16 сен 2010, 08:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? |
По какому пункту ПДД выписано нарушение? Если бабушка просто стояла, то нету никакого нарушения, если нету пересечения дорогой тротуара, тоже нету нарушения. Если бабушка, по мнению ИДПС, переходжила дорогу в неположеном месте, то это нарушение со стороны бабушки + создание ею аварийной обстановки. Дерзай. P.S. Интерестно, а бабушка вписана в протокол как потерпевшая или свидетель? |
|
| Автор: | HalyGalY [ 16 сен 2010, 08:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? |
Нет конечно бабушка пошла дальше а свидетели которые были там и видели вписаны в какой то новый бланк. По статье 16.2 по моему чуть позже уточню. нашол 16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая в правую сторону или в левую сторону, должен уступить дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, которые двигаются прямо в попутном направлении. но бабушка стояла ане двигалась это имеет значение ??? и еще вопрос свидетели которые вписаны в какой то бланк могут участвовать в суде бланк мною не подписан. |
|
| Автор: | Death_R [ 16 сен 2010, 09:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? |
В суде могут участвовать любые лица. Свидетели, которые в левый бланк вписаны, просто прохожие или подставные? Если бабка стояла (+ свидетели это подтвердят), то дело выиграшное. Фото- видео я так понял нету. Настаивай на том, что ты притормозил, но бабушка продолжила стоять. Указывай на то, что в протокол не вписана эта бабушка, и доказать что она планировала перейти дорогу, а ты ей помешал, не имеется возможности. Обрати внимание на правильность составления протокола (смотри КУпАП и инструкцию по составлению - гдето была на этом форуме ссылка)!! |
|
| Автор: | HalyGalY [ 16 сен 2010, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? |
Свидетели мусорские моих нету а нащед подставные можно проверить напишу инф запрос в гаи! |
|
| Автор: | lucky [ 16 сен 2010, 13:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? |
viewtopic.php?f=57&t=1970 |
|
| Автор: | BoShMan78 [ 16 сен 2010, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? |
В правилах написано - уступить дорогу пешеходу (не пропустить, как утверждают некоторые ГАЙцы) . В терминах уступить дорогу - проехать таким образом, что бы тот, кому ты уступаешь не изменил направления движения и скорости. Соответственно только бабка может знать изменила она направление движение или скорость. Вызывай свидетелей в суд, скорее всего они не явятся. Дело выиграшное. |
|
| Автор: | Vikarij [ 16 сен 2010, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? |
Мне кажется что в данном случае, когда пешеход стоит на проезжей части то считается что он пересекает проезжую часть. наверно в такой ситуации водитель должен остановиться и дать возможность пешеходу пройти, если после твоей остановки пешеход морозится проехать. |
|
| Автор: | Dimonc [ 11 окт 2010, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? |
Хм... может быть я чего-то не понимаю, но помойму топикстартер написал что Цитата: там нет ни знака ни разметки што там пешеходный переход (я так понял и светофора тоже?). Тобишь там небыло ни регулируемого пешеходного перехода (светофора), ни не регулируемого пешеходного перехода (зёбры). Так с какой это радости он должен был пропускать бабку?
|
|
| Автор: | LAVe [ 11 окт 2010, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? |
HalyGalY писал(а): Скажите если авто поворачивает на право и не пропускает пешехода (бабушка которая стоит на дороге возле бордюра) ... водитель должен пропустить пешехода, который движется по проезжей части
|
|
| Автор: | tour [ 11 окт 2010, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? |
на самом деле только пропускать нужо там где есть пешеходный переход(либо светофор, либо зёбра)! Dimonc писал(а): Хм... может быть я чего-то не понимаю, но помойму топикстартер написал что Цитата: там нет ни знака ни разметки што там пешеходный переход (я так понял и светофора тоже?). Тобишь там небыло ни регулируемого пешеходного перехода (светофора), ни не регулируемого пешеходного перехода (зёбры). Так с какой это радости он должен был пропускать бабку?+1 |
|
| Автор: | YuKa [ 11 окт 2010, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? |
tour писал(а): на самом деле только пропускать нужо там где есть пешеходный переход (либо светофор, либо зёбра)! Не только.п.1.9 ПДД Цитата: пешеходный переход - участок проезжей части либо инженер-
ное сооружение, предназначенные для движения пешеходов через дорогу. Пешеходные переходы могут быть обозначены дорожными знаками 5.35.1 - 5.37.2 и (или) дорожной разметкой 1.14.1 - 1.14.3, светофорами. При отсутствии дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками, а на перекрестке - шириной тротуаров; |
|
| Автор: | makssav [ 11 окт 2010, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? |
YuKa, как раз не должны. Вот официальный ответ ЦБДД МВД. http://s004.radikal.ru/i206/1010/ea/fed7db971a10.jpg |
|
| Автор: | yurko7 [ 11 окт 2010, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? |
YuKa, Ви не праві: ПДР писал(а): 4.7. Пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності - на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч. Тобто, якщо нема ні знаків, ні розмітки, ні світлофорів, то переходу там нема. Пішохід має право перейти дорогу на перехресті, але переваги в русі, в такому випадку, він не має.Виділений текст в процитованому Вами пункті ПДР, говорить лише про межі (ширину) переходу, а не про його наявність. |
|
| Автор: | tour [ 11 окт 2010, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: При повороте на право не пропустил пешехода есть вопрос? |
щас дойдем до того что пешеходы имеют право переходить где хотят и когда хотят. настаиваю на том что если отсутствует знак, светофор, разметка не критично, то пешеход идет по тротуару , а не переходит перекресток!! |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
