Текущее время: 05 авг 2025, 12:53

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 07:52 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 23 фев 2010, 22:43
Сообщений: 301
Авто: Honda
Скажите если авто поворачивает на право и не пропускает пешехода (бабушка которая стоит на дороге возле бордюра) это является нарушением там нет ни знака ни разметки што там пешеходный переход. и не какой для нее аварийной обстановки не создавалось. Причем выписан протокол и постанова а также вписывали свидетеля в какой то другой бланк ни на роспись ни на подпись не дали.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 08:01 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2010, 09:39
Сообщений: 982
Откуда: Сумская область
Авто: Lanos 1.6
По какому пункту ПДД выписано нарушение?
Если бабушка просто стояла, то нету никакого нарушения, если нету пересечения дорогой тротуара, тоже нету нарушения. Если бабушка, по мнению ИДПС, переходжила дорогу в неположеном месте, то это нарушение со стороны бабушки + создание ею аварийной обстановки.
Дерзай.

P.S. Интерестно, а бабушка вписана в протокол как потерпевшая или свидетель?

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 08:37 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 23 фев 2010, 22:43
Сообщений: 301
Авто: Honda
Нет конечно бабушка пошла дальше а свидетели которые были там и видели вписаны в какой то новый бланк.
По статье 16.2 по моему чуть позже уточню. нашол

16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая в правую сторону или в левую сторону, должен уступить дорогу пешеходам, которые переходят проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, которые двигаются прямо в попутном направлении.

но бабушка стояла ане двигалась это имеет значение ???

и еще вопрос свидетели которые вписаны в какой то бланк могут участвовать в суде бланк мною не подписан.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 09:23 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2010, 09:39
Сообщений: 982
Откуда: Сумская область
Авто: Lanos 1.6
В суде могут участвовать любые лица.

Свидетели, которые в левый бланк вписаны, просто прохожие или подставные?

Если бабка стояла (+ свидетели это подтвердят), то дело выиграшное.

Фото- видео я так понял нету. Настаивай на том, что ты притормозил, но бабушка продолжила стоять. Указывай на то, что в протокол не вписана эта бабушка, и доказать что она планировала перейти дорогу, а ты ей помешал, не имеется возможности.

Обрати внимание на правильность составления протокола (смотри КУпАП и инструкцию по составлению - гдето была на этом форуме ссылка)!!

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 11:27 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 23 фев 2010, 22:43
Сообщений: 301
Авто: Honda
Свидетели мусорские моих нету а нащед подставные можно проверить напишу инф запрос в гаи!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 13:57 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 13 мар 2010, 15:44
Сообщений: 248
Откуда: Днепр
Авто: kia cee'd
viewtopic.php?f=57&t=1970


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 17:07 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 29 май 2010, 01:16
Сообщений: 134
Откуда: Одесса мама
В правилах написано - уступить дорогу пешеходу (не пропустить, как утверждают некоторые ГАЙцы) . В терминах уступить дорогу - проехать таким образом, что бы тот, кому ты уступаешь не изменил направления движения и скорости. Соответственно только бабка может знать изменила она направление движение или скорость. Вызывай свидетелей в суд, скорее всего они не явятся. Дело выиграшное.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 20:35 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 24 май 2010, 17:05
Сообщений: 150
Авто: БАЙК
Мне кажется что в данном случае, когда пешеход стоит на проезжей части то считается что он пересекает проезжую часть. наверно в такой ситуации водитель должен остановиться и дать возможность пешеходу пройти, если после твоей остановки пешеход морозится проехать.

_________________
"Идиотов в принципе не много, но они так грамотно расставлены, что встречаются на каждом углу"


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 окт 2010, 11:25 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 11 окт 2010, 11:19
Сообщений: 12
Хм... может быть я чего-то не понимаю, но помойму топикстартер написал что
Цитата:
там нет ни знака ни разметки што там пешеходный переход
(я так понял и светофора тоже?). Тобишь там небыло ни регулируемого пешеходного перехода (светофора), ни не регулируемого пешеходного перехода (зёбры). Так с какой это радости он должен был пропускать бабку?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 окт 2010, 11:30 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
HalyGalY писал(а):
Скажите если авто поворачивает на право и не пропускает пешехода (бабушка которая стоит на дороге возле бордюра) ...
водитель должен пропустить пешехода, который движется по проезжей части


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 окт 2010, 13:23 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 21 июл 2010, 13:41
Сообщений: 136
на самом деле только пропускать нужо там где есть пешеходный переход(либо светофор, либо зёбра)!
Dimonc писал(а):
Хм... может быть я чего-то не понимаю, но помойму топикстартер написал что
Цитата:
там нет ни знака ни разметки што там пешеходный переход
(я так понял и светофора тоже?). Тобишь там небыло ни регулируемого пешеходного перехода (светофора), ни не регулируемого пешеходного перехода (зёбры). Так с какой это радости он должен был пропускать бабку?


+1


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 окт 2010, 15:07 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 12:15
Сообщений: 556
Авто: darkred
Город: 13
tour писал(а):
на самом деле только пропускать нужо там где есть пешеходный переход (либо светофор, либо зёбра)!
Не только.

п.1.9 ПДД
Цитата:
пешеходный переход - участок проезжей части либо инженер-
ное сооружение, предназначенные для движения пешеходов через
дорогу. Пешеходные переходы могут быть обозначены дорожными
знаками 5.35.1 - 5.37.2 и (или) дорожной разметкой 1.14.1 -
1.14.3, светофорами. При отсутствии дорожной разметки границы
пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными
знаками, а на перекрестке - шириной тротуаров;


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 окт 2010, 15:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
YuKa, как раз не должны. Вот официальный ответ ЦБДД МВД.

http://s004.radikal.ru/i206/1010/ea/fed7db971a10.jpg

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 окт 2010, 15:40 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 13 май 2010, 11:10
Сообщений: 295
Авто: Audi
Город: Тернопіль
YuKa, Ви не праві:
ПДР писал(а):
4.7. Пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності - на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.
Тобто, якщо нема ні знаків, ні розмітки, ні світлофорів, то переходу там нема. Пішохід має право перейти дорогу на перехресті, але переваги в русі, в такому випадку, він не має.
Виділений текст в процитованому Вами пункті ПДР, говорить лише про межі (ширину) переходу, а не про його наявність.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 окт 2010, 15:54 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 21 июл 2010, 13:41
Сообщений: 136
щас дойдем до того что пешеходы имеют право переходить где хотят и когда хотят.
настаиваю на том что если отсутствует знак, светофор, разметка не критично, то пешеход идет по тротуару , а не переходит перекресток!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: