Текущее время: 14 июл 2025, 09:55

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 авг 2010, 14:33 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2009, 10:23
Сообщений: 581
Откуда: г. Киев, Печерск
Авто: есть
Город: Киев
Для всеобщего пользования выкладываю жалобу на действия госисполнителя. Также требую привлечь к административной ответственности гайцов, с нарушением сроков отправивших документы на исполнение.
Цитата:
Заступнику Міністра юстиції України –
директору Департаменту
Державної виконавчої служби України
Стадніку Геннадію Васильовичу
04053, м.Київ, вул. Артема, 73
тел./факс: +38-044 226-25-20

Шумахера Мікаеля Петровича
44700, м. Володимир-Волинський,
вул. Петлюри 5, кв. 5

СКАРГА
на протиправні дії старшого державного виконавця ВДВС Володимир-Волинського МРУЮ Приступи Дмитра Вікторовича, під час ухвалення Постанов про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010, ВП №20597853 від 03.08.2010, ВП №20597704 від 03.08.2010

На порушення ч.5 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» при відкритті виконавчого провадження старшим державним виконавцем ВДВС Володимир-Волинського МРУЮ Приступою Дмитром Вікторовичем не було надіслано мені копій постанов про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня відкриття виконавчого провадження. Лише 08.08.2010 мною було отримане «Повідомлення» (копія додається) з якого я вперше дізнався про можливу наявність виконавчих проваджень щодо мене. Негайно 09.08.2010 мною був направлений інформаційний запит до Державної виконавчої служби. І лише 23.08.2010 була отримана відповідь від даного державного органу (копія конверту зі штемпелем від 20.08.2010 додається). Саме 23.08.2010 я вперше ознайомився з постановами про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010, ВП №20597853 від 03.08.2010, ВП №20597704 від 03.08.2010.

У постановах про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943, ВП №20597704 зазначено номери постанов по справі про адміністративні правопорушення, що не відповідають виконавчим документам, що додаються. А саме:

• у постанові про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 зазначено номер постанови по справі про адміністративні правопорушення №030522. У виконавчому документі чітко зазначено №080522 (копія додається);
• у постанові про відкриття виконавчого провадження ВП №20597704 зазначено номер постанови по справі про адміністративні правопорушення №030662. У виконавчому документі чітко зазначено №080662 (копія додається).

Відповідно до ч.1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» - державний виконавець зобов’язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред’явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Відповідно до п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред’явлення постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення складає три місяці.

Постанова інспектора ДПС №080522 видана 24.06.2009 (копія додається), на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою старшого державного виконавця Приступи Д.В. ВП №20597943 від 03.08.2010 . Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно відкрите через понад тринадцять місяців.

Постанова інспектора ДПС №075295 видана 21.06.2009 (копія додається), на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою старшого державного виконавця Приступи Д.В. ВП №20597853 від 03.08.2010 . Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно відкрите через понад тринадцять місяців.

Постанова інспектора ДПС №080662 видана 28.06.2009 (копія додається), на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою старшого державного виконавця Приступи Д.В. ВП №20597704 від 03.08.2010 . Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно відкрите через понад тринадцять місяців.

У перерахованих вище випадках державний виконавець відповідно до п.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» повинен був відмовити у відкритті виконавчого провадження.

У зв’язку з цим вважаю дані постанови та дії старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича протиправними.

Більше того, виконавчі документи, на підставі яких відкриті виконавчі провадження, а саме постанови по справі про адміністративне правопорушення АС №080662 від 28.06.2010, АС №075295 від 21.06.2009, АС №080522 від 24.06.2009 подані несвоєчасно, адже п.4 ст.21 ЗУ Про виконавче провадження передбачено 3 місяці на звернення документів до виконання. Дані документи були звернені до виконання через понад тринадцять місяців.

За «несвоєчасне відправлення виконавчого документа» ст. 188-13 КУпАП передбачено штраф щодо винних посадових осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 24, 26, 37 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.188-13, 255 КУпАП,

ПРОШУ:

1. На підставі п.6 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010 скасувати.
2. На підставі п.6 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №20597853 від 03.08.2010 скасувати.
3. На підставі п.6 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №20597704 від 03.08.2010 скасувати.
4. Скласти адміністративні матеріали та накласти стягнення відповідно ст.188-13 КУпАП щодо винних посадових осіб Володимир-Волинського ВДАІ за несвоєчасне відправлення виконавчого документа АС №080662 від 28.06.2009.
5. Письмово повідомити мені номер та дату постанови про адміністративне правопорушення, винесене щодо винних посадових осіб Володимир-Волинського ВДАІ за несвоєчасне відправлення виконавчого документа АС №080662 від 28.06.2009.
6. Скласти адміністративні матеріали та накласти стягнення відповідно ст.188-13 КУпАП щодо винних посадових осіб Володимир-Волинського ВДАІ за несвоєчасне відправлення виконавчого документа АС №075295 від 21.06.2009.
7. Письмово повідомити мені номер та дату постанови про адміністративне правопорушення, винесене щодо винних посадових осіб Володимир-Волинського ВДАІ за несвоєчасне відправлення виконавчого документа АС №075295 від 21.06.2009.
8. Скласти адміністративні матеріали та накласти стягнення відповідно ст.188-13 КУпАП щодо винних посадових осіб Володимир-Волинського ВДАІ за несвоєчасне відправлення виконавчого документа АС №080522 від 24.06.2009.
9. Письмово повідомити мені номер та дату постанови про адміністративне правопорушення, винесене щодо винних посадових осіб Володимир-Волинського ВДАІ за несвоєчасне відправлення виконавчого документа АС №080522 від 24.06.2009.


ДОДАТКИ:

1. Копія повідомлення від 08.08.2010 – 1 аркуш.
2. Копія конверту відповіді ДВС з поштовим штемпелем 20.08.2010 - 1 аркуш.
3. Копія постанови АС №080662 по справі про порушення правил дорожнього руху від 28.06.2009, копія постанови АС №080662 по справі про адміністративне правопорушення від 28.06.2009 – 1 аркуш.
4. Копія постанови АС №075295 по справі про порушення правил дорожнього руху від 21.06.2009, копія постанови АС №075295 по справі про адміністративне правопорушення від 21.06.2009 – 1 аркуш.
5. Копія постанови АС №080522 по справі про порушення правил дорожнього руху від 24.06.2009, копія постанови АС №080522 по справі про адміністративне правопорушення від 24.06.2009 – 1 аркуш.

28.08.2010


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 авг 2010, 14:38 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 07 июл 2010, 19:15
Сообщений: 590
Авто: Opel
На гейцов зря...Вы хотите чтобы они впредь суетились и отправляли вовремя? Не нужно! Другими словами - сам себе рою яму...?
Достаточно отменить постановление и послать исполнителя в связи с истечением сроков.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 авг 2010, 14:46 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2009, 10:23
Сообщений: 581
Откуда: г. Киев, Печерск
Авто: есть
Город: Киев
Конечно, пускай все делают в соответствие с законом. Я только этого и хочу.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 авг 2010, 15:02 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 07 июл 2010, 19:15
Сообщений: 590
Авто: Opel
Так Вы же хотите наказать работников ГАИ за несвоевременную подачу документов ПРОТИВ ВАС в исполнительную службу?! Зачем? Подумайте!
При несвоевременной подаче у Вас в руках лишний козырь не платить штраф.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 авг 2010, 15:04 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2009, 10:23
Сообщений: 581
Откуда: г. Киев, Печерск
Авто: есть
Город: Киев
Да если они все сделают по закону я готов платить штраф. У меня нет цели уйти от правомерного \ законного наказания.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 сен 2010, 08:43 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2009, 10:23
Сообщений: 581
Откуда: г. Киев, Печерск
Авто: есть
Город: Киев
Жалобы я помогал писать своему коллеге, который работает в Киеве, а прописан в м. Володимир-Волинський.

Итак с самого утра на домашний телефон мамы коллеги позвонил тот самый старший госисполнитель и дрожащим голосом начал рассказывать, что все постановления закрыты, все вернули в ГАИ, штрафов на нем нету, что если будут проблемы с ТО, то он сам пойдет в ГАИ и обо всем договорится. Говорит, что сбросит копии постановлений о закрытии исполнительного производства по факсу (с подписями и печатями) или сам домой маме занесет, напишет ответ на жалобу. Очень просил написать, что претензий к нему нет ибо дети, а дело идет к увольнению.
Подействовала именно эта жалоба директору департамента. Киев прессует Луцк, а Луцк уже местных.

Негодяи, жалобу которая пришла местному начальнику отдела проигноровали (она то им пришла раньше). По электронной системе провадження пока не закрыты. Пока все закрыто не будет, от нас никаких телодвижений.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: