| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| ст.122 ч.1 и точка. На все законные требования - нас**ь. https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=2833 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | alexeycus [ 25 авг 2010, 09:17 ] |
| Заголовок сообщения: | ст.122 ч.1 и точка. На все законные требования - нас**ь. |
Всем привет! Остановили на трассе Киев - Чоп, 240 км. Где-то в Житомирской области (с. Пилиповичі). И конечно же на "Беркут". Представился, показал "калькулятор". На мои цитаты и доводы, что это незаконно и без "належних доказів" - нежно посылал в суд. Требовал документы - я не передал естественно. Угрожал доставить в отделение. Я перезвонил знакомому из СВБ - объяснил ситуацию. Гей отказался с кем-либо общаться по телефону. Угрожать перестал. Документы я ему показал через окно. Пришлось бедняжке бегать за блокнотиком и все переписывать. В общем на все доводы КУпАПа (ст. 14-1, ст.271, ст.268) он начхал. Ходатайства (о юр помощи, и о рассмотрении дела по месту жительства) не принял, о чем расписался на самих ходатайствах. К сожалению, одно ходатайство (о рассмотрении по месту жительства) где-то потерялось. Выписал протокол, вынес постанову (340 грн) и разъехались. И кто скажет, что них не план по этим бумажкам... P.S. В "Пояснениях" написал: Порушення, зазначене у протоколі не скоював. Швидкість не перевищував. Їхав зі швидкістю 60 км/год, так як дозволяло дорожнє покриття. Сертифікат повірки на прилад не пред`явлений". Вопросы: 1. В графе "До протоколу додаються" я вписал 2 ходатайства. Упоминать ли мне о них в иске, или нет? (У меня осталось только 1 ходатайство, 1 потерял). Или сказать, что гей принял, но не вернул и никаких действий согласно ст. 268 КУпАП не совершил? 2. Свидетелей я вписал. Только, что они могут засвидетельствовать в суде на предмет непревышения скорости? Или они следили за спидометром:)? 2. Dimansh, если Вам не сложно можете отправить в личку пример искового, которое на белом фоне на этой странице http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=37&t=2670. Мне оно подходит больше всего. Кратко и по сути. Спасибо! |
|
| Автор: | Dimansh [ 25 авг 2010, 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ст.122 ч.1 и точка. На все законные требования - нас**ь. |
alexeycus писал(а): 1. В графе "До протоколу додаються" я вписал 2 ходатайства. Упоминать ли мне о них в иске, или нет? (У меня осталось только 1 ходатайство, 1 потерял). Или сказать, что гей принял, но не вернул и никаких действий согласно ст. 268 КУпАП не совершил? конечно упоминать alexeycus писал(а): 2. Свидетелей я вписал. Только, что они могут засвидетельствовать в суде на предмет непревышения скорости? Или они следили за спидометром:)? например я когда сижу в правой чашке - всегда смотрю с какой скоростью едет водитель и моя жена в частности alexeycus писал(а): 2. Dimansh, если Вам не сложно можете отправить в личку пример искового, которое на белом фоне на этой странице http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=37&t=2670. Мне оно подходит больше всего. Кратко и по сути. Спасибо! щас посмотрю что там... |
|
| Автор: | Dimansh [ 25 авг 2010, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ст.122 ч.1 и точка. На все законные требования - нас**ь. |
alexeycus писал(а): Dimansh, если Вам не сложно можете отправить в личку пример искового, которое на белом фоне на этой странице http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=37&t=2670. Мне оно подходит больше всего. Кратко и по сути. Спасибо! сканер и finereader в руки |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|