Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=27384
Страница 1 из 2

Автор:  Psiholog [ 13 дек 2012, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом

Парни помогите решить ситуацию.
Постараюсь описать как можно подробней, вся ситуация просходит не сомной, а с другим человеком назовем его Халитович.
28.06.12 Халитович нарушил правила, пересек двойную сплошную, по натуре он человек такой если нарушил готов нести ответственность. ДАЙцы выписали протокол (но не дали постанову) и отдали ему протокол без постановы. Халитович не знал (бывает и такое), что кроме протокола должна быть и постанова. Он спросил у ментов где оплатить штраф, они ему сказали прийдеш в ГАИ и оплатишь. Он три месяца ездил в ГАИ по месту жительства штафа небыло. В начале декабря его останавливали ГАИ с исполнителями пробивали по базе, тоже все чисто.
10.12.12 получил с ГИСА письмо с постановой (об отрытии исполнительного дела), что открыто исполнительное производство и ему уже нужно оплатить не 255, а 510 грн.
Мы пошли в ним 11.12.12 в ГИС ознакомиться с материалами дела. Как положено написали заяву и пришли в установленный исполнителем день, взять копии документов.
Когда пришли, исполнитель отказался давать нам ксерокопии документов, сказал переписывайте и т.п.
Есть видео где мы общаемся с начальником и его сворой шавок. Вызывали милицию, в общем с горем пополам сфоткали материалы дела, написали заяву в ментовке и поехали домой. В то время когда мы общались с "местным божком" (начальником ГИС) исполнитель бегал писал какие-то бумаги, ставил печати и подкладывал в материалы дела. Прошу обратить внимание, что все документы датированы датой после нашего обращения.
В чем суть просьбы, если их действия законны Халитович готов оплатить штраф и про все забыть.
Если нет, то готов идти до конца.
Восьмерка на которую наложили арест ему уже три года не принадлежит, он ее продал, на ней ездит по доверенности другой человек.
Подскажите, с чего начать или просто оплатить ему штраф.
Видео будет позже, когда смонтирую.
Все материалы лежат здесь.
https://plus.google.com/photos/115644345278228542058/albums/5821511061274074273?authkey=CPe2l_H52ci52wE

Автор:  ANDREY DANA [ 13 дек 2012, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом

я не могу увеличить фото что бы прочитать(((

Автор:  Psiholog [ 13 дек 2012, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом

ANDREY DANA
Там на фотке есть кнопка как в ютубе, полный экран. Нужно на фотку нажать.

Автор:  Psiholog [ 14 дек 2012, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом

Что скажите по такой заяве.
Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику Червонозаводського ВДВС Харьківського міського
управляння юстиції В.П.Амельченко


ЗАЯВА
(про визнання незаконною Постанови про відкриття виконавчого провадження
ВП №35508453 від 03.12.2012 р.)

09.12.2012 р. на мою адресу надійшов лист з Червонозаводського відділу державної виконавчої служби (надалі по тексту - ВДВС) з повідомленням, що відносно мене відкрито виконавче провадження та пропозицією з”явитись до ВДВС.
10.12.2012 р. я звернувся до ВДВС, написав заяву з проханням надати мені копію постанови про адміністративне правопорушення, так як копія не була мені надана працівниками ДАІ, та копію постанови про відкриття виконавчого провадження з вихідним номером, датою та підписом.
13.12.2012 р. я отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №35508453 від 03.12.12 якій йде мова, про стягнення з мене в примусовому порядку адмінштрафу в сумі 255 грн накладеного постановою ВДАІ № 063192 від 28.06.12 р.
Повідомляю, що відносно мене дійсно 28.06.12 був складений адміністративний протокол серія АН1№667675, але постанову від працівників ДАІ я не отримав. Я звертався в ДАІ з бажанням сплатити штраф, але в ДАІ казали, що у них немає відносно мене несплачених штрафів.
В винесеній постанови ВДАІ серія АТ1 № 037723 від 28.06.2012 р. про накладення адміністративного стягнення, стоїть не моя підпис.
Проте, як вбачається з постанови ВДАІ, вона винесена 28.06.2012 р., постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження винесена 03.12.2012 р., тобто з дня винесення постанови ВДАІ до винесення постанови ВДВС минуло більше 3-х місяців. Відповідно до ч.1 ст. 303 КУпАП: „Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.”, також додатково ч.1 ст. 22 ЗУ „Про виконавче провадження” встановлюються строки пред”явлення виконавчих документів до виконання: „Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;”
Відповідно до ч.1 ст. 25 ЗУ „Про виконавче провадження”: „державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.”
Відповідно до ч.1 ст. 26 ЗУ „Про виконавче провадження”: „Державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі:
1) пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання;”
Таким чином, відповідач зобов”язаний був відмовити у відкритті виконавчого провадження відносно мене в зв”язку з закінченням строку звернення виконавчого документу до виконання, тобто постанова про відкриття виконавчого провадження є незаконною.
Постанова про відкриття виконавчого провадження №35508453 від 03.12.2012 р. є незаконною та повинна бути скасована з таких підстав:
1) виконавчий документ звернутий до виконання з порушенням строків визначених у ч.1 ст. 303 КУпАП та ч.1 ст. 26 ЗУ „Про виконавче провадження”;

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. Ст. 25-26 ЗУ „Про виконавче провадження”, ст.ст. 6, 9, 10, 17-19, 99, 104-106, 161, 162 КАСУ

ПРОШУ:
1. Виконавче провадження відносно мене закрити.

Автор:  aphalin [ 14 дек 2012, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом

Psiholog писал(а):
Что скажите по такой заяве.
Ви заяву в суд пишете чи начальнику ДВС?
Psiholog писал(а):
2. Виконавче провадження відносно мене закрити.
Цей пункт непотрібний, якщо перший звучить так як ви написали.

Автор:  Psiholog [ 14 дек 2012, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом

Так первый или второй пункт нужно оставить.
на сколько я понимаю суд принимает решение о законности, а я пишу начальнику ДВС.

Автор:  LAVe [ 14 дек 2012, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом

для начала нужно выяснить в гаи, имеется ли постанова (в нашем случае исполнительный документ)

приблизительно так:
Цитата:
Начальнику УДАI ГУМВС України в Харкiвськiй областi
вул.Шевченка, 26, м.Харкiв, 61013

фио
адрес

ЗАПИТ НА ІНФОРМАЦІЮ.

28.06.2012р. інспектором відділення ДАІ ... РУ ГУМВС України в Харківській області ... міліції ... складено протокол серії ... № ... про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а саме порушення пункту ... Правил дорожнього руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 2, 5, 10, 20, Закону України "Про інформацію", ст. ст. 3, 4, 5, 10, 14, 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації",

ПРОШУ:

1. Надати інформацію, чи винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення на основі протоколу про адміністративне правопорушення серії ... № ...

2. Якщо постанова в справі про адміністративне правопорушення винесена, прошу надати її копію.

дата подпись фио

как приземлять небожителей из гиса, расписано ниже
http://aktivist.in.ua/?p=770
http://aktivist.in.ua/?p=793

Автор:  Psiholog [ 14 дек 2012, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом

LAVe
Есть постанова в материалах дела.
Все материалы дела которые есть у исполнителя лежат здесь https://plus.google.com/photos/11564434 ... _H52ci52wE

Автор:  LMD-Star [ 14 дек 2012, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом

Создал тему по ГИСу viewtopic.php?f=9&t=27399

Автор:  Psiholog [ 14 дек 2012, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом

Вот последний вариант жалоба на исполнителя начальнику ГИС.
Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику Червонозаводського ВДВС Харьківського міського
управляння юстиції В.П.Амельченко



Скарга
(про визнання незаконною Постанови про відкриття виконавчого провадження
ВП №35508453 від 03.12.2012 р.)

09.12.2012 р. на мою адресу надійшов лист з Червонозаводського відділу державної виконавчої служби (надалі по тексту - ВДВС) з повідомленням, що відносно мене відкрито старшим державним виконавцем Нерівним А.О.виконавче провадження та пропозицією з”явитись до ВДВС.
10.12.2012 р. я звернувся до ВДВС Нерівного А.О., написав заяву з проханням надати мені копію постанови про адміністративне правопорушення, так як копія не була мені надана працівниками ДАІ, та копію постанови про відкриття виконавчого провадження з вихідним номером, датою та підписом.
13.12.2012 р. я отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №35508453 від 03.12.12 в якій іде мова, про стягнення з мене в примусовому порядку адмінштрафу в сумі 510 грн накладеного постановою ВДАІ № 063192 від 28.06.12 р.
Повідомляю, що відносно мене дійсно 28.06.12 був складений адміністративний протокол серія АН1№667675, але постанову від працівників ДАІ я не отримав. Я звертався в ДАІ з бажанням сплатити штраф, але в ДАІ казали, що у них немає відносно мене несплачених штрафів.
В винесеній постанови ВДАІ серія АТ1 № 037723 від 28.06.2012 р. про накладення адміністративного стягнення, стоїть не мій підпис.
Проте, як вбачається з постанови ВДАІ, вона винесена 28.06.2012 р., постанова ВДВС винесена Нерівним А.О. про відкриття виконавчого провадження винесена 03.12.2012 р., тобто з дня винесення постанови ВДАІ до винесення постанови ВДВС минуло більше 3-х місяців. Відповідно до ч.1 ст. 303 КУпАП: „Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.”, також додатково ч.1 ст. 22 ЗУ „Про виконавче провадження” встановлюються строки пред”явлення виконавчих документів до виконання: „Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;”
Відповідно до ч.1 ст. 25 ЗУ „Про виконавче провадження”: „державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.”
Відповідно до ч.1 ст. 26 ЗУ „Про виконавче провадження”: „Державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі:
1) пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання;”
Таким чином, відповідач зобов”язаний був відмовити у відкритті виконавчого провадження відносно мене в зв”язку з закінченням строку звернення виконавчого документу до виконання, тобто постанова про відкриття виконавчого провадження є незаконною.
Постанова про відкриття виконавчого провадження №35508453 від 03.12.2012 р. є незаконною та повинна бути скасована з таких підстав:
1) виконавчий документ звернутий до виконання з порушенням строків визначених у ч.1 ст. 303 КУпАП та ч.1 ст. 26 ЗУ „Про виконавче провадження”;

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. Ст. 25-26 ЗУ „Про виконавче провадження”, ст.ст. 6, 9, 10, 17-19, 99, 104-106, 161, 162 КАСУ

ПРОШУ:
1. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №35508453 від 03.12.2012 р. як незаконну;
2. Виконавче провадження №35508453 від 03.12.2012 р. відносно мене закрити.
3. Зняти арешт з мого майна

Автор:  LAVe [ 14 дек 2012, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом

Psiholog писал(а):
LAVe
Есть постанова в материалах дела.
...
важно, чтобы она была в гаи
а ты писал, что не было
Psiholog писал(а):
28.06.12 Халитович нарушил правила....
.Он три месяца ездил в ГАИ по месту жительства штафа небыло...
тебя не смущает, что постанова вынесена 28.06.12?
в постанове присутствует подпись Халитовича?
серия постановы АТ (Ивано-Франковск)?

Автор:  Psiholog [ 14 дек 2012, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом

LAVe
Меня не смушает, так как он его не подписывал, а значит это фальсификация.

Автор:  LAVe [ 14 дек 2012, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом

Psiholog писал(а):
LAVe
Меня не смушает, так как он его не подписывал, а значит это фальсификация.
ты начинаешь меня понимать
если это фальсификация, то может ли документ быть исполнительным?

потому я бы начал с гаи
гис никуда не убежит

Автор:  Psiholog [ 15 дек 2012, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом

В ГАИ я сразу написал запрос, о штрафах. Я с этого и начал.

Автор:  LAVe [ 15 дек 2012, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Беспредел в ГИС, не дают знакомиться с делом

Psiholog писал(а):
В ГАИ я сразу написал запрос, о штрафах. Я с этого и начал.

шо ответили?

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/